Ak 47 против M-16 (TVRip)

Прошу поправить, если я не прав. Разве "Галил" не откровенный клон "Калаша"? По сути давнего спора о том, что лучше, "Калаш" или "М-16" высказаться не могу, так как кроме "Калаша" ничего в руках не держал, а верить кому-то на слово не буду. Единственное, что я предполагаю, что "АК" годов 70-х, по устройству идентичный автомату современного производства, на деле наверняка был лучше - падение производственной дисциплины и злостное несоблюдение технологий в промышленности началось именно с конца 70-х. Сейчас вряд ли на просторах бывшего СССР даже в оружейной сфере ведётся нормально, как положено, термообработка деталей. А металлурги со сталями как партачат!
Слышал - не буду утверждать - что американцы модернизировали М-ки до неузнаваемости. Слышал от военных, которые реально пользовали американское снаряжение, что это действительно мечта солдата. Неужели американцы столь глупы, что ботинки для армии разработали суперские, а винтовку оставили говённую?

 

Одинокий странник вы пишите бред. У меня было много машин в т.ч. и БМВ. в 30, 36, 34, 46 кузовах. а у многих знакомых есть еще и 28, 23, 39, 21 и 65 кузова. И в поле починить можно любуй автомобиль, если не электрика. Гайки и болты в БМВ как и в ДРУГИХ автомобилях, абсолютно одинаковые, и никакие спец. ключи не нужны. Если только фирменные съемники, но и без них реально обойтесь. Или вы скажете, чтоя сам в поле не смогу снять кардан (6 болтов на 14) и поменять подвесной (можно приколхозить от Волги). Может и на колесах у нее стоят не обычные болты на 19, а мега спец болты от БМВ_???
Просто бред какой-то.
у вас в каком кузове 520 была_?
И кстати в БМВ когда откроете крышку багажника, на ней закреплен специальный набор фирменного инструмента (если его никто не стырил до вас, на б/у), где лежат гаечные ключи наиболее часто встречающихся размерах (например поводок дворника махнуть), так же свеча зажигания, свечной ключ и отвертка.
А в мерседесе там знак аварийоной остановки.

 

Отнюдь не откровенный Прикольно что у одного из конструкторов фамилия Блашников- прям Калашников

 

Эту винтовку модернизировали по самое "не хочу" и она до сих пор
по надежности далеко не супер. Да и те же карабины М4 недотягивают.

Это наверное уже было, здесь как раз в том числе и про М4.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=55440&postdays=0&postorder=asc&start=0

 

Ак стреляет в грязи и говне бо допуск изготовления громадный,зазоры офигенные..
Возьмите старые АК и при вставленом затворе пошатайте его туда-сюда..Люфт офигенный.. М-16 и вправду капризная.. И шторка подпружиненная на ней у окна выброса гильз,щоб грязь не попадала..
А Галил тот же калаш внутри,чем он лучше?

 

Галил это клон но отнюдь не одного калаша. В ней присутствуют решения АКМ, FN FAL, M16A1 и финской Валмет62. Так что иудеи как обычно со всег омира лучшее понатырили и в результате получили весьма посредственную винтовку.

 

Мнение бойцов ЦАХАЛа о "Галиль" приблизительно такое - "тяжелое, некучный бой, подвержено ржавчине и вечные синяки на теле".
Хотя, когда слышат о Галиле "дрянное ружье", - то обижаются.
Уже лет 15 как ЦАХАЛ с Галиля спрыгнул на М16.
Сейчас переходят на "Таворы" собственной разработки и производства.

 

Поляки недавно сделали штурмовую винтовку тоже на базе АК.

Нашел такую картинку..

"Шарльман" оказывается переводится как Карл Великий..
СТГ-44 калибра 7.62 мм.
Да еще и "Штормгевер" называется.. Модель для моряков нать то!

 

Вы эту фотку случайно не у Купцова нашли?

 

а м16- 4, гавно, потому что ее чистить надо))))

 

клон.. а про мэшку написано правильно, пока ее в руках не подержал, тож лопушился) потом- изменил свое мнение на обратное... мэшка- изумительный агрегат! а возможности ее апгрейдов- вообще молчу!

 

Да, чисто внешне "Таворы" восхищают. Не знаю, как их боевые качества, но если бы встал вопрос "Калаш" или "Тавор" в плане эстетическом, выбрал бы последний. Очень современно выглядит. Просто из фантастического боевика.