А. Васильченко - 100 дней в кровавом аду. Будапешт - "дунайский Сталинград"?

собственно, после такой рецензии в моей области науки карьера "исследователя" была бы закончена... И он бы отправился писать науч-поп. без боязни что с ним кто нибудь поздоровается на улице...

Интересно, правообладатель иск впаяет ? в конце концов такие дела наказываются баблом. Не умаляя достоинства Васильченко и его важный вклад в освещение неизвестных страниц истории Рейха, с этой книгой очень некрасиво получилось

 

А про книгу Васильченко о Виттманне тут говорилось? Есть какие-то подтверждения, что это плагиат?

 

Дошли руки, прочитал рецензию Унгвари на книгу А. Васильченко. Рецензия короткая: в общей сложности, страничка и ещё чуть-чуть (в 2 колонки идёт). Сам текст переведён с немецкого; приведены конкретные моменты, где и что Васильченко "освоил". Или не "освоил" (т.е. некоторые главы были выкинуты), такое тоже было отмечено Унгвари.
Общее настроение текста: смесь возмущения с сожалением. С возмущением всё понятно, а вот сожаление не только по поводу того, что текст был "интерпретирован", но и что полностью была убрана социальная составляющая указанной битвы, что общий вектор российской книги несколько "политизирован" в правую сторону, по мнению Унгвари. О юридической стороне вопроса Унгвари также упоминает; видимо, подспудно процесс отстаивания авторских прав идёт.

 

http://reibert.info/forum/showpost.php?p=1488718&postcount=18