Друзья интересует инфа по этой пушке.хотим сделать её в клуб.нужны чертежи и прочие технические данные.
http://ru.wikipedia.org/wiki/7,5_cm_leichtes_Infanteriegeschütz_18 В статье есть чертеж. Не оригинал, но может чем-то поможет
Кумулятивный-унитарный патрон (Sonderhulsenkartusche d. F. K. 16 nA fur 7.5 cm Gr. 38 Hl/B u. 38 Hl/А). ОФ и дым/целеуказание-раздельное. Дым был синего цвета. Б/припасы для пехотного и горно-пехотного орудия одинаковые. http://wehrmachts.kisten.free.fr/75mm_le_ig18_2.htm
1 фото-артиллеристы из 291 пд, р-н Нарвы, август 1941 г. На 1-ом и 2-ом фото ОФ снаряды (тёмно-зелёная окраска).
Первый раз слышу такое утверждение по поводу унитарного кумулятивного выстрела для "лейки". Оно хоть и логично, но: - по производству такого никогда не было (каннелюра + завальцовка); - не по уставу (в H.Dv48110 ни слова); - и не по истории (находки, находки друзья мои). Аттач. Дым был различного цвета Горно-пехотное, что за орудие имеется ввиду?
http://dzromon.narod.ru/gun/push/75-mm.htm По сути, это был 5-ый номер заряда, специально для КС. Там же. http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=70&t=159636 http://www.lonesentry.com/manuals/tme30/ch7sec4sub2.html +вложения. Крайним фото идёт то самое полевое орудие "neuer Art" обр.1916 г.
Это "оцифровка" знаменитого "Боеприпасы артиллерии бывшей германской армии, 1946", у которого неточностей и ляпов тоже хватает. На 100% точность он не претендует ни в одном из разделов. Но как энциклопедия "я познаю мир" - самое оно - всё вместе, и знаешь что искать. В аттаче - оригинальные листы. Это не 5-ый номер (с 1 по 5-ый заряыд были в обычном выстреле). Это отдельный заряд для стрельбы кумулятивным снарядом. Унитарный заряд! Но не унитарный выстрел(патрон), как вы процитировали выше. Разницу разъяснить? Фотография его - в аттаче, после таблиц, и в моём сообщении выше. . "... и blau.(цвет дыма)." - там может быть написано "rot", может "weiss" - об этом я и говорю, дым не только синего цвета, а такого, какой написан на конкретном снаряде. В ББГА - пример. За горку - спасибо, те же "лейковые" яйца, только в профиль, искать не пришлось. А причём здесь в ответе упоминанеи 7.5x20 cm F.K.16 n.A.? Там выстрел ведь совсем иной, и система. Вероятнее, это из-за того, что при "оцифовке" допустили описку - смотрите примечания в оригинале.
Не могу понять, в чём суть. Пост 15, фото 2. Чётко написано "имеются унитарные патроны с этим снарядом – 7.5 cm Jgr. Patr. 38 Hl/A." В посту 14 я писал, что есть унитарный патрон (но не указал индекс) и указал в скобках спецзаряд. В "Краткие таблицы стрельбы 75-мм немецкого легкого пехотного орудия обр.18 (ГАУ, 1943)" пишут, что стрельба кумулятивом только на 5-ом номере. Так не является-ли спецзаряд по своей сути 5-ым номером? В итоге, был унитарный патрон и был спецзаряд для стрельбы КС. Именно. У меня нет оригинальных сканов. За них спасибо.
таки были находки и именно по кумулятам! болвань крепилась в гильзе посредством кернения на 3х точках. чел, который оный сабж нашол, достаточно долго и упорно выкорчовывал сабж из гильзы...внутри ничего необычного не было....пороха и возможно размеднялка...... примечательно, что за 2010-2011 год таких сабжей найдено было аж 2а штук(% весьма невелик). причом в обоих кумуляты были с трассерами. да, ещё видел как-то ролик на райбе под пестни 3го рейха, (сорри, я не фанат этого дела, названия группы не припомню), дак вот, по-моему городские бои в берлине, и из лейги пуляли как из трёхи....на видео можно понять, что номер расчёта вбрасывает в орудие унитарные выстрелы... как-то так, с уважением..
По порядку: Унитарный патрон(выстрел) - единое неразъёмное соединение снаряда и гильзы. Изменение порохового заряда, добавление\изъятие пламегасителей - невозможно. Выстрел раздельного заряжания - буквально: "сначала снаряд, потом гильзу". Тобишь - изменяем заряд свободно, под конкретную боевую задачу. Для стрельбы из le.I.G.18 применяются заряды двух типов: - основной: пучки №1, №2, №3, №4, №5 в различных комбинациях; - специальный - для стрельбы кумулятивным снарядом. То есть, исходя из двух положений, описанных мною выше: для стрельбы из 75-мм лёгкого пехотного орудия обр.18 применяются выстрелы раздельного заряжания двух типов: - осколочно-фугасные и целеуказательные с переменным зарядом (пучки 1-5); - кумулятивные снаряды с унитарным зарядом. Ошибка, следуемая из цитирования ББГА - во фразе "Имеются унитарные патроны с этим снарядом", а правильное написание должно быть - "Имеются унитарные заряды для этого снаряда". http://reibert.info/forum/showpost.php?p=251749&postcount=2
Фотографии, факты, подтверждения в оригинальной литературе. Без этого всего я свободно могу утверждать, что просто снаряд вставили в гильзу, благо диаметр как раз, что бы всё держалось. Пример на фото. По поводу видео - ничего не мешает для ускоренного заряжания вставлять в лейку сразу такую комбинацию, и это будет оправдано: - бой - время дорого; - заряд под кумулятивный выстрел один, и менять его не нужно; - снаряд штатно достылается с гильзой, закусывание пояска нормальное. Но! С заводов, складов снабжения, пунктов боепитания - даже кумулятивные выстрелы приходили раздельного заряжания. Все подобные приготовления личный состав производил непосредственно на боевой позиции перед боем. Поэтому и кумулятивный, равно как и остальные выстрелы для лейки - считаются выстрелами раздельного заряжания. UPDATE Со стороны можно даже привести наглядный пример "унитарного выстрела для лейки" по фотографиям из этой же темы (пост №13) Но! Обратите внимание из чего они эти выстрелы достают - на втором фото отлично видна плетёнка. А нам известно как она устроена: http://wehrmachts.kisten.free.fr/panier_75mm_ig18_2.htm - 3 снаряда и "светофор" - кассета на 3 гильзы. Так же и во всех остальных известных укупорках. Везде - выстрелы раздельного заряжания. Унитар попросту никуда не поместится.
Ковырял закладки и нашёл тему на Ганзе. Там выжимки из Широкорада. Любопытно, что он пишет про наличие унитарных патронов с Нl/А. Видимо, что ноги растут именно из опечатки в ББГА. Да, насчёт минимальной дальности стрельбы на 25 м его зафейлили здесь.
Широкорад - это не источник На ВИФе или на Тризне, к примеру, принято если и цитировать его, то только с обязательным указанием авторства - ибо ляпов за ним хватает, и цитируемые данные стоит перепроверять или вообще не брать в расчёт. По поводу зарядов: заинтересовало. Цитата из "German Infantry Weapons" - я бы её поставил под сомнение, ибо в 43-ем они ещё и лейку не особо то щупали, не говоря уже об мануалах работе с боекомплектом. В ББГА от 1943-его года - есть фраза, что стрельба производится на всех 5-ти зарядах сразу. То есть, не на 5-ом заряде, а на зарядах 1+...+5. Поэтому предположу, что такой заряд (71.5 грамм) использовался для стрельбы HL на началmyjv периоде Войны, а после был разработан "спецзаряд" (100.5 грамм нитроглицеринового пластинчатого). Основания: в хандбухе от 40-го года нет упоминания о спецкартузе, фотографии спецкартуза - только с 43 и выше годом, упоминание в ББГА-43 о стрельбе на 5-ти зарядах. Но это чисто домыслы. Ищу дальше...
Смотрим. В этой же книге такие же мануалы по орудиям от 37-мм до 150-мм+миномёты, винтовки, пулемёты, гранаты. По Рак-38 вообще шЫкарное описание, даже длина отката указана.
