Выбор 22LR (мелкашки)

Ось моя чапа мінімал. Мені подобається. На 25-35 метрів, з такою оптикою, більше не потрібно. На 50 тільки по гонгам з неї влучав, бо в оптику не дуже бачу.

 

А це саваж сьогодні 50 м.

 

Як завжди - останній постріл відірвався?

 

Ні. Чомусь перший. Бо до цього вирішив спробувати срср патрон , 3 шт стрельнув, розлетілись в різні сторони. Потім знову поставив ссі, і все гаразд. Тільки перший теж завернуло по накатаній в сторону срср, а інші як видно зкучкувались гарно.

 

Перший був на холодному стволі, а решта пішли вже по прогрітому?

 

Ні. До цього вже стріляв. Просто заміна набою уводить стп.

 

Вітаю! Придивляюся щось перше і бюджетне в 22LR. По відгукам орієнтуюся на 2 варіанти: Savage 64 FV-SR 16,5 довжина ствола з різьбою, напівавтомат і Hatsan ESCORT 22LR болтовичок. Можливо хтось мав досвід з даними гвинтівками?

 

У мене вже другий Savage 64F. Просто 64F, без прибамбасів. Чудова техніка. Задяки тому що затвор і курок - це просто дві циліндричні болванки, які рухають точно по осі ствола має чудову купність. У 64F, будь яких модифікацій, одна проблема: для чистки треба знімати ствол з ресівера. Я його використовую з механічними прицільними.

Hatsan ESCORT 22L - тримав у руках. Нагадує ČZ 457.

Savage 64 FV-SR іде з встановленою планкою Weaver, а Hatsan ESCORT 22L треба буде доробляти. Там направляючі для кілець типу "ластівчин хвіст". І треба буде свердлити глухий отвір під упор кілець, чи моноблоку. Інакше кільця будут їздити по направляючим.

 

Дякую за розгорнуту відповідь. Savage зацікавив різьбою на стволі і товстим стволом, а Hatsan тим що болтовик. Хоча для себе ще не вирішив чи напівавтомат чи болтовик.

 

1. Навіщо товстий ствол? Мілкашка майже не грієтсья. Я брав 64F бо там довший ствол. А це зайвих 20 м/сек. швидкості.
2. Навіщо різьба? Мілкашка і так досить тиха.
Для високоточки однозначно краще болтовик. І довший ствол.

 

Дякую

 

20м/c додаватиме надзвуковий набій, дозвук після 18 вже гальмувати починає, там більше питання стабілізації кулі ніж її швидкості

 

У свіжих версіях 64-го ствол знімати вже не потрібно.

 

Навіть до 16 максимум. Є багато літератури і тестів по цьому.

 

Цікаво, гляну в магазині що там придумали.

 

Цікаво.
"Свіжі" - це після якого року випуску? Мій 2021 року.
Чим нові відрізняються від старих?

 

Я забув: а ще метрів 20 швидкості з'їдає саундмодератор.

 

А як модер з'їдає?

 

З цього року. Все є у профільній темі. Ось, новий власник викладав:

І звідки ви таке взяли?

 

Дуже цікаво.
Що ви маєте на увазі під профільною темою?
Якщо ви про тему "Саваж 64ф 22лр в кого е таке всі сюди" - то я там не бачив цього.
Будь ласочка - дайте посилання - цікаво докладніше ознайомитись.

Тепер що до наведеної схеми будови 64-ї моделі
Все що я побачив, і це, як я розумію, - головне: це те що внутрішня порожнина ресівера перестала бути глухим отвором, ресівер став наскрізною трубою, і з'явилася деталь, на схемі зазначена як "receiver end cap", на мій розум: задня кришка ресівера.

Взавтра буду забирати холості патрони .223Rem - треба подивитись.

Подивився фотографії на сайті "Ібіса" - там всі старі. Проте, їх сайт - це таке.

 

Так - глушник з'їдає трохи швидкості. Ну хай не 20 - хай 15 метрів на секунду, але з'їдає.

 

Та я про окрему тему, присвячену саме 64-й моделі. Ви ж її бачили: https://reibert.info/threads/savazh-64f-22lr-v-kogo-e-take-vsi-sjudi.1184186/
Там було про нову версію: https://reibert.info/threads/savazh-64f-22lr-v-kogo-e-take-vsi-sjudi.1184186/page-11#post-16131236

Саме так. Знімається ця кришка і затвор назад виймається.

Помиляєтесь. Він не тільки не "з'їдає", а навпаки - трохи додає. Є багато замірів. Наприклад, ось:



І там вийшли ось такі результати:

 

Дякую. Я, здається проґавив це повідомлення

Я бачив цю статтю на "Zbroya.info".
Я не впевнений у наданих результатах

 

Я тому і сказав, що є багато різних замірів швидкостей. Не подобається цей? Ну, от вам від Ібісу та пана Тараса.



А ось - від американських морпіхів:

 

Цікаво. Дякую. Є над чим подумати.

P.S. магазин-равлик на AR-15 американського військового мені сподобався.