Аналог или цифра???

Коротше суперечка ні про що, кожен нехай копає з чим йому зручно, лягло в руку, чи виходячи з доцільності та фінансів, бо косяки можна знайти в любому мд, якщо є намір доколупатись.))
Суперечка типу: з якого кінця розбивати яйце, тупого, чи гострого, а може по середині, так можна сперечатись безкінечно.
Хтось юзає аналоги, хтось цифру, хтось і те і інше, хтось саморобками не гребує, хтось виключно фірму визнає. Копайте всі хто з чим хоче, аби це приносило задоволення.

 

Так, з автобалансом я помилився, хоча мав на увазі саме фіксовано встановлений показник грунту. А от Аську не вважаю дорогим приладом, тому не дивно, що існують дорожчі аналоги. Ну щоб настільки...
Зменшити гучність в АСЕ можна ще легше, ніж дотулити аналогу вольтметр, пластир в поміч)) І погоджуюся з Вами, що вмонтовані батареї в металошукачі - то зло, тому заздалегідь визначив собі таку характеристику, як одну з пріоритетних.

 

Як власник Деуса, (мав декілька датчиків і навушників),скажу, що якщо взяти новий датчик,і слідкувати за акумом, все робити правильно, то вистачає на світловий день точно акума. В блондинці він більший, вистачить надовше,і навіть можна замінити прямо в полі, займе до хвилини часу. За день копу на навушниках сідає переважно одна поділка, тобто акум сідає на 30,ну може 40%. З живленням в Деусі ніколи не мав проблем. Та й повністю весь день безперервно мало хто зможе відходити, під час обіду можна й зарядити. Ну якщо в чорних катухах зіпсується акум, то трохи проблемно,але все вирішується. Можна дешево зробити навіть самостійно вирізано і після заміни посаджено на герметик, а можна дорого, бачив катуху з повністю заміненою оригінальною кришечкою.

 

В мене ідея. Шоб не сваритись, аналог чи цифра рулить, що там технічно з них програє чи виграє, давайте зробим так: відсієм конкурентів по давності. Якщо побачим когось з моделлю мд старішою за 5 років чи саморобкою, гнати з поля, шоб не плутався під ногами, не довбав даром ямки, пікає нехай дома в палісаднику, ночою , шоб ніхто не бачив. Хто не може купить мантікору, іде напарником на лопату, той шо з мантікорою пікає, показує пальцем де копати, можна купити чоловік на п'ять 1 мд. На крайняк, якшо самому хочеться купить, а грошей не вистачає, то еволюція дала дві нирки не просто так.

 

на 5? Думаю не дуже вдала ідея... Навіть один мд на двох це теж не дуже добра ідея, МД має мати одного власника, один може бережно ставитись до техніки,один ні..

 

Посеред цифрових металошукачів є багато легких та компактних. Ще буває потрібне ВДІ. Аналоги зрозуміліше озвучують цілі. Бачив змагання Деуса з старовинний Текнетіксом. Це була драка дитини з дитячого садочка з дорослим. Деус не мав шансів взагалі ніяких. От вам і аналоговий динозавр.

 

З яким саме?

 

Деус канешна не найкращий металошукач, але текнетіксів аналогових шось я не памятаю

 

Точної назви не пам'ятаю. Він старіший мене. Мав кучу крутілок.

 

Ось наприклад Teknetics 7500 та Teknetics 8000.

 

Музейний експонат

 

оце рарік,чомусь згадав часи ранніх фильмів Джекі Чана

 

То робоча ще конячка.

А от це вже дійсно експонат.

 

https://reibert.info/threads/stari-...radio-shack-discovery-2-obgovorennja.1221906/
Ось трохи по старим аналогам, ТС теми їх фанат,

 

Енджой!

 

Не можу зрозуміти, який тут тип датчика? ))

 

Здається мені що цю ергономічну штангу я десь бачив на сучасних приладах?

 

Мдаа, колись і гарети були такими

 

межсізоння время обговорювання тем та порад

 

Деус-3?

 

Натуральний матеріал котушки, вистругано хендмейд, без жодного(!) цвяха! )) Сам конструктив - вершина ергономіки.

 

Вже до ламп дійшли. Далі буде на ебонітових паличках? Схожий на 7500 але з іншою штангою.

 

Кінцева гілка розвитку аналогового детекторобудування

 

Ти дуже помиляєся!Рафа для відсіюваня піску,як для цифри так і для аналога.Те що на фото має перспективу,з незначною модернізацією знайти ТАНК! В кожному селі є ,або закопаний,або втоплений! А ще кораблі з скарбами,в тих селах де протікає рівчак .Закінчуйте рукоблудством на клавіатурі займатись