Квазар АРМ.

Краще у навушниках копати!

 

0.5 Ват,8 Ом підпаяв - звук слабуватий. Ткніть носом,будь-ласка,хто в курсі,може є якийсь крикливіший...
За навушники дякую,не знав (шютка).

 

Ну якщо на 8 Ом звук слабуватий, то на 16, 32 або 50 Ом буде ще слабший. Спробуйте 4 Ома поставити

 

https://reibert.info/threads/kvazar-arm.598185/page-198
Обговорення по темі, 4 Ом не кладіть, може бути небезпечно , проблема зі звуком явно не в спротиві динаміка.

Ви ручаєтесь що нижче 8 Ом можна ставити динамік і нічого не згорить?

 

Якщо гучнiсть на повну не накручувати - аж нiчого не згорить, 100% ручаюсь!Аале можуть пiти перешкоди по живленню, бо динамiк на 4 Ома буде споживати бiльше струма, можуть бути просадки по живленню, якщо замалоi емностi конденсатори стоять по живленню пiдсилювача звука, що приведе до балаболки, якщо цi перешкоди по живленню потраплять у живлення вхiдного операцiонного пiдсилювача. Я вже порекомендував навушники, в них все чути й не потрiбен гучний динамiк!

 

Чим небезпечно??? По тiй схемi стоять 2 резистора по 2 Ома послiдовно з динамиком, по даташиту МС34119 нагрузка вiд 8 до 100 Ом, що трапиться, якщо до цих 2 резисторiв по 2 Ома добавити динамiк 4 ома? Буде 8 Ом, що в межах даташита на МС34119.
https://html.alldatasheet.com/html-pdf/453816/UTC/MC34119/234/4/MC34119.html
Не треба придумувати проблему там, де ii нема! Я коли почав погано чути динамiки металодетекторiв - перейшов на навушники! А в Масцi-4 навiть усi користувачi тiЛьки з навушниками шукають, бо багато iнформацii губиться через динамiк!

 

Для усих "спецiалiстiв-електроникiв" хочу напомнити, що потужнiсть динамiка - це не гучнiсть, з якою вiн буде орати на весь лiс чи поле, а потужнiсть, яку вiн в змозi витримати без фiзичних та електричних пошкоджень! Гучнiсть характеризуеться чутливiстю динамiка, та приводиться до Дб:
https://www.azvuk.ua/newsone/287#:~...вает,звучание при заданной мощности усилителя.

 

Я теж прихильник навушників, динамік взагалі не потрібен, але людина запитує саме про динамік. Тому ні навушники ні сурдолога не рекомендую як альтернативу.))
2Ом+2Ом+4Ом= 8 Ом лише при умові якщо спротив саме такий, а не менший, враховуючи можливу похибку в меншу сторону, як резисторів, так і китайського динаміка. Хз що в його блоці напаяно

 

Хай тодi шукае такий самий, як там стояв! Якщо буде так само грати - хай шукае проблему в деталях, або в своiх вухах.

Менi ще жодного разу не попадалися резистори з похибкою, яка якось впливала на гучнiсть динамiка! Якщо написано 2R0 - то там i е 2 Ома. Може в обв'язцi МС34119 щось пошабашило, тому й не видае потрiбне пiдсилення? А китайськи динамiки спочатку кричать нормально, як новi, а потiм просто дохнуть наглухо, не бува такого, щоб став впiвголоса кричати, там двоiчна система - або працюе, або нi!

 

Я не про те що резистори впливають йому на звук, а про те що вони теретично можуть бути менше ніж по 2 Ом в блоці і сумарно разом з динаміком 4 Омним( який теж не обов'язково рівно 4 Ома), вийде менше 8 Ом що потрібні по даташиту мікросхемі, і нехай такий варіант малоймовірний, але ж можливий в принципі? Тобто гіпотетично мікруха може вилетіти бо при 4Ом динаміку сумарний спротив впритик розрахований, навале людина звук по максимуму і хз... Як хоче, нехай ризикує кладе 4омний, мені власне байдуже, просто думки в голос.)

 

Який корпус і яка плата?

 

Прибор доісторичний але працює чудово. Захрипів динамік. Був куплений на фіолетовому ресурсі новий,названий вище. Скільки Ом було в старому динаміку ми вже не узнаєм,його викинули кудись.

 

Це добре що Z-80, туди якщо поставити TRI 50 Ом 50 мм 1 Вт буде дуже гучно і потужно , ось такий https://prom.ua/ua/p1157710551-tri50n-50mm-ohm.html
І схему УНЧ перевірити і привести до



В такому варіанті звук супер

 

О,щиро дякую,втулимо цей
А з приводу Вашої схеми... Нажаль,я дивлюсь на неї як мавпа на ієрогліфи на стіні піраміди Хеопса

 

Якщо С31 10мкФ керамiчний - можуть бути в ньому проблеми! Я колись мудохався зi своiм самим першим Кротом-2ХМ, балаболить як зараза.... Все показуе, но копати з ним неможливо, бо постiйна балаболка. Не було б щастя, якби нещастя не помогло! Раптом пропав струм Тх, я почав копати плату, надавлюеш на неi - струм з'являеться. Тикав осцилом та прийшов до висновку, що негожий аналогiчний кондьор в розкачцi Тх, а в Кротi там теж МС34119 стоiть, почав його феном сдувати, а один колпачок торцовий вiдпав в цей момент.... Не було належного контакта, ось i балаболив! Як замiнив на новий - одразу Крот став тихим, спокiйним та глибоким!

"Дивлюсь я на небо, та й думку гадаю..."(С) Може одразу треба було до якогось майстра на ремонт вiдправити, до того ж Арча, наприклад?

 

Якщо не допоможе просто перепаяти динамік - будем відправляти.

 

Та Ви ж начебто вже пробували другий, але бажаноi гучностi не отримали:

 

Думал только у меня так.В этом ролике на 17:36 феррит сначала показал +132 гр.,а потом начал показывать -47 гр.У меня тоже сначала показал +151,а потом начал показывать -29.Но при -29 полная какафония,поэтому принудительно выставил +151 гр.Для новичка коп на этом бы и закончился.Считаю это багом Квазара.Т.е. если у вас случится такая ситуация надо от 180 отнять показание Квазара и получится то что надо.

 

Это нормально и означает что +151 это нормальное значение ( как и должно быть), а -29 это как раз зеркальное значение ( 180-151= 29) , при -29 у вас будут все цели озвучиваться наоборот - цветные отрицательным двойным сигналом, а железо и феррит положительным одинарным сигналом, естественно так ходить невозможно на грунте, хотя шкала на месте. Прибор выставляет зеркальное значение если очень близко водить ферритом возле датчика, зоны инверсии DD дают сигнал. Что бы этот нюанс минимизировать на прошивках вроде после 2.2.2 была уменьшена чуйка в режиме БГ.
Вообще на АРМ-е считается по феншую когда феррит в + большое число, но не все делают так, по этому проверяем после калибровки адекватный отклик на цель.

 

Всім привіт. Можливо в кого є дані по розпіновці штекера квазар рк2, і який там має бути опір між контактами?

 

1 Rx-
2 Rx+
3 Gr
4 Tx-
5 Tx+
Опір тільки на Rx можна заміряти, 50-80 Ом.Дивлячись хто що намотає. На Тх конденсатор послідовно в контурі, заміряти опір не вийде.

 

Да сам автор Квазара писал, что то число - до задницы, Квазар сам ставит всё на свои места. А феншуй выдумали, посмотрев на первые фото первого Квазара с Циклоновской катушкой, когда оба вектора получились там вправо. И не факт, что это правильно! Циклоновская катушка, как оказалось в дальнейшем, не следует правилу Флинда, когда цветмет увеличивает разбаланс, а чермет и грунт уменьшают! Автор Квазара писал что и это - не столь важно, но я свои датчики стараюсь делать так, чтобы при приближении к грунту баланс уменьшался!

 

Дуже дякую. Прилад товариша. З його слів прилад бубонить зайве, і катушка реагує на руку високим тоном (на відстані 1-2 см від катушки). Я думав, може налаштування збиті, але напрягає реакція на долонь. на, і в руці, ніякого металу немає). Не підкажете куди дивитись в першу чергу?

 

Нема графiтового екрану, або вiн вiдiрваний вiд маси(землi)приладу.

 

Тобто є шанс, що проблема в штекері, або в роз'ємі блоку..бо якщо в самій котушці, то бідося ..