Металлоискатель XP Deus

не знаю,может на прокладках старых катушек и были какие-то выступы,но мои куплены в 17;18;и 19г.г.Шо с Дааса шо с Харькова прокладки гладкие без выступов.

 

Был такой случай в истории.Типа Левша блоху подковал.Эт значит блоху-с ее колесиками,рычажками и пр. хренью,любой дурак сделает.А водт подковки,да гвоздики да подковать!!!Это могет только очень крутой мастер.
Так и с вашим балансиром.
Эх!Не юзали вы Аську с Биг от Нэла.

 

У меня штанга Кощеевская карбонка подганял под Дусю все сам.. уже приличный налет км на сегоднешний день.... на ушах катухи ни царапины как с завода... винтик грамулю поджал и в бой... просто все нужно сделать правильно...
У деуса между прочем наиболее грамотно по сравнению с другими приборами реализовано крепление катухи к штанге... при ударе сильном разрушается винт и не страдают уши катухи.

Вот страница ветки https://reibert.info/threads/metalloiskatel-xp-deus.226898/page-127#post-13782541

 

Ну почему не юзали… Ещё как юзали))) Сначала развалился подлокотник, а потом и локоть))) Эту школу все прошли.

 

В те времена (2013) выступов еще не делали. Они пошли, если мне не изменяет память, с 28 см (11’’) катушки.

 

Самые грамотные)) уши у Фишера ф75! Самые тонкие и самые прочные!

 

У меня вопрос к тем, кто работает с датчиками Х35 серии и блондами. Кто и с какой частотой работает в полях?

 

Блонда 31 и 55

 

И как глубина находок на таких частотах?

 

31 это основная для блонды
55 для добивания по древним культурам
31 в сравнении с 11 то мелочь, оловянку и мелкий голд видит лучше и глубже. Медяки 11 видит чуть лучше, но это на 2-3см на средние и крупные.
Сравнивал свои 11 и лапоть, за лапоть то вообще молчу, кроме захвата с него толку мало.

 

Смотря какое поле . 17 под медяху , 27 под оловянку в основном.х35

 

Видимо, я завис во времени, или чего то недопонимаю. Теоретически, для меди оптимальной принята частота 8 кГц. Для рыжика, естественно, выше, от 18 кГц. Ну и естественно, частоты сверх 18 кГц используют для поиска самородков. Как то экспериментировал давно, ещё с ф75. Бубочка из голда весом 0,2 гр(примерно) практически невидимка. Но стоит её расклепать в блинчик и она читаема. 14 кГц фиша видят, а точно такой же датчик бантика на 8 кГц увы. Тоесть, видно, что повышение частоты работает. Ладно, немного ушёл от дэуса))
Со своим лайтом 28х34 я копаю в основном на 12 кГц. Потому что, на 8 и 17 кГц датчик работает менее продуктивно. Частота ниже шумная, а выше глубина минимальная... Да и, возвращаясь к той же теории, размер датчика и его рабочая частота должны соответствовать некоему правилу - Большой датчик для работы с низкими частотами, а высокочастотные меньшего размера, вплоть до снайперок. Блонда вроде бы вписывается теорию)), а вот лапти х35, вынуждают сомневаться. Конечно, лучший выход/ответ, это собственноручно опробовать и обязательно в своих условиях...

 

прошу прощенние,а правильно, это купить Кощеевскую штангу? А родную попробуйте, где уши катухи(2017года) 21мм, а штанга с резинкой 21,8мм.. и на блоннде то сразу пришлось подпилять штангу родную... Катухи и штанги всё официальное. Может в катухах 2013 года не 21мм?

 

Х35 лапоть,с проходу уверенно динарик 2.3г.скорость 3
частота 25кгц-20см.
17кгц-20см.
11кгц -20см.
плюс-минус 1-2см погоду не делают.
HF снайперка частота 31кгц-15см,75кгц 10см.

 

частоты 17 и выше это по мелкой оловянке металлопластике в основном.Хорошо разницу видно на скифских наках-семечки.
Ну и прочих миниатюрных вкусностях,типа луннички,нашивки и прочая хрень.

 

Тут ключевое слово "ТЕОРЕТИЧЕСКИ", потому как до того как попробовал блонду, то тоже так считал. Был убежден что будет совсем мелко видеть. Но это не так.
Кстати на блонде 14 частота работает плохо, сколько не пробовал, то результат хуже чем на 31-ой. А при этом на 11-ой я ходил на 12 и она была топ.
Все это сводится к тому, что таки оптимальная работа катушки на средней частоте диапазона, неоднократно в этом убеждался.

 

извините, но это бред... мягко говоря...
динарик 10см??? вы серьезно???

 

10см-это на 73кгц, с прохода,копаемый сигнал.На пахоте такое не реально.
Вымахивая можно дотянуть до 15.

 

ясно дело есть основная частота резонанса,то что выше - гармоники.то шо ниже - деление.
п.с.
отсюда вывод-и как это реализуется в мулти частотности?Катушка не может в резонансе генерить от8до100кгц.

 

Когда пишите такие вещи, то уточняйте сразу, что это при самых худших условиях, а то звучит сами понимаете...
И настройки были бы не лишними, потому как анализ тоже дело не лишнее.

 

Почему от 8 до 100?? Если от 4 до 45.
По поводу мульти самому интересно

 

Читаю, а образно представляю свой лапоть))) Только и того, что цифры частот другие. Такое впечатление, что блондинка, это перекрашенная чёрная, а на другом конце штанги чел, который поверил в то, что частоты высокие...))) Не, ну реально, кажется именно так))

 

мои ходовые для поля,для чистых мест и леса скорость 2.грунт качаю по месту,в основном72-76.

 

То так воно и йесть.А еще когда копаеш все сигналы постоянно маячит мысля:
-И нафига я вбухал стока бабок,напарник и Фишером 4 копает тоже самое и с таким результатом...
п.с.
правда рыжики ему не попадаются и дробь диаметрам 2мм не копает

 

У нас такого нет(( Но тем не менее, сомнения в своё время разрушил именно ф75. Жёлтенький крестик 56-ой пробы весом 0,3 гр с прохода на раз. Товарищ до сих пор с фишем не расстаётся именно из-за того, что продуктивен на ЧК,КР и Риме... Вот и вопрос, а действительно ли дело в частоте такой высокой??? ф75 на минуточку, 14 кГц. И, кстати, для дрейфа +/- по частоте, на плате прибора целая гребёнка реальных с низким ТКЕ плёночных конденсаторов. Чего у дэуса нет и близко. По ходу синтезатор частоты... И слово гармоники (выше по сообщениям было) как бы не в тему получается.
Мне конечно не показалось, когда на моё язвительное к "угадывать" возбудились коллеги)). Сегодня выехал в поле. Пока заходил был морозец, а потом резко солнышко вышло, а я уже километра за три от дороги)) Ладно, коп в грязи любят все. И копать все сигналы в таком грунте не очень приятно)) И вот здесь и начинается то самое "угадывать"! Попытки подстроиться усложнили поиск максимально... И рассказывать о музыкальном слухе и адекватности лайт версии, всё равно, что учить кота играть на флейте. Пришлось бродить с кандалами на ногах в ожидании правильного сигнала. Остальное, с так называемым оцветнением и прочими замолодями так называемых сложных сигналов, хотелось просто вычеркнуть из жизни. Ходил и с тоской вспоминал адекватность ф75...
Не судите строго, я ведь тоже в этой секте))