Quasar-F3

А по поводу "вдует/не вдует" , плохой чуйки на слабопроводящие, почему то у всех "пейсателей" оказывается датчик частотой 6-8 кГц, максимум 10 кГц, а то что векторное подавление грунта никого не волнует, да и нормальную высоко частотку "не все сегодня... мало кто это может сделать", лепят то что получается, что проще свести. А потом пишут чушь на форумах.

 

Катин пятак

А мне, например, в Кроте больше звук нравится

Ага, а потом после доведения всем форумом автор Квазара полностью алгоритм переписал в Квазаре, получается что все прошивки до этого были глючные и галимые. Я уже новые не пробовал, продал свои Квазары, собирать новые желания нету

Квазар АРМ появился позже Крота-2ХМ, можете почитать на авторских сайтах даты выкладывания схем и первых прошивок

 

Почему сразу глючные и плохие, просто нет предела совершенству, у меня блок Квазар АРМ неизменный с 2013 года, все по стандартной схеме, без всех примочек, но залейте допустим прошивку 1.5.2 легендарную и сейчас хоть ту же 2.3.4 , блок тот же и датчик тот же с 2013 года, а в работе два разных прибора, совершенно. Это говорит о главном в приборе был изначально заложен большой задел на будущее и с помощью улучшения только самого ПО удалось прибор вывести можно сказать в космос и для этого не нужно было менять схему, добавлять в названия М/М2/ПРО/ультра/супер.

Да все Вы правильно говорите, просто уже был Квазар АВР, первый Крот был убожеством, а 2-ХМ на то момент был хуже чем АВР, его было бессмысленно и не интересно собирать. Я уже и не помню где тот авторский сайт Крота, да и не хочу знать если честно . Уже есть F3.

 

Ну вас таких любителей Крота единицы, большинство камрадов почему то ходят с другими приборами, за всё время ни одного камрада с Кротом не встречал, тут не в пиаре дело. Если так говорить то те же Фортуны, Терминаторы, Вайтсы и т.д. тоже распиарены.

Я на 2 штыка фискаря только снаряды находил, даже катины пятаки и те не глубже 15-20 см лежат, на штык фискаря это редкость что бы монеты попадались, за всё время может пару раз и поднимал с такой глубины.

 

Я осенью с Кротом словил хороший глубинный сигнал, яму выкопал чуть не по-колено, а там снаряд 76мм, зад его торчит, да ещё и нарезы на ведущем пояске видны, засыпал обратно яму. А на Валковщине монеты в пределах штыка Фискаря уже не попадаются, выбито всё и везде повсеместно!

Уже некуда заливать, валяются 2 платы для АРМа и остальное всё есть, но паять его как-то влом. Я свои изыскания закончил на "трёх гусях" - прошивке 2.2.2, а это ещё прошивка из серии старых. Я не скажу что Квазар плохой прибор, да он шустрый если фильтр не ниже Нормал, цепкий, но глубины я с ним не достиг в отличие от Крота.

Постоянно читаю отчёты на Виолити и здесь, так почти везде, где нормальные находки, на фото присутствует логотип ХР, такое ощущение что уже все на Деусы пересели поголовно... Даже Аськи с Тёрками редкие стали

 

Всё очевидно, ХР лучшие приборы по своим ТТХ что есть на рынке сейчас среди фирмачей, кто бы там чего не говорил, по этому не удивительно, в рекламе и раскрутке ХР не нуждается, чего не скажешь о Рутусе с которым ходят проплаченные копоблогеры.
А Квазар лучший среди самодельных цифровых МД, единственный конкурент которого Фортуна, но с выходом F3 я думаю Фортуна уже не конкурент Квазару.
С Квазаром я ходил в основном по пляжам, как пляжник прибор супер, пылесосит под ноль, как то пришел я на тот же пляж но уже взял Маску 4 ПРО, так ничегошеньки я там уже не нашел, Квазар справился со своей задачей на 5+.

 

Ознакомление с возможностями прибора. Тест по воздуху.

 

Тесты в грунте, Ф3, Арм и Фортуна С, звук правда не очень в основной части видео, моя оплошность, ссори....

 

Неплохо было бы фото таблички с тестами сюда добавить.
Отличный тест! Спасибо!

 

Ок добавлю позже, фото на компе уже.
Спасибо за оценку!

 

Вышел на пляж потестить. Ходил на разных режимах. Результат за пару часов. Обновление прошивки версии 1.1.10 При желании можно не копать фольгу и прочий мелкий шмурдяк - легко отличимо от монет. Катушка ДД20 14.4 кГц.

 

Вот результат, добавить в мой пост нельзя.
Переписал более разборчиво. Если что, видео на паузу и все можно читать

 

Судя по таблице- лидера выходит нет!

 

Да, все не однозначно. Копейку лучше фортуна зацепила, медь, как по мне, с 35 см лучше квазар. Сказать что прям есть конкретный лидер, не могу сказать. Если поиграться с настройками фортуны, посдвигать градусы, озвучку - только это для заядлых, не для простых копателей

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

 

О пользе сигнографа. Или как не копать ржавые пивные крышки и прочий ржавый шмурдяк стремящийся пролезть в цветные сектора.

 

Дякую Sewin за чесний та адекватний тест. Чесний огляд, як дійсно ці прибори бачить цілі, мав два з них крім Квазара F3, але він мене не вразив, так само як Фортуна S, яка найкраще побачила тільки катін п'ятак, та 5коп СССР. 1копійку добре побачила з 10см, на 15 бачила погано, таку ціль з проходу не візьмеш 100%, динар чітко було видно на 15см, на 20 це був змішаний спорний сигнал.
Квазар Ф3 теж нічим не вразив, все те саме що його попередник. Так що Квазар Арм, враховуючи що він дешевший на 2000, кращий)))

 

Что можете сказать о Фортуне про 2, если сравнивать с теми приборами, то у вас были. Имею ввиду Квазар АРМ и Фортуна С.

 

Для мене Про2 була найкраща.

 

Просто "убило"...))), не зміг пройти мимо.....
Тільки будьласка без образ.....)))
Ви взагалі розумієте про що говорите?? То для тих, хто в процесорах та їх ахітектурі "дупля" не отбиває..)) Це не той форум, щоб такі малюнки малювати..)) Не вводьте громадян в оману!!
Для вас особисто поясню, там в середині мікросхеми є свої резистори, та їх програмно конфігурують чи на (+) чи на (-) чи на високий внутрішній опір (высокоимпедансное состояние) конкретного порта.....
Вибачте за офф.... Як що не в тему, прошу адміністратора видалити повідомлення.
З пов.

 

Зрозуміло, просто вперше зустрічаюсь з таким......)))
Ось, для тих, кому цікаво.....мій перший коп з Quasar F3.

 

в продажу вже є чи черга? з фортунами несклалось, може квазар щось змінить.

 

Оззи сегодня выложил в продажу Quasar F3, три комплекта.
Николай Полюхович уже собирает, поставил в заказы.
Роман Коваль к концу месяца обещает закончить тестирование и открыть заказы.
Дмитрий Баев тоже тестирует.
Так, что Ф3 уже в серийном производстве
Похоже, что пока поддержки 2 частот на катушке нет.

 

Доброго времени суток! Тестил датчик на 25 кГц Фортуна vs Квазар, +- одинаково, на квазаре еще не доработан звук, будет громче.
По квазару:
На первой схеме, как по мне, немного поглубже берет. С такой частотой пули с маузера по VDI показывают 80, шкала крепко подвинулась. Осколки больше закидывает в цвет, но для мелких целей норм. На такой частоте все очень стабильно, никаких посторонних шумов.

 

Nail board test, Quazar f3 vs Fortuna S. 10 и 25 кгц, сравнение