Рамка после подгонки. Стволик садится плотно без люфтов. Не большая щель из-за отсутствия пружины защёлки ствола.
Приветствую! Вот просто интересно, зачем понадобилось сверлить такие отверстия для крепления вставки??? Зачем ее вообще крепить? Судя по характеру трещины на раме, она образовалась вследствие стрельбы патронами большой мощности, такими, возможно, как 7.62х54 .
Что была за вставка - об этом история умалчивает. Хотя это не первый предмет с таким способом фиксации вкладыша. Трещина - результат использования мощного припаса и не родного стволика ( он не прилегал к казённику).
На счет вставки и мощного боеприпаса , на закате совка мне в руки попадался подобный проект собран был из вставки 12 калибра длинной 40 см и СП-92 расслабленными катриджами работал исправно и руку при стрельбе не выламывал а вот затем знакомый лесник саданул по косулям картечью штатным патроном и система прекратила свое существование . Слава богу лесник не пострадал .
Ну да камарад прав в Украину по определению 92 модель попасть не успела бы , савок то расспался , значит всеже 81.
Заинтриговали! Думал, что неплохо знаю тему СП... и... не ошибся. Модели СП-92 не существует. Во-всяком случае, о ней не известно всезнающему Гуглю. С индексом 92 он знает только японскую ракетницу Тип-92 и боевую Беретту 92. Однако, предлагаю прекратить этот спор в теме уважаемого камрада БЛК. Если имеете, что ответить по-существу, велкам в профильную тему: https://reibert.info/threads/raketnica-pljusy-nedostatki-predpochtenija.353540/
Доброго! С восхищением слежу за данной темой. Рукоплещу стоя! Такой вопрос: сможете помочь с стяжным винтом накладок? Может есть лишний, то готов приобрести (новодел подойдёт) или чертеж для изготовления. С ув.
Кароч это, ударник хорошо получается из шомпола мосина пилить. А в целом как то так получилось. Винты на начинку 5ки, на ударник 4ка, на ось ствола 6ка. Начинка и крышка с чердачной, а рама и ствол копняк.
