Выбор 22LR (мелкашки)

Эффект на всех патронах, вес роль вряд-ли играет, т. к. гдушитель пластиковый, весит грамм 150. Стп практически не уходит.Качество полимерных глушителей? Кто расскажет?, нужен на Rem 597/

 

ЗD печать ?

 

я догадываюсь руки какого мастера глушитель. там если не наборной, а монолитный, внутри интересная система работы с газами. вот оно и не так раскидывает.

 

Эффект на всех патронах, вес роль вряд-ли играет, т. к. гдушитель пластиковый, весит грамм 150. Стп практически не уходит.

 

Где такой дайте адресссс?

 

Лучше 1 раз отжаться и купить нормальный Глушитель, чем бумагу картонную накручивать

 

Вот адрес. Себе брал млнолитный. https://reibert.info/posts/13988286/

 

Вы из личного опыта или кого-то цитируете ?

 

Savage Mark II и проблема экстракции у мелкашек
https://shooter-space.com/blog/savage-mark-ii-i-problema-kstraktsii-u-melkashek

 

Скажем так - уже не мальчик
Один берет себе хорошие вещи - прицелы, вихту и хорошие расходники. Другой и от Китая счастлив .

 

Нам до Вас еще расти и расти! Тут же одни пацаны 10-12 летние, накупили себе "мелкашек" на алиэкспрессе и прицелов, глушителей пластмассовых, всякой дребедени и фантазируем у кого что круче. А Вы ворвались и внесли смятение в наших рядах - разрушили мальчишеские стереотипы. Нельзя так жестоко...
У меня был глушитель Nielsen Subsonic .22 (разумеется, с Aliexpress), но я его продал и перешел на "бумагу картонную", т.е. на полимер собственной разработки. Да, стыдно, по-нищебродски стоит, но для детской мальчишеской мелкашки меня более чем устраивает по всем показателям, разумеется детским, типа СТП, кучность и уровень звука или глушения . Магазины к винтовке тоже пришлось из полимера и картона делать, т.к. мальчикам дядьки в магазине "Ибис" металлические не хотят продавать, говорят "нет в наличии и когда будут не знаем!".
. Поэтому, каждому - свое и Вы тоже правы со своей стороны.
P.S. Вот типа такого и у меня, как у этих пацанов сопливых:

 

Гранат , Вы напрасно не до оцениваете мелкашку!!! До 50м дозвуковой бошку лисы бьет на вылет, как здрасьте

хорошие ( надежные) вещи- дешевыми не бывают. Я ш не против экспериментов.. просто сказал что думаю

 

Никто ж не против, на то он и форум . Я в шуточной форме написал. К мелкашке отношусь серьезно, как и к прочему оружию. Ранее, когда мне на глаза попались полимерные глушители, я сильно сомневался, но американцы на ютубе упорно хвастались и демонстрировали свои самоделки. Я подумал: "І ми, Химко - люди!", раздобыл модель заокеанского образца, испытал, удивился и позже начал разрабатывать свое. В результате многие камрады получили возможность пользоваться модераторами не имея возможности нарезать резьбу на стволе или снять мушку. По факту оказалось, что у мелкашки на выходе газы условно холодные, а давление на дульном срезе сравнительно не большое. Следовательно нет никакой необходимости ставить тяжелые алюминиевые, титановые или стальные(были и такие случаи) глушители. Разобравшись глубже, становится понятно, что каждый материал и конструкция имеет свои преимущества и недостатки и для разных задач нужны свои решения. Вот тут уже каждый выберет для себя один или несколько вариантов. Я не хвалю "свое болотце", мне нравится продукция нескольких известных фирм и местных мастеров, но проведя массу экспериментов я теперь понимаю, что некоторые решения избыточны.
С уважением.

 

Титановые ни чего так работают с дюралью в нутри. Стальные звенят сильно...
Ещё хотел отметить, что интегрированный как по мне лучший выбор на сегодня.
С Ув

 

Как раз Гранат за мелкашки и топит,он не против них ))

 

Есть вопрос к мелкановодам по направляющим для чистки ствола.

Направляющие для калибров 223, 300+ вставляются в патронник ствола и герметизируются в нем уплотнительными манжетами (кольцами).
На направляющих для стволов калибра 22лр манжетов нет, в патронник они, судя по малому диаммеру последнего, не вставляются.
Собственно вопрос: каким образом происходит уплотнение (герметизация) направляющих в стволах (ресивере) мелкашек? Что предотвращает проливание моющих растворов в ствольную коробку?
Ответить прошу в профильную тему:
https://reibert.info/threads/chistka-oruzhija-obmen-opytom.1245073/page-8#post-13990666

 

Зачем напрягать карман и платить за " нормальный" если можно недорого купить хороший? Пробовал 3 глушителя-- только у пластикового и дешёвого не меняется стп с и без глушителя( меняется на 3-5 мм). У железок уходит на 5-7, только в сантиметрах. И они объективно громче.

 

Правильнее писать субъективно. Потому как это мнение ваших ушей и только.
Стреляли мы с товарищем. Мои две банки и его две. Сначала стрелял он, а я слушал, потом те же стволы и те же патроны, я стрелял, а он слушал. По «ОБЪЕКТИВНЫМ» результатам я считаю что мои банки тише, он считает с точностью до наоборот.
Когда я слышу любую оценку глушения, я понимаю что это полная ерунда. Щелчок, в ноль, звук затвора, тише на 30%, снижает в два раза.... все это хрень. Все слышат по разному.

 

Купил бы с удовольствием железку, но никто не гарантирует повторения результата

 

Согласен с Вами, тут только шумомер может рассудить, зафиксированный, например, в 1-1,5 метре от среза ствола. Но когда тестировали мы с друзьями, то все трое однозначно сказали, что от алюминиевого Nielsen Subsonic .22 был слышен слабый металлический звон, хотя по шумоподавлению все было хорошо.

 

ну я вот на прошлой одной своей бывшей пушке сравнивал. говняный околокитай(тогда еще с китая банки не модно было возить) из железа толщиной с папиросную бумагу и супер пупер кастом титаноый которая одна модная отечественная контора делала под меня, чисто под мои задачи за достаточный охулиард денег как для глушителя по 22. И по итогу я получил на 5-10% меньший уход стп, качество звука и того меньше возрасло. Да, конечно внешний вид там был бомба, можно было хвастаться. Но работал ли он на своей десятикратный прайс лучше - да хрен там.

На савадже полностью перешел на пластик. По звуку еще лучше чем тот титан, про вес вообще молчу. А за цену титана я могу в среднем раз в сезон покупать новый пластиковый глушак и не парится на тему чистки и обслуживания.

 

Замеры лучше аппаратом производить. Слух у всех разный

 

И только шумометры слышат одинаково. Обьективно.

 

На то они и друзья, что бы так говорить