Выбор 22LR (мелкашки)

Если б они планку на стволе как-то прикрепили..... с заходом на коробку..

 

Приветствую всех! Товарищ прикупил мелкашку,в связи с чем вопрос-какие хорошие пбс можно посоветовать?Если уже обсуждалось- ткните где,или чтобы не засорять тему,в личку.

 

Все глушат дозвук. Пусть выбирает как выбирают барышни: цвет размер запах цена удобство чистки. Я выбирал по габаритам что бы не перекрывал прицельные.
Кучность - мало незаинтересованых обзоров. Сложно рекомендации дать (но желающих их дать будет много)

 

Тут была одна дискуссия,если вкратце - берите шо нравится,как написали выше. У каждого свои пожелания и понимание значения "тихо"

 

Хорошая новость для владельцев savage 64
пружина для уменьшения усилия спуска для УСМ

изготавливать вторую пружину не стал,так как ее можно заменить пружиной от авторучки

https://reibert.info/threads/pruzhina-dlja-umenshenija-usilija-spuska-dlja-usm-savage-64.1219225/

 

Согласен, признаю, был не прав по этому вопросу. Применял усилие на цевьё с разных сторон. Смещение стп есть. На 50м смещение около 5см. Правда я и давил на цевьё от души.
У меня просто была ситуация именно с магпулом, когда пули просто рисовали восьмёрки на мишени. Причём кучность была формата А5 на расстоянии 25м. И проблема была именно в ложе.

 

Выезд сегодня. Дистанция 50м. Пристрелка нового прицела (к сожалению станка нет). Заедем позже в тир пристреляем нормально.
карабин RUGER AMERICAN RIMFIRE® STANDARD
прицел Vector Optics Marksman 6-24x50
Очучения не сказал бы что ах, но отверстия от попаданий видно четко. (По стеклам уступает конечно прошлому прицелу Nikon)
Поставлена щека, но не зашла и была снята, будем модифицировать.
Попробовал патрон RWS Subsonic HP кал .22 LR куля LHP маса 40 гр (2.6 м) понравился но требует пристрелки под себя.

Кучки не очень, много єксперементов.

 

Из всех боеприпасов что у вас, у меня полетел только biathlon, остальные нет. Ствол такой же. Пробуйте eley, cci standard velocity, hornady дозвуковые.

 

В мене ск біатлон і ск стандарт показали проблизно однакові результати. Цікаво як біатлон веде себе за низької температури, скажімо нижче -10? Чи це маркетинговий хід?

 

А вот такую фигню кто-то может объяснить? https://reibert.info/threads/xatsan-ehskort-turok-v-22lr.1181258/page-2#post-13531828

 

Парни, в почему этот дроч с патронами именно в 22lr? Особенности производства?

 

Потому что дешево и сердито. С доводкой копеечных патронов особо никто не заморачивается.

 

Потому что в центробое ты собираешь себе подходящий патрон для точной стрельбы релоадом. В 22м релоада нету, или подбор патрона или ствольной тюнер.

 

Не, ну я понимаю, что релоада нет. Но сейчас же высокотехнологичное производство, солидные фирмы, они что, не могут одинаковый вес пули и навеску делать? Патрон хоть и дешевый, но его же покупают в конских объемах, так что оборот , думаю, вполне нормальный

 

Так я вище писав, що стріляв ск стандарт і все було гут. Потім вистріляв магазин ( 10шт) сверхзвуком і після того , знову зарядив ск стандарт і , здається, все мало бути знову гут! Та не так то вийшло, 10 промахів по гільзі. З другого магазину знову почалось гут. Тому й у вас так вийшло. Ви міняли патрони по черзі.

 

Обычное рыночное явление: если пипл хавает и такое, то зачем напрягаться? Высокотехнолооичное производство требует определённых (и не маленьких) затрат на его поддержание. Но можно же сэкономить! И выпустить патрон с большими технологическими допусками. Назвать его менее вычурно и все. Для тех, кто стреляет "по банкам и бутылкам" сойдёт, а значит купят.

С уважением.

 

На ходу пришло в голову такое -
1. При выстреле в стволе остается слой материала пули (свинца или меди)
2. Если чередовать свинцовые и омеднённые, то возможно такое будет до тех пор пока пули не вычистят "чужой" металл.
3. При одинаковом материале поверхности пуль такого явления, мне кажется, быть не должно.
Как влияет скорость на ствол не представляю. Возможно что-то связанное со свойствами пороха и скоростью сгорания, но я не в курсе.

 

Если разница только в величине допусков (а скорее всего, это именно так), то сортировка, особенно в больших объемах, вполне может дать неплохой результат.

 

Проблема в том, что технологический допуск может распространяться и на навеску пороха и на марку пороха и на состав для воспламенения. Так что простым отбором вы решите только часть задач. Вот поэтому и выбирают несколько типов боеприпасов, наиболее лучше себя показавшим на конкретной винтовке, и уже ими и стреляют.

С уважением.

 

Вот этот момент я не понял. Как может измениться марка пороха при заполнении банки? Неужели специально кто-то досыпает патронов то из одной машины, то из другой? Тоже самое и с составом для воспламенения.

 

Нет, не досыпает, просто в случае с одними патронами используется всегда один и тот же порох и воспламеняющий состав, а в случае других патронов от партии к партии может меняться или то или другое или оба сразу или производитель один, но марки пороха разные.

С уважением.

 

Вы сравнили автомат что засыпает порох с лабораторными весами с точностью в сотые при релоаде. Даже у центробоя также.
Это все играет роль если желание добиться результата "все в одну дырку"

 

Про навеску верно, через это сортируют патроны по весу. Это не производитель плохой, а просто сложно добиться такой точности на сборочной линии.

 

Спасибо. Так я и предполагал.
Это логично - использовать для производства дешевых патронов более старую изношенную линию.
Вывод - в пределах одной банки (или нескольких, но из одной партии) вполне можно попробовать сортировку. Есть шанс получить несколько разных, но стабильных в пределах выборки, групп. Попробую.

 

Вибачаюсь, що не по темі, просто був спор. Я випадково натрапив на відео, де дівчинка спокійно стріляє з двух рук, зробив тільки фото. Це щоб розтавить точки над "і", прохання , більше спор не повторяти)))