Тут на аукционе продают необычное устройство под названием "Ракетница РККА" : https://reibert.info/lots/raketnica-rkka.396558/ Впечатлило! Интересная вещичка! Сработана профессионально (болт-пришелец не в счет): Только к ракетнице она имеет весьма отдаленное отношение. Очевидно, что корпус устройства взят от сигнального пистолета ОСП-30. Ствол же, по словам владельца, имеет диаметр 13,5мм, что соответствует диаметру ствола гладкоствольного ружья 32 калибра. В свое время (20-е, 30-е годы ХХст) ружья Фроловки в достаточно больших количествах изготавливали путем расточки стволов винтовок системы Мосина или Бердана под 32-й, изредка под 28-й, 24-й калибры. Поскольку переделка ствола ракетницы выполнена достаточно профессионально (пайка, сварка?), возникает вопрос, а не в заводских ли условиях она проводилась? Не изготавливались ли серийно такие пистолеты под патрон 32-й калибра в промышленных условиях? Если да, то каково название модели, ее назначение? Оружие самообороны? Сигнальный пистолет? Существовал ли вообще когда-либо сигнальный патрон 32-го калибра? Или просто очумелый кустарь в сарае талантливо вживил обрезанный ствол Фроловки в корпус ОСП-30, чтобы промышлять ночью на большой дороге?
От меня +1, в пользу этой версии! Неоднократно сам находил всевозможные ракетницы с "перестволом" - больше всего наших, в которые засунули трубу от ПаПаШки.
И еще одно яркое подтверждение безумности идеи стрельбы дробовыми зарядами из сигнальных пистолетов, имеющих ограниченный ресурс прочности запорно-затворной группы! На девайсе, судя по всему, вначале полетела штатная ось перелома ствола, не выдержав напора 32 калибра. Всего лишь 32-го!!! Затем, когда ее заменили на обычный болт, не выдержал запорный механизм, в результате чего ствол заклинило. Это к вопросу о возможности "пулять" из ракетниц 12-м калибром со ставшими популярными адаптерами 26ммх12к!
линемет не такой. здесь обрезан кусок ствола ракетницы и доварен кусок трубы для увеличения дальности выстрела. линемет труба толще гораздо. так что самоделка из советской ракетницы
Очень похож на сигнальный пистолет обр.1926 года, но с переделкой ствола. И доп. гайками. https://www.google.com/search?q=сигнальный+пистолет+образца+1926+года&tbm=isch&source=univ&client=firefox-b-1&sa=X&ved=2ahUKEwikxp7v5drhAhUCheAKHQpuBg8QsAR6BAgJEAE&biw=1366&bih=618
Не 1926-го (он другой), а 1930-го! Отличия между ними можно посмотреть тут: https://reibert.info/threads/raketnica-pljusy-nedostatki-predpochtenija.353540/page-6
Приветствую! Думаю, вряд ли он самодельный. И вот почему. Вы, лучше других на этом форуме, должны понимать объем дополнительного геморроя в технологии изготовления ствола такой формы. Одним токарным станком тут не обойтись. Как минимум нужен еще фрезерный или строгальный. Ну, или напилинг, как последний вариант - долго, медленно и печально... Возникает закономерный вопрос - нафига? Во имя чего столько лишней работы? Логика ведь должна быть какая-то? Стрелять более метко самопал от этого не станет, добавится лишь веса лишнего. Единственный плюс - некое эстетическое подобие старинным револьверам дикого Запада. По-моему, именно на них я видел такую форму ствола. Где-то точно видел. Нечто подобное этому Smith&Wesson: Думал сразу, возможно, на винтовках старых тоже такой прилив был, и с них ствол отпилили. Просмотрел все известные модели, начиная с 1870-го, нигде не нашел такой формы. Везде устье ствола-цилиндр. Возможно, чего-то я не досмотрел. Возможно, еще нечто более древнее имеется. Думаю, все же донор должен быть. С ув.
Приветствую. Не факт. Народные умельцы, без доступа к станкам. одним напильником чудеса творят. С ув.
Такая форма ствола имеет логику - это прицельное приспособление - мушка такая на всю длину ствола. С доступом к строгальным/фрезерным станкам нет проблем - есть только проблемы с умеющими на них работать - их меньше чем токарей.
Скажу что слыхал от разрешителей древности - в СССР еще в 1970 гг. делали пистолеты-переломки стоил 250 соврублей. я таких не видел среди изъятых - только предания.
32 - основной калибр - доступность патронов и гладкоствольный. говорили о вертикалках..но это уже домыслы. калибр 32 почему я и внимание обраил. соввкладышив ракетгницы часто были 16 - любимый совкалибр..
32 калибр с 1920 гг. в ССР делали - фроловки для охраны.. их покупали для сторожей тогда и до 1960 гг. традиция такая была..)
Если это соответствует действительности и гладкоствольные переломные пистолеты 32калибра действительно производили, то почему бы не предположить, что их изготавливали на базе ОСП-30 и обрез из этой темы вовсе не обрез, а изготовленный серийно образец? В этом случае, загадка формы ствола может быть легко обоснована удобством прицеливания. Однако, это лишь гипотеза. К сожалению, мне ничего не известно о серийно изготавливаемых в ссср гладкоствольных переломных пистолетах. Не встречались мне такие документы. Может, просто чьи-то фантазии... В отношении 16 калибра, кажется, это еще бОльшие фантазии! Если использование стандартных охотничьих патронов 32 калибра достаточно комфортно в легких пистолетах, то 16 калибр, из-за повышенного импульса отдачи при выстреле, чрезмерно травмоопасен. Если кому-то что-то известно о таких пистолетах, прошу высказываться!
Это уже не ракетница ибо перествол выполнен. И это не обрез ибо его не укорачивали. Это самодельный однозарядный пистолет на базе ракетницы РСП-30.
Не обзательно. Если найдется подтверждение версии о фабричном мелкосерийном изготовлении однозарядньіх переломньіх пистолетов. Пока такового нет, Ваше заключение корректно.
Нет логики выпускать такое. Там где размеры не имеют значения - охрана складов - выдадут Фроловку. Там где нужна компактность - выдадут Наган или ТТ.
Как бы, таки да. Но с другой стороны, возможно, какие-то варианты для экспедиций. Скажем перепелку, суслика с Нагана подстрелить не просто, а с дробовика - запросто. А вЕсит такой девайс в 3 раза меньше фроловки! Нести не тяжело, патронов больше можно взять. Повторюсь, это всего лишь мои домыслы!
