Квазар АРМ.

Пойдут на крайняк. Включение последовательно, значит ёмкость будет 2600, а это равносильно 2-м литиям по 1300 - разряжаться будут, соответственно, быстрее. Разряд до 6 вольт будет соответствовать предельному напряжению работоспособности прибора и на одну банку напряжение разряда составит 1 вольт. (ниже разряжать не нужно - чревато быстрой потерей ёмкости и соответственно уменьшенным сроком эксплуатации в целом).

 

Хотя, если все 6 аккумуляторов прям идеально одинаковые по параметрам (внутреннее сопротивление, ёмкость и т.д) то будут работать как два лития 2600. Но обычно они все разные, поэтому - разряд будет, может не в соотношении как с ёмкостью 2600 и 1300. Но, точно такая сборка сядет быстрей чем литий. Плюс будет эффект разной скорости разряда - на всех, кроме одного, будет к примеру 1,1 вольта, а на одном 0,9, а общее напряжение 6,4 но при этом один аккумулятор сел уже ниже чем 1 вольт. Мы будем и дальше ждать разряда до 6 вольт, при этом один аккумулятор убивается в хлам совсем. А таких может быть не один в сборке.

 

интересная математика однако - литий параллельно, енелупы последовательно... а как же напряжение? ))

groznuy88,
все будет работать, можете подключать
енелупы в заряженном состоянии имеют 1.45В, что в сумме даст нам 8.7В
в разряженном 1.0В -> имеем 6.0В в конце
все параметры фактически повторяют две последовательных банки лития емкостью 2600 мАч
кстати енелупы про имеют заявленную емкость 2550 мАч (если быть более точным), до 2600 не доросли

 

Где что-то про параллельное включение? Вы что-то путаете или не поняли - про параллельное, никто ничего не писал. Следующее сообщение (#2580) почитайте - специально его написал, чтоб подобные вопросы упредить.

 

skidbladnir,
все было написано верно, за исключением цифры лития 1300 - она там никаким боком не клеится
разве что 2P2S, но зачем так усложнять все))

 

Повторюсь и на том завершу...... Читать просто внимательно попробуйте! Не поймёте - и ладно!
"Хотя, если все 6 аккумуляторов прям идеально одинаковые по параметрам (внутреннее сопротивление, ёмкость и т.д) то будут работать как два лития 2600. Но обычно они все разные, поэтому - разряд будет, может не в соотношении как с ёмкостью 2600 и 1300. Но, точно такая сборка сядет быстрей чем литий. Плюс будет эффект разной скорости разряда - на всех, кроме одного, будет к примеру 1,1 вольта, а на одном 0,9, а общее напряжение 6,4 но при этом один аккумулятор сел уже ниже чем 1 вольт. Мы будем и дальше ждать разряда до 6 вольт, при этом один аккумулятор убивается в хлам совсем. А таких может быть не один в сборке."
Под занавес - пояснение для детей. Цифры условные и написаны в качестве пояснения - сборка из 6-ти аккумуляторов 1,2 вольта и ёмкостью 2600 по времени разряда будут условно равны сборке из 2-х литиев ёмкостью 1300.

 

Ну и условности у вас конечно... в ДВА раза...
при всем этом учитываете погрешности разряда на миливольты, разбежность внутреннего сопротивления.... ужос...

 

Заглянул. Круто протащился, "от рекомендаций". Некоторые, самые сумашедшие ахренеи сцитировал, сейчас немножко разберём. Вот, "умозаключения", связанные с окончательным разбалансом датчика:
"Цель должна поднять амплитуду (начнут расти цыфры мВ) и не поползет фаза (в минус или плюс D) – прибор не сможет толком ничего выдать на экране и не подаст звуковой сигнал."
Во-первых: каждый легко может увидеть, что цели не одинаково влияют на амплитуду окончательного разбаланса. Цели одного типа его ОБЯЗАНЫ (и делают это) увеличивать, противоположного типа - ОБЯЗАНЫ (и делают это) - уменьшать. Для этого достаточно взять в руки небольшой кусочек железа (можно и феррита или даже грудку грунта) и небольшой кусочек цветмета. В меню разбаланса поднести их к датчику и посмотреть реакцию.
Во-вторых: что за, нифиК, буква "D" ??? Desire balance? Так нет же - "рекомендатель" талдычит что-то о наблюдении... за фазой! Полный амбец! Там не "D", а греческая буквочка "Альфа", которой измеряется угол между векторами разбаланса X и Y.
В-третьих: как это так - "не сможет... выдать на экране и не подаст звуковой сигнал"??? При нулевом разбалансе??? Прорыв "на ха-ха" конкретный! Скомпенсируйте и попробуйте - будут реакции на все мишени хоть на экране, хоть по воздуху.

Зачем "рекомендовать", если не в курсе - что это и как это работает? За язык кто тянет? Дальше смотрим, "рекомендация" в пункте калибровки по ферриту:
"Тоже может произойти и в случае, когда меди будет гораздо больше чем одна медная монета! Значит я могу пройти мимо клада?!"
"Товарищ" никогда не находил разсыпух монет, не говоря уже о закладухах и кладах. Тем более - совершенно не владеет темой металлопоиска и материаловедения. Много монет - это не сплошной кусок металла. Даже, если монеты слипшиеся - они разделены окислами. Отклик от клада монет СЛАБЕЕ (!!!) отклика от одной монеты, потому, что отклики от отдельных монет КОМПЕНСИРУЮТ поля друг друга. Помните фокус со стопкой монет? Когда МД их плохо видет? Вот по такой же причине. При розсыпи монет - отклик по амплитуде равен отклику от самой крупной монеты. Т.е. количество монет в кучке или в розсыпи не добавляет глубины их обнаружения.

Тут же, следующий пёрл:
"смещаю в меню Ferrite calibr. настройку на 4-5 единиц влево (нижимая 4-5 раз кнопкой «влево»). Вижу что все видим хорошо."
В воздухе, на столе - "хорошо", конечно)))) На грунте - никогда не был, видно. Там, при таком "задвиге" - особенно "хорошо" начинаем видеть горячие камни (вездесущую "щебёнку", в которой их много) и маленькие, но достаточно толстенькие кусочки ржавого железа (ВДИ их станет 88-89 - "зазвенят", как Катькины пятаки на слух))) Снова - "рекомендация" от непонимания, для чего делается эта самая калибровка по ферриту, о границах шкалы ВДИ, почему происходит "снос в чёрное глубокой меди" и т.п. заурядных понятий.

Ну, и в заключение:
"Единственный минус металлодетектора Квазар АРМ, который мне видится сейчас… так это ослабление чувствительности прибора с изменением фильтра в сторону быстроты..."
"Товарищ" никогда не держал в руках фирменные приборы с переключаемыми фильтрами. Тот же "Деус", например или, хотя бы, ту же "Фортуну"-самоделку. Посмотрел бы, как там работают "по глубине" фильтры. А то "умозаключает", что "виноват Квазар"))) На самом же деле - "виновато" НЕпонимание принципов работы металлодетекторов в целом и фильтров движения в них - в частности.
"Крутая" инструкция" по тонким настройкам", ничего не скажешь))))))))))

 

Вечер добрый камрады
Сегодня ходил с Квазаром на пляжный коп, вот решил поделиться впечатлениями ну и заодно показать сам прибор и то что мне удалось найти.
Прибор отработал на 5+ по монетам, сигнал на монеты чёткий ВДИ и синограф работают так как надо, один или два столбика на синографе в 80% случаев это монета, ВДИ практически не прыгает на монеты, фольга отсекается на раз, на синографе сигнал размытый по всей шкале, то есть 100% понятно что под катушкой фольга. Ходил на таких настройках,- фильтр SLOU, ток в катушке 80ма, барьер 5.
По находкам, в общей сложности получилось 31 гривна за 4 часа копа+бижутерия и пару советских монетосов, в общем как то так, всем правильных сигналов под катушку!

 

Кто то брал приборы от Нового Горизонта как качество?

 

А разве это не Деловера?

 

Привет брал,зборка не плохая!

 

Вечер добрый камрады, подскажите, какое ВДИ Квазар показывает на золото?

 

Добрый вечер! На сколько я понял золото может быть абсолютно в любой части шкалы в зависимости от размера и формы, а также от частоты датчика. Я был в шоке, когда на слёте на конкурсе определения цели у меня золотое крупное кольцо необычной формы показало +77 +79. А я думал что выше +50 +55 не лезет) А так может быть и в фольге и в крышках и теперь как оказывается меди и серебре.

 

Спасибо за инфу, короче нужно копать всё!

 

Квазар не для золота створений, він на низких частотах бронзу та золото бачить на перших числах вді де фольга це зверху, в грунті мінусове вді навіть не глибоко. Ніяк його не примінити по типу маски 4, не то пальто. Його козир, царьки мідні.

 

Да ну позвольте с вами не согласиться , у меня 10 Кгч частота ,это не слишком высокая, но бронзу даже не большие оплавки не подымал с минусовым ВДИ.

 

У меня датчик на 9кгц, не думаю что золото в чернину закинет тем более в песке.

 

Согласен, у меня скифский нак показывает по ВДИ +16+20, так что я уверен и золото Квазар уж никак в минус не бросит в грунте.

 

Блукач, видео специально для вас, есть над чем подумать.

 

По повітрю та піску і у мене плюси, занурте той нак у осінню багнюку яку ми чоботами по коліна перемішуємо, побачимо де буде той нак. Нема у квазара режима голд як у фортуни чи крота, нема про що говорити.

 

Вы видео внимательно смотрели? Завтра специально возьму нак и закопаю в жирный чернозём, посмотрим что получится.

 

Та той режим "голд" до одного місця у Фортуни. Минулої зими прикопував 5руб Миколи ІІ так, щоб кидало у чорне (грунт був добряче зволожений після осінніх дощів) - як не крутив, а все одно або перестає бачити, або чорне. А от якщо бачить кольором, то кольором (на невеликих глибинах)
До речі, дякую, що нагадали. Треба буде спробувати з квазаром цей фокус повторити, як багатенько дощів пройде.

 

Кстати, режим ГОЛД это понты для приезжих, хотите копать только золото просто передвиньте шкалу ВДИ вперёд в ручном режиме на Квазаре и будет вам счастье)))

 

Вот вопрос возник у меня. Хочу попробовать свои силы в изготовлении датчика (есть литой корпус 32х34) на 4-4,5кГц. Сдвиг RX, понятно, что вверх нужно делать (а может безрезонанс). Как работает Квазар на таких частотах?