Муки выбора прицела - нужна помощь знатоков или владельцев.

любой прицел отсюда легко присілают - проверено. Таксфри можно получить назад.
https://www.optics-trade.eu/int/riflescopes.html

 

Добрый день! Vortex Razor 4.5-27 вопросов нет, прицел исключительный, как и Nightforce ATACR 5-25. В тоже время ШиБ есть ШиБ, большинство согласится что PM2 5-25 это лучший прибор для точной стрельбы на любые дистанции. Конечно еще 3-27 и 5-45. У нас цены на Schmidt & Bender 5-25x56 PM II с H59 в зависимости от барабанов 3000-3300 евро, на оптик-трейде будет абсолютно таже цифра + доставка и куча геморроя с растаможкой, плати вперед и жди месяц-два, а вдруг приехал не тот или б/у - вобще звиздец, пол года менять будут. А мы дадим гарантию и грамотную консультацию, небольшой аванс (10-30%) те же цены и сроки:

http://brand-optics.com.ua/shop/9681/desc/opticheskij-pricel-schmidt-bender-5-25x56-pm-ii-lp-ffp-h59

Что-то в наличии, что-то на заказ, но подберем и найдём любую оптику по самым низким ценам в Украине

 

Напишите мне ваш номер телефона в личку , я наберу вас

 

(097) 825-53-70 Евгений

 

А что скажите про Bushnell DMR II?
Я как раз не решусь, Vortex PST II или Bushnell DMR II брать... Bushnell дороже на пару соток, но опять же труба большего диаметра манит.

 

У Бушнела DMR II запас поправок намного больше, очень отчетливые клики которые даже в перчатках кликабельные и четкие, крепче труба 34мм, что помощнее в светосиле. Минус сетка устаревшая, 21х уже маловато для некоторых девайсов.
А так особой разницы от DMR, это подсветка сетки и немного, незначительно доработана сетка.

 

У DMR II на один оборот барабана вертикальных поправок уже 10 мил, а у первого 5.
За сетку не согласен. Может она и не новая, но не устаревшая точно Ибо мил дот вряд ли когда то сможет устареть

 

Запас поправок у DMR 29MIL у DMR II 34MIL это плюс. А вот оборот в 10мил уже клик будет менее кликабельным это может быть уже немного похуже.
Модельный ряд 2018года немного изменился, раньше DMR II отличался тока подсветкой и сеткой G3. Кликов было тоже 29мил.
По сетке лучше чем Н59, Н37, TreMor2, TreMor3 ничего несуществует, обычный мил дот давно в прошлом.
У Вортекса EBR-2C будет намного лучше чем G2, G3 тут даже сравнивать нестоит.

 

Я конечно профан еще, но чем принципиально G3 отличается от EBR-2C?
Для G3 так же есть размеры всех элементов сетки, нижняя часть не так перегружена "елкой из точек" и полностью вся сетка функциональна(у вортекса по краям просто черные полосы, как у дуплекса).

 

Я так розумію що ця перегружена точками ялинка дає кращу можливість для швидкого другого пострілу на дальніх дистанціях,або стрільбу по рухомій цілі.

 

Прицел не за звездами наблюдать а делать расчеты поправок по сетке некрутя барабаны поправок. С помощью EBR2 и остальных сеток типа Хоруса можно делать поправки на скорость или ветер без кликов барабана в пределах заполненности сетки а не на пустом месте видимого пространства сетки.
Чем больше информативности в сетке тем больше и быстрее можно сделать расчетов растояния и величины обьектов.
Вот на сегодняшний день самая информативная сетка. Но как по мне это уже перебор.
Сетка TreMor3



Как по мне стандарт снайпинга Н59


Ну а самая топовая снайперская сетка считаю Н37


Если стрелять по бумаге на 100м то вполне хватит и обычного старого доброго МилДот.
Ну а если для профи то только Horus 59, 37 или ТреМор

 

Так у G3 есть такая же "елка", только не так перегружена.

 

О достоинства хорусов я читал. Но лично для меня они уже сильно перегружены.
Там половина вида занята разметкой, а все таки иногда нужно хорошо видеть мелкие детали(те же дырки в мишени).

 

Она то есть но она абсолютно неприголна для поправок по скорости или ветра. Кликать прийдется обязательно.
Восновном она по бездвижной цели и слабого ветра и учет деривации.

 

Смотря для каких задач вам прицел. Если для спорта то там другие сетки и требования.
Чем тоньше линия и сама точка тем лучше.

 

Сітку G3 я думаю можна вважати сіткою типу Хорус лише умовно.

 

Да в основном это будет стрельба по бумаге и гонгам.
Зверей стрелять не по мне, ну а для двуногих зверей дай Бог не пригодится.
Т.е. выходит, что сетка лучше у вортекса, а само железо у бушнела?
А как стекла у них? У бушнела вроде осталось от первой версии, а у вортекса обновили.

 

Зная неубиваемое качество Бушнела огромным запасом прочности, после него взялбы только Шмидт Бендер.
Вам для бумаги с головой хватит сетки G3, ее и для тактических задач хватит но кликать прийдется.
По светосиле Бушнел очень сильный прицел. Даже за одинаковую стоимость я взялбы всеже Бушнел с сеткой G3 чем Вортекс с EBR-2C.
Это мое личное мнение.

 

Как комплекс ? Собрал ?