Копии и подделки

Извините, но на "контору" не работаю. Копию окопника я выставил, видели, а насчет остального, я в этом не помощник...

 

Не понял слова о какой-то "конторе" и о том, что Вы на неё не работаете.

Ладно, у каждого свои догонялки...

Где фото копии окопника?

 

"я знаю кто его сваял из паровозной стали".
Не флуда ради-а что это за сталь?Обычно оперируют марками сталей,а если "да он из рельсы" то увы-наверняка самопал невысокого качества.

 

Не только мы вдвоем читаем тему Так это фото окопника, что выкладывал и есть чешской работы. Их несколько штук привезли разных типов. Мне этот просто больше понравился, вот и сфотографировал.

 

Таки глубоко ошибаетесь. Производство окопных ножей за границей давно поставлено на поток уже в производственных масштабах. Вот этот мне привезли из Гемании. Я с ним и на охоту и на реконструкции постоянно мотаюсь. Он у меня даже зарегистрирован как охотничий нож. Так вот, качество стали там просто превосходное и на прядок превосходит у оригинала.

 

Так, а где фото-то? Я просто не понимаю о каком ноже мы с Вами спорим?

 

Это понятно, но!

Я так и не увидел поделку Вашего товарища, которая один-в-один.

 

Из поста 183, за него же разговор.

 

Подожду фото.

 

Там проехали уже.

Ждём от Вас фото новодельного окопника, который не распознаётся.

 

Может привезут еще, тогда сделаю фото. Хотя сейчас это уже не ходовой товар. Спрос уже не тот. Чехи вообще молодцы в этом направлении. Одни немецкие пряжки чего стоят.

 

Да, чехи молодцы.

Позволю себе сказать, что чешские новоделы-окопники распознаются, и не стоит , со стороны, делать загадочную мину. Они распознаются легко.

 

А я и не утверждаю, что их невозможно распознать. Вот только на это опыт нужен, вот поэтому и выставил фото окопника на форуме для информации. То что они легко распознаются, это Вы можете сказать и еще с десяток специалистов, а как быть остальным? Тема то и называется "Копии и подделки".

 

Я не видел фото копий окопный ножей, которые хотя бы сколько нибудь были способны ввести в заблуждение человека с опытом. Не смотря на выдающиеся успехи чешских промышленников. Взять хотя бы показанный выше нож Люфтваффе. Разве это копия? Копия, это когда хоть из далека похоже на оригинал. И определение свойств, марки или происхождение стали тут не при чем. Окопный нож это не бритва и не самурайский меч, чтобы обсуждать например содержание углерода, тип закалки или твердость по шкале Роквела. Окопный нож это - пыряльник изготовленный фабрично. Какая сталь? При чем? Тем более, как вы изволили выразиться паровозная. Два критерия: соответствие модели и материалов - известным оригиналам периода производства, и второе - возраст компонентов предмета. Это все, что следует обсуждать. Если выплывает раритет, которого вы не знаете и не можете атрибутировать, тогда исключительно возраст. Остальное - лишнее.

Напомню, что определить возраст так называемых "частников" тяжело, если на них не стоят клейма производителя, которые можно определить по каталогам. Они производились и после ПМВ.

Нож который обсуждался выше имеет клинок и гарду напоминающие подлинные. Накладки скорее всего новодел, а ножны вообще за гранью добра и зла. На одном из фото виден солидный возраст металла.

Так что при всей кажущейся легкости подделки окопников, пока ничего опасного.

 

Так про это и говорил выше. Качество стали новодельных окопников намного выше оригиналов.

 

1) Как вы определяете "качество" стали?

2) Какое это имеет отношение к коллекционированию окопных ножей?

 

1. Я их ломаю периодически.
2. Вы не в ту тему пишете. Тут не коллекционные вещи обсуждаются, а подделки. Не все имеют и десятой части опыта от Вашего, поэтому и ведется данная тематика

 

Как-то, в один момент, у меня собралось критическое количество этих самых неклеймёных частников (и обычных и, так называемых, "офицерских"), выпускавшихся до 40-х годов и, по сути, на мой взгляд, не представляющих из себя интереса (одни и те же лекала, одно и то же состояние и т.п) и я принял волевое решение не забивать пространство посредственностью, а сосредоточиться на действительно интересных экземплярах. Теперь предпочтение отдаю клеймёным, желательно с военной приёмкой.
Конечно, и среди неклеймёных встречаются интересные экземпляры, их тоже хочется заиметь.

Вот, к примеру, неклеймёный частник. Разве можно устоять?

 

Я того же мнения.

 

Камрады,а как Вам "пластун" с Аукро?

недорого 4 косаря гр

 

Копия копии рознь вот человек с металолома делает ,можна позавидовать https://reibert.info/threads/xolodn...talloloma-na-polku.730747/page-7#post-8525664

 

Извините но сталь на окопники шла сортовая и она известна вообще-то)). ряд с 50 (штыковая), с 60 - австрийцы (?) потом -соцчехи, с 75 немцы...

 

как такой?

 

А чья работа?

 

человек с Николаева делал. немного со щючкой переборщил, буду у него еще один делать, поправит(менее хищьную надо сделать.)