Слай, вот тут я вижу такой отклик... но переводить мне влом... а вы я вижу знаете чужестранский... так что вот. this year I bought a xp goldmaxx with wireless headphones and boy I can't prize them enough, absolutely fantastic, sound quality and instant response to target if only all detectors could be used with them!!!!!
Спасибо камерад, но там пассажир восхваляет беспроводные уши к голдмаксу которые офигенно звучат и быстрый отклик а я уши как-то не пользую совсем, мне б с МД определиться С уважением
Уважаемый Слай, у меня 100 процент аналогичная проблема. Остановился на следуещем, Bounty Hunter Platinum pro или Golden Mask 4. Баунти стоит 3900гр. и с колосальным экраном, я брал у друга походить, мне очень понравился, быстрый и бесподобный отклик, приятный звук, глубина полностью соответствует заявленой. Единственный недостаток так это "крона". Маску 4 вруках не держал, но на форумах начитался столько, что голова пухнет. Маска на 500гр. дороже, но апарат как мне кажется более серьезный, но для вас вряд ли подойдет так-как там нет экрана. Да забыл сказать, мой друг в Баунти проблему с питанием решил очень просто, под подлокотником прецепил бокс на 6 пальчиков. Вот такие дела.
Его и надо брать. По поводу питания. не пойму суть проблемы. от 1 нормальной батареи работает 30 часов. Можно пару акумов и зарядку прикупить ~200 грн. Зачем что-то лепить?
Уважаемый Yarek, спасибо! Я, честно говоря, о нем если и слышал, то краем уха и "навылет"))) Интересный вроди аппарат, макс глубина заявлена на 1,4 метра, что тоже неплохо, глубже мне не надо,это к шахтерам)) Дискрим интересует особо, потянет ли, к примеру, поиск цветных целей на замусоренных черняком участках? С ув.!
Отработал 2 с лишним года Дискавери 2200, по показателям прибор просто чудесный! Точно так же созрел, большей частью материально, на прибор посильней. Определился с выбором. Весной буду брать опять же БХ, и скорей всего Bounty Hunter Platinum pro. В БХ устраивает все!
Отлично, спасибо за советы! Тогда буду неспешно продавать свою верную фартовую Асю (кому надо - маячте в л.с. ) и, в принципе, настроен к весне брать БХ платинум про - по х-кам он тянет на более дорогие приборы, да и выглядит прикольно) С уважением, Слай
Я вот отходил пару сезонов со всей линейкой хр(от джимакса до деуса).Думал опять брать деус на следующий сезон но один оооочень опытный камрад и продавец с России настоятельно посоветовал не вестись на бренды(особенно отговаривал от мфт ака).Он сам отбегал пару сезонов с хршными клюхами.Было у него все возможное по детекторам.Так вот с пару месяцев назад взял на перепродажу текнетикс т2 сев.Попробовал с ним походить....так с простого любопытства и....оставил себе продав свои деус и гмп и джим...Вот так.Подчеркну еще раз человек является продавцом разных м.д. и возможность себе взять любой имеет без проблем.Всех ньюансов что и как раскрывать не буду.Но задумался я конкретно....благо до весны еще много времени
bva1971-71 приветствую земляка,отходил сезон с Текнетикс т2 сев и скажу что это то что на сегодняшний день надо + 15 дюймовка Марса по войне тянет мама не горюй.
NIA и Вам не хворать.Подскажите по катухам к нему.Пишет народ что родная глюкавая и воду пропускает.Какую катуху лучше на антику взять
Прибор происхождением с этого форума,ну антика у нас ЧК ну изредка КР,катуху родную проклеил герметиком,с 15 дюймовой денарии и чешую дёргал неплохо,15 по разделению бомба,попробовал НЕЛ немного хуже и развесовка не гуд,гдето так.
NIA спасибо дружище.Меня именно ч.к. интересует.Последний вопрос стоит ли брать 15 дюймовую на черняхов или родной за глаза хватит.
Стоит,хотя глубины прибавляет не много но обследуемая площадь увеличевается не слабо,она мне напоминает 10х14 от Детечь на Експе,ну и разделение это немаловажно. Один минус балансировка по грунту особенно на обилии палёной глины и керамики иногда приходится переходить в олметал для балансировки вручную это в принцыпе минутное дело не напрягает особо.
А что если не отвыкать от Гарриков,и перейти на АТпро с отличной озвучкой.К тому же скоро на них выйдут наборы катух от Марса и НЕЛ.
Други , Сотоварищи. прошу оказать посильную помощь, ибо стаю на распутье между ася 250 б.у и Тесоро Эльдорадо от Bomber3000 http://reibert.info/forum/showthread.php?t=199912 что скажите ибо уже кипит.
Эльдорадо однозначно. Аналог побыстрей будет чем ася и на мусорке шустрее. Единственное преимущество Аси - разные катухи.
Ну скажем не единственное а ощутимое,затем если по монеткам значкам, а если тем паче без годового хотяб опыта циферки ооох как нужны.И самое важное через полгода встанет вопрос о замене АСЯ полибасу улетит как горячий пирожок,тессоро будет как памятник на шифоньере.И ваще по мне так я лучше сигарет куплю чем самокрутки крутить,самопалы.Да и катуха у АСИ водонепроницаема не путать влагозащищённая.Видал пацаны какой подводник запендюрили Потом 10 кГц ставят в сомнение глубину указанную продавцом одно дело воздух другое в грунте,чем ниже частота тем глубже и чем выше тем больше всяких гвоздичков шпилечек максимум на штык.При этом медяху крупную поглубже будет сбивать в чернуху.
Насчет самопалов и не самопалов спорить можно очень долго и смысла в этом нет. В цифре за все отвечает процессор ,в аналоговом оператор. Про частоту вы конечно правы но не полностью. 10кГц это не высокая частота а как раз оптимално! И частота это далеко не главное. Замеры делаются конечно по воздуху ,в грунте будет сильно отличаться даже у одного и того же прибора в зависимости от грунта. Но могу сказать уверенно что если по воздуху 25см то в грунте глубже не будет ,а если в воздухе 40см то в каком то случае будет 20 а где то и 30 и даже 40! Но даже и это не самое главное ,важно иметь хороший дискрим и избирательность! Это порой самый главный параметр. А в грунте я уже сравнивал Аську и тесорик ,видео даже есть. Как погода наладиться сниму еще более качественно. http://www.youtube.com/user/3000bomber?feature=mhee
Для войны имеются неубиваемые по надёжности клюшки, пропроюзанные годами – Тесорки. Это Вак и Барсук. Барсук будет получше – двойной дискриминатор да и нюх у Барсука как у барсука (отменный) За все эти годы ещё никто не жаловался на него – это подтверждено временем, а не голым базаром (смотрим форум соответствующий этому девайсу)
Уважаемый. У нас здесь не тут. Это у вас вы смотрите на циферки на экране и думаете копать-не копать. А у нас выносится все подчистую и что звенит, и что не звенит. Ася среди стальных гильз и колючей проволоки реально слепнет. А я аналогом спокойно хожу и выбираю цветняк. После асьманов в бруствере мг ячейки поднял 20шт пуговиц гансовых - лежали среди стальных гильз и ася их провтыкала. Да и самоделка самоделке рознь - Бомбер делает приборы не на коленке, а качественно, как для себя.
