Captain Flint я тут слегка полистал ,чот у меня такое впечатление я честно сказать лучше бы .Асю 250 с большой ДД-катухой взял б.у.Вы как человек юзавший этим чудом техники что скажете.
За Саблю хотел добавить: Сей клюх работает на F – 15 kHz, Ася на F - 6 kHz . 15 kHz – лучше для рыжья и другой мелочи… Также хотел сказать, что если на Сабле выкрутить дискрим на 5 – 6 то Сабля не будет материться на морскую воду, она её не будет видеть - но будет видеть монеты, кольца, кулоны. Это было проверенно на Азове где солёность воды 15 промилей (15 граммов соли на 1 кг воды, не следует путать с 1 литром воды) Но и за чувствствительностью следить нужно, чтобы меньше ловить фантики (её уровень должен быть в пределах здравого смысла) Черное море – 18 промилей. А за Асю пусть скажут – юзающие асисты. Но что Вам выбрать – это Вам подскажет синьора Демократия (у неё имеется такая привычка) Если имеется сумма на Асю + большая катуха тогда зачем эту Асю брать вообще как таковую – тогда уже Сибола или Вак (этажами куда выше – Эй вы там наверху, последний раз вам кричу) - Алка об этом говорила также... Помните – скупой всегда платит дважды…
Эти клюхи (Бантики) покупают только для детей, смотрим: http://www.kellycodetectors.com/kids.htm …чтобы дети ковырялись в песочнице.
Я не про них естественно. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=286328 http://reibert.info/forum/showthread.php?t=251052 http://www.youtube.com/watch?v=6vdX9Z0JPxw
Камрады, интересуют обзоры от владельцев приборов Собранные мастером Bomber3000 в частности Эльдорадо из Этой темы. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=199912
Честно сказать – всю это просто ерунда, причём полная. Имеются профессионального уровня клюхи проверенные годами, это Вак и Барсук. Кстати, сейчас боец группы Север запускает Вака. Все эти Бантики и Аси это просто детский лепет и не более.
серж я вот честно в гривнах не волоку но понимаю чел в районе 150-200 дол ,а Аську б .у. за такую сумму по зиме наковырять можно.А с тессоро был знаком ток вакуэро и тиджон мне понравились.но всё же взял ХР-ишку ГМП .Почему? да хрен знат просто более понравилась конструкция ,звуковая полифония момент отклик ,и цветняк я ковырял под ржавой лопатой плашмя,а блок на поясе лёгкость клюхи там грамм 800 меня ваще срубили.А после ГМП на Деус пересел ваще класс,наконец то нет щнурка ,та же лёгкость те же звуки тот же отклик .Особой разницы я не ощутил в поиске честно говоря,да полёт часов ещё маловато.Но одно могу сказать точно что опыт с ГМП очень даж пригодился ,я на блок даж не смотрю на фиг по слуху так же и глубину и тип металла.Так что блок у меня в кармане,в основном.Блин чот я куда то уехал,,,,это ...ну а как тогда насчёт компадрика,для начального поиска тоже хороша вещица. Ааа во ещё уважаемый кстати данные приборчики как бы тональные приборы,а если у вас направление чисто монетки ,там и значёчечки мне кажется всё же брать лучше цифровой мд с циферками на панели.Намного проще,я со своей Асей помню блииин такиеее ямины копал с большим рулём ,ёпрст!!! и в глубину и в ширину ааа потом смешно даже было.Но и находок было не мало я ей как пылесосом всё выгребал.
Подскажите как себя показивает на практике металлоискатель Bounty Hunter Titanium pro какие плюси і мінуси
Подскажите как себя показивает на практике металлоискатель Bounty Hunter Titanium pro какие плюси і мінуси
Металлоискатель Bounty Hunter Platinum PRO -- обзор и тест. Часть 1 http://www.youtube.com/watch?v=Tl-CcpyxK2Q&feature=player_embedded#! Металлоискатель Bounty Hunter Platinum PRO -- обзор и тест. Часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=Ab_c1TzPPDg
Приветствую!Интересует мнение владельцев вышеуказанных аппаратов.Какой из этих металлодетекторов "показал" себя с лучшей стороны.Заранее благодарен.С ув.
Погуглите тему,вчера сам задавался таким вопросом,почитать есть что! Хотел Вам ссылок сбросить но их довольно много!
Ну прохор не пляжник, а хорош и по войне и по старине+не боится осадков, по глубине лучше аськи+нел, а по дискриму, фишера 75
Была и терра и прошка . Прошка значительно уступает по глубине поиска тёрке,зато уходит в далёкий отрыв по разделению и скорости работы. ИМХО терра - для войны, ПРОшка для пляжей и старины (в том числе и для мусорок.
Камерады, простите за х-зна какую по счету тему "пАмАгитЕ выбрать МД" в этом разделе, но моя тут - первая) Реально запутался уже, все советуют те приборы, которые у советчика почему-то... В кратце: -Ася себя изжила-знаю что под ногами больше чем она видит. -настройки типа "ХЗМП на 315, ПСРТ на 65 и МПНГ на -47" - меня слегка пугают. -хочется МД из серии "включил и пошел" без головняка с отстройками,настройками и подстройками, но с охеренным дискримом и хорошей глубиной. Привык уже к "экранчику" с глубиной/типом металла, те МД что "понимать по звуку что за металл и глубина" - как-то не мое. Много хорошего слышал про Деус, но там тоже непонятный для меня хобот с настройками + он 3х частотник но не одновременно - т.е. чтоб выбить в "0" место его надо 3 раза исходить, по разу на каждой из частот чтоль? Понимаю что советов будет много, но все же "для души" спрашиваю мнения у нашего дружного и доброжелательного сообщества До весны совсем ничего, хочется новых находок и впечатлений) С уважением (и с наступающим НГ!!!), Слай
