Низькочастотник.

Зараз всі помішались на високих частотах, і більшість пошуківців на розглядають детектори з частотою нижче 8кГц.
Задача. Потрібен назькочастотний відносно недорогий прилад одно., чи двотональний ( якщо цифра, то з можливістю налаштування двотонального режима), простий в налаштуваннях, з частотою 3-6 кГц. Які прилади існують в природі з такими параметрами ?
Релікт страйкер та саморобки не проходять.

 

Здравствуйте, я не знаю сколько для Вас не дорого, но первое что на ум пришло это приборы АКА ,Сорекс от 3 кГц, Сигнум от 1,5 кГц. По тональности не помню. С ув.

 

З країною виробником асоціації відразливі, навіть з рук принципово не розглядається.

 

Джимакс 2 - 3.8 кгц.Мабуть із кращих.

 

Так, він один з кращих. Але я його забракував саме через тональність, проблеми з слухом. Там доречі частота 4.6.
Хотів би спробувати ATX, або Adventis, але дууууже рідко в продажах з'являються.

 

З джиміком не на словах знаю,в нашій команді в одного із камрадів був,це просто глибокий пилисос для монет.Фібули теж тягав на ура .По КР не його.

 

Вибачаюсь,точно 4.6.Щось в голові чогось крутилося 3.8.Але саму суть не міняє.

 

Нажаль, мій вибір другого (у моєму розумінні) низькочастотного приладу, має більшу, від бажаної вами частоти - 8,2 КГц.
Купив як варіант що для мене вирішує дві задачі - живе у порожній сільській хаті, якщо вкрадуть (хату вже під час війни співвітчизники разок грабонули) то не дуже жалько. Ну і щоб нижче частота була, ані ж у другому моєму приладі (що має 16КГц).
Це - штурмлабовській новенькій Чінгісхан. Не буду багато писати про нього, але він вартий уваги, як досить стабільний, глибокий прилад у унітарному виконанні.
П.С. Але ХР Джим 2 я звісно більше одобрюю

 

P.S. рік назад, чуть було не купив у гарному стані Терру 705 з додатковим до штатки фірмовим Minelabовським датчиком 3 кГц 15". Іноді жалкую, що не купив, цікаво було б повижимати з Терки сок на такій компоновці по глибоким міді-сріблу.

 

Detech Chaser -4 кгц, 705 терра з котушкою на 3кГц або апекс. Там є низька- 5 кГц

 

Якщо низька - то це не більше 5,повинна бути.Був вайтс класік то що 6.6 ( здається так) що на 12 - різниці не було майже.А от джимік- зразу різниця відчувалася

 

АТХ і Аdventis наче ж як попередники джимакса2 і мабуть тональність звуку та сама, чи я помиляюсь? Який тоді сенс пробувати попередні менш вдалі моделі начального рівня з такою ж самою частотою, якщо джимакс не зайшов?
Мушкетер ще згадується 5кГц мінелабівський, але незважаючи на частоту він наче як не глибокий, судячи з оглядів.

 

https://reibert.info/threads/stari-...radio-shack-discovery-2-obgovorennja.1221906/
Як варіант поспілкуватись з ТС цієї теми, він в свій час захопився низькочастотниками "динозаврами" , може щось і порадить, бо явно моніторив форуми по цій тематиці.

 

Однотональні.

 

Після Релікт Страйкера з компанією Детеч зовсім нема бажання звязуватись. Це був найгірший прилад, що я тримав в руках.
Скільки не пробував, не витягують багаточастотні прилади низькі частоти, ні терка ні деус на 4-й частоті на працює, так як потрібно. Порівняння з Джимаксом

 

Проблема саморобних приладів, те, що вони всі різні, і якщо продав свій точно не купиш такий самий. В мене був Вайтс від гріна дуже давно, він міг потягатись з Джимом. Звісно б програв, але соромно точно не було. Решта саморобних вайтсів, в тому числі і більш пізні від Гріна до старого точно не дотягували. І зовсім не фатк, що котушки мотають з різною частотою, а не тупо розказують, що вони різні.

 

Якщо не проти однотону , гляньте на цей варіант https://reibert.info/threads/minelab-musketeer-advantage.1463015/
Із сучасних нових спадає на думку лише ABYSS від Deep Tech , але там цінник конячий

 

Дякую. Я за нього читав. Судячи по відгукам він не дуже глибокий, плюс кидає чорнину в колір сильно. Ну знову ж таки, не факт, що це так, відео з порівннями поряд з іншими низькочастотниками я не знаходив, можливо все набагато краще, але на собі перевіряти не дуже хочу.
Прилад настільки в нас рідкісний, що навіть нема в кого спитати .

 

Третя маска турбована була? Може її спробувати? Наче як проскакують на олх. Не 3-6кГц, трохи більше, але може й зійде на перший час..

 

На XP ORX есть 4Кгц, пользуйтесь.

 

Я знаю, деус був.Ні в оркса, ні в деуса низькі частоти не працюють нормально. Тільки для краси і реальну функцію не виконують, в порівнянні з джимом.

 

Був, не зайшов. Посередній мд, з мусоркою дуже важко через розтягнуту озвучку цілей, гарячі камні по цій причині теж гірше відрізняються від цілей. По глибині трішки кращий ніж 4 про, але 4 пластику тягне, а трійка ні.

 

У меня все работало как надо, я на 4 частоте чермет копал, мелочь как надо отсекали, крупная как надо определяло, так что это дело практики.

 

Це, якщо з іншими низькочастотними приладами не рівняти. Так він безперечно шука на 4 -й частоті, але на голову нижче.