Да? А где тода антенна выходит из штанги? Да и в инструкции почему-то антенна обматывается вокруг штанги.
якби не лише писали, а й читали, то побачили б повідомлення під номером 32. Продублюю фото описані Reshik )
А в штангу , как он влазит ?Не видел отверстия в новой штанге xp. Как по мне , есть огромные не соответствия данной фотографии и инструкции,хотя бы , посмотрите на свою штангу , где на данной фотографии нижний зажим ?
Низ як в блонди, по верху - потрібно вивчати нове копито. XP вже не раз закидало такі пасхалкі в прев'ю)
Вы просто поймите , я не вижу в штанге на фото нижнего колена ) Такое чувство , что она у них не складывается. Да и толщина штанги сама смущает.
В том то и дело , что нижний зажим , в любом случае выпирает . А на фото его нет .Как бы вы не складывали штангу , под каким бы углом не фотографировали, нижний зажим на алюминиевой штанге, будет всё равно . А на фото - его нет !
Знакомые камрады делали тест Дуси 2 , результат очень даже , из интересного , нак 15 см , 5 коп Катя и сверху гвоздь , 40 см , денарий 30 см , кладик 50 см ,чешуя по моему 20см. все цели без проблем вообще , считаю очень шикарный результат , а те кто желчью пускает , мол прибор для богатеньких лохов , ну лохи явно не они , раз могут позволить себе такую крутую игрушку , в общем прибор себя проявит очень круто я думаю
Конечно нет это же скрин с рекламного ролика. В инструкции все четко с картинками расписано как и куда продевается антенна, но нашим соотечественникам незачем те инструкции у них фантазия богатая и еще они не только пишут, но и читают)))
Прибор хорош соглашусь, но настройки деус1 в этом тесте несколько смущают. И настройки деус2 не озвучили почему-то, а было бы интересно первую и вторую дусю сравнить на максимально близких настройках.
А інші показники? Ергономіка, вага, зручність, розділення цілей, ВДІ і т.д... і т.п... Ася по усіх цих показниках миє ноги. Деус купляють в першу чергу для комфортного копу! Звичайно можна копати і Аською (я сам мав аж дві Аськи) і щось знаходити, але це не то пальто...
Мои наблюдения и тесты нового Деуса II можно посматривать слегонца в этой теме, которая будет расти и развиваться - https://reibert.info/threads/kop-leta-po-kievski.1129941/page-19#post-14708331
тут з вами на 100% згоден, камрад аську продав так у мене глюки слухові ще з місяць були блінь, блінь. порівнював, Гаусс від Деуса недалеко відстав, про Ваніш і Арт про мовчу я не проти іновацій і т.д тільки виробники реально н. майбутніх користувачів продукції, Більшу частину мд ."клепають роботи" ., процесор ? так на компі він втричі бистріший і дешевший і виходить що львину долю коштів платимо за логотип пардон камради але мультичастота недобавляє захмарної глубини, скоріш навпаки, розподіл цілей 50/50 .
Вся красота мультичастоты в том, что её не надо переключать под определённые цели. То, что увидит 4 частота, не увидит 40 и тд, в зависимости от сплава железа и его размера. Не надо утюжить место сначала на одной, потом на другой и "долизывать" на третей частоте. То есть, прирост в глубине, за один проход, однозначно есть. Ну и за "логотип", который за эти годы показал отличное качество изготовления комплектующих и долговечность +5 летнюю гарантию, надо платить. Если Минелаб сделал "прорыв" в мультичастоте, то по качеству материала , энергономике он отстал от ХР минимум лет на 10. А на тот же веник, с китайскими ушами, цена больше 1к уе.
Чесно, не видел Гаусса в работе, врать не буду....но с Деусом Вы не разобрались 101%. Так как его можно очень тонко настроить. (я с ним вытягивал КР кресты на 30-35 см..но приходилось и ложные ямы рыть....а на КР-городищах которые лупашат 15 лет, все равно выхожу с находками...даже без перепашек.) Веник800, в целом, неплох. Глубже дуси, но куда слабее на мусорках и проблем тоже много (чем-то напомнил Маску с оцветнением).