Клеймо могло от времени уйти ведь неизвестно где и в каких условиях хранили вещь, я вижу по фото что ружье 100% воронили заново, далее на хвостовике каверины и в районе шептала тоже, при этом в передней части Каверин нет это наводит на мысль что родное ложе возможно было обломано или расколото ,а теперишнее ложе передел из дерева ВМ новодельное...
В любом случае родных Фроловой в 410 не было это раз, заводские переделки ВМ в 410 мне виделись только в РФ и ваше ружье явно не такая переделка это 2. Я бы рекомендовал вам прежде всего не заморачиваться с происхождением а как можно быстрее отстрелять коробочку патронов и глянуть на точность ружья т.к. мне встречались образцы переделанные криво
Да, это само собой, чисто интересно было разобраться. Насчет 410 - жду подтверждения от одного камрада о 410 мосях сделанных на Балканах и в Финляндии. Плюс, в Америке проскакивают упоминания о таких стволах.
Ну почему же поделка? Нехорошее слово какое-то! Правильнее будет сказать переделка. И да, похоже, что современная. Скорее всего, конца девяностых-начала нулевых.
Представляю.Только по моему это не тот случай.И образец далеко не тот- что бы вообще его куда то тянуть.
Перепрошую що не в тему питання, але скажіть будь ласка знавці зброї чи підходить затвор Фроловки до гвинтівки Мосіна.
Извиняюсь за демагогию, пол жизни такую купить хотел... за сколько купили если не секрет...? И к слову, был в командировке в 2003м в Выборге и видел такую же примерно у одного камрада... ствол 800 мм и прицел коллиматорный а че самое интересное дульный тормоз такой же... на вопрос на хрена он такой нужен, сказал чтобы ствол не задирало...! И еще говорил что лося со 100 метров несколько раз с одного выстрела...
В период СССР 410го калибра в Союзе вообще не существовало, о нем можно было только узнать с литературы. Естественно, ружьё после СССРовского периода. О производителе. Его могли сделать где угодно, и в Киеве, и в Харькове и .... В любой оружейной ( и не только) мастерской могли развернуть ствол. О мушке. Сколько видел фроловок (и сам имел) мушки всегда были такими. Т.е. , это не "царская", а новодельная. О клеймах. Потому клейма и забиты, что её регистрировали в месячник сдачи, а клейма правили, что бы по базе не всплыло, что она где-то числится. Так часто делают.
Приветствую! Как прошел отстрел? Кривизньі не вьіявилось? С калибром тебе повезло. Для плинкинга лучшего, среди фроловок, не найти! Патроньі наиболее часто встречающихся у них 32, 28, 24-й калибров стоят дурньіх денег или доступньі только в релоаде. Хотя и достаточно широко распространенньій 410-й патрон назвать дешевьім трудно.
Короче говоря, ствол получился прикольный. Я его маленько подшаманил, да и на заводских патронах он нормально стп не держал, у тахо диаболо-спин-к навеска пороха идет с разбежностью 0,1 грамм ! Пришлось у Магтеча покупать латунные гильзы, делать матрицы и самому крафтить патроны. Как результат - довольно уверенные попадания на 150м в гонг размера А5. Ложе спортер от Ати, прицел Льюпольд Скаут 2,5 на льюповских кольцах.
жаль, что не удалось реализовать одно из главньіх преимуществ 410-го - возможность стрелять покупньіми патронами! Я всегда говорил релоад - наше все! А пули, berger2000-продакшен? А почему прицел так далеко вьінесен вперед? Назад не подвигается? Фото узла крепления можно?
Прицел скаутский, специально так вынесен, у него айрелиф 10 дюймов. Фоток щас сделать не могу, не дома. Пули многопоясковые ЛИИ.
У меня есть фроловка 410 калибра с парадоксом, 1952 год ни разу не стреляная, патронник 2 дюйма. Очень смущает сужение ствола, выходное отверстие 8,5 мм при диаметре пули 10,5, кто-то может такое объяснить?