прооводив тести з такими приборами, ВАК -14кГц, Тежон - 17кГц: https://reibert.info/threads/xp-orx.1062958/page-4
Незнаю одні кажуть одне другі друге , коротче каждий своє болото хвалить ,поки сам не попробую то нічого і ліпити. В цьому році теж думаю ОРХ взяти попробувати, в пару до маскоподібних. Хоча маскободібний мені дуже до вподоби ,але свербить в одному місці ,болєзнь що поробиш.
на ORX така ж проблема, але мені здається що на інших приборах теж такий ефект присутній ?... на 4 програмі "монети глибоко" з 11 котушкою Х35, прибор автоматом виставляє 7,7кГц... я нічого більше не накручував.
Отож вже й рей-монт... ...бачили очi що купували - ''Samopal Indastriz'' До речi, у Тежона таких проблем нема.
Проблема не в тому що ''Samopal Indastriz'' , проблема в прямих руках виробника і його відношенні до покупця. Є люди які роблять МД не тільки щоб отримати гроші, а ще й для того щоб їхню роботу добрим словом згадували. Такі прибори можуть втерти носа багатьом фірмачам. Тож не треба узагальнювати.
На це питання ніхто Вам однозначно не відповість. Кому який прибор ліг у руку , той і буде для копаря самий самий. Кому Маска до душі припала, хто з Барсуком не хоче розставатись, а хтось ні на що не проміняє Саблю.
Это вам, мне, и многим другим здесь судить просто, так как все "в теме". А человек слышал, что квазар норм...и купил его. Он не знал, что их собирают многие, в том числе и членосторукие.
Задавал в свое время подобный вопрос хорошему Мастеру. Возможно его ответ поможет определиться : Барсук хорошая машина, но однотон, не каждому зайдет. И не смотря на всю мою любовь к марке Tesoro, я бы не забывал, что она фактически прекратила свое существование : 04.10.2018 владелец Tesoro Vince Gifford уволил весь персонал. С Маской не ходил, но покурив темы ,сделал вывод для себя: это прибор-лотерея , у кого-то все отлично работает, у кого-то головная боль. Вы любите играть в рулетку?
Мiстер Бек, Та то ви просто не були с аналогом в південних географіях, де сiль щiпа i за пятки, i за ...ця. Аналог для аналогових грунтiв - всьому своє мiсце пiд Сонцем, як казав Соломон, а за окiян синє море pro-сто не буду згадувати. Ото ж прилад вибирають с ак-центом мiсцевостi, також як i датчики до них.
Спасибо, уже в мастера взял он блок квазара. По поводу терма: никто о нём не говорит здесь потому, что не юзали его, или..?
Низзя о нем говорить , профсоюз не разрешает А если серьезно , то заходите сюда , может что полезное для себя найдете : https://reibert.info/threads/terminator-pro-ot-grin999.1018157/
Спасибо. Но в теме про терм спрашивать что лучше, терм или квазар, как то не совсем правильно). Чувствую, что ответ будет однозначный, и не в пользу квазика). По этому и написал в соответствующей теме.
Знакомый камрад ходит с Терм Про , говорит денарик на 30 см легко , пятак Кати на 40 см в грунте , если это так , то Квазар так не тянет м это факт )
Я слышал подобное.., но, думаю, здесь роль и грунт играет, как и со всеми мд. Но слышал, что прост и глубок. а как дела с металопластикой обстоят у него?
И в этой теме однозначного ответа не будет. Владельцы Квазара будут утверждать, что этот прибор лучше и имеют на это право. Я как ,владелец Прошки и любитель аналога ,скажу что менять его ни на что не собираюсь и на цифру даже смотреть не хочу. Прибор очень универсальный , а в комлекте с дополнительными катушками ( уверенно работает на частотах 7,5...15 кГц) - вообще огонь.
