Отзывы Кощей 5и глубинник.

А они такие и есть. Посмотрите, по чем продаёт свои наборы "Мастер-КИТ".
http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=BM8042
https://vipmart.com.ua/p11782181-bm8042-impulsnyj-mikroprotsessornyj.html

 

Если вы не собираетесь экспериментировать с глубокими настройками платы, а удовлетворитесь заводскими параметрами - без разницы.

 

Самопрошивка есть, начиная с 1.12. Прошивка 1.15 делалась Колоколовым по моему заказу для "Вариант 5И-03", но воспользоваться ее "плюшками" в заводском режиме не удасться, там они просто не задействованы.

 

Защита от переполюсовки - не программная, а конструктивная функция. С обратной стороны платы в районе разъёма питания должна стоять черная хреновинка с тремя выводами (СМД-полевик), при этом протравленная дорожка в виде змейки отсутствует.

 

Будет, конечно. разные режимы используются для подбора оного, оптимального. Если вы не будете менят рамы - можете поэксериментировать и замкнуть перемычки в нужном положении прямо на плате. Или, если подойдет режим 1.2 - не замыкать ничего

 

По умолчанию сработка тревожного сигнала на разряд аккумулятора установлена на значение 10,7 Вольт. Изменение даного параметра средствами, доступными обычному пользователю, невозможно для "Кощей 5И" и вполне доступно через пользовательское меню "Кощей 5ИМ". Для изменения его в 5И необходимо подключение платы к компьютеру. Лучше установить 10,4 Ниже для свинца не рекомендовано.

 

Я б вам радив пошукати на вторинному ринку або замовити "Варіант 5І-03", хоча з замовленям - це аж на кінець року, або початок наступного, а на вторинному ринку вони бувають вкрай рідко - зате хоч зрозумієте, що таке справжній імпульсник (він якраз на базі "Кощей 5И"). А "Клони" - це від безвиході.

 

На штанзі глибинник не буває апріорі. Про якусь глибину можна казати, починаючи з датчика 1х1метр, а його на штанзі не дуже поносиш. Або зверніть увагу на інші методи виявлення неоднорідностей ґрунту, наприклад, на магнітометрію.

Ну как вам сказать - работы ведуться, из очереди 2019-го года осталось 2 заказа, и в этом году будет закрываться 2020-й - т.е. практически на год очередь сократилась. В этом вопросе для меня приоритет - качество продукции. Не дай бог утерять его в погоне за скоростью. В качестве примера скажу, что за весь период существования "Варианта" было порядка пяти жалоб на отказ гнезда зарядки (брак завода производителя, появляется со временем, как отказ контактной группы) и один случай - потеря контакта в цепи питания по причине окисления контактов в плавком предохранителе. Ни одного другого нарекания на работу прибора небыло. (Конечно, не считая уже ставшего анекдотом случая, когда народу лень читать инструкцию, а потом в поле человек отключает себе громкость и в панике звонит "звук пропал!!!" - решается в телефонном режиме) Мне очень хочется удержать качество прибора на достигнутом уровне, тем более, что в "Variant 5I-03", цепи, по которым была хотя бы одна рекламация за предыдущие 6 лет, отсутствуют - т.е. применены иные инженерные решения. Согласитесь, что качество приоритетнее скорости.

 

Уважаемый, вы ведь в соседней теме уже задавали мне этот вопрос. Поэтому отправляю к первоисточнику:
Вариант 5и-02

 

Вопрос ЛЭП - больная тема. в "Варианте" эта проблема решена частично - эффективность применённого решения не слишком высока, так как в рамках существующей схемотехники импульсных приборов (да и баллансников в том числе) ничего другого сделать невозможно. Полностью убрать последствия мощного электромагнитного фона у приборов, работающих на электромагнитом принципе, невозможно.

 

Как известно, металл "откликается" на импульс металлодетектора вихревыми токами, которые наводятся в поверхностном слое проводника. Чем ниже проводимость металла, тем быстрее затухают в нем вихревые токи. Наибольшую проводиость имеет серебро. За ним с отрывом в 8% идет медь, а уж за медью - золото. Но разрыв между золотом и медью составляет уже 22%. Т.е. золото заметно проигрывает в проводимости серебру и меди. Но это - не главная причина того, что с обнаружением золота с помощью металлодетекторов есть определенные сложности. В конце концов у железа проводимость ниже на два порядка - а проблем с ним нету. Чтобы понять корень проблемы, нужно рассматривать не просто металл, а металл, длительное время пролежавший в земле. А вот тут все очень отличаются - все металлы, кроме золота, находясь во влажном грунте, покрываются пленкой окислов, которые частично растворяются в прилегающем слое грунта, образуя т.н. гало. Фактически это самое гало - это пленка электролитов, окружающая поверхность предмета. Она характеризуется очень высоко проводимостью, и наши вихревые токи гуляют там с превеликим удовольствием. А вот золото не окисляется - никакого гало у него не образуется, никакой электролитической пленки просто нет. Есть чистый металл с проводимостью на четверть хуже чем у меди. Ну и ещё одна беда - золото в больших кусках встречается нам чуть чаще, чем "никогда" .