штанга не самое критичное(конечно за такие деньги не хотелось бы докупать другое), блок думаю будет нормальным, мне больше интересно как себя будут вести катушки, если EQX 06 я интуитивно доверяю, то по EQX 15 пока не ясно
Не, ну все понятно конечно, лучше любых одночастотных приборов, но что конкретно имели ввиду .. относительно зозо - тишина? Да и ценовая категория видать определяет положение в линейке вместо терки. А стандарт где-то выкладывали, сигнал синус?
Только вот инфа противоречивая. После беседы с людьми которые принимали участие в разработке Эквиноксы у меня сложилось мнение что это не более чем рестайлинг Тёрки. А со штангой вообще интересно. Минелабы тупо покупают их у китайского Детекникса Все остальное не более чем пиар
Патент на технологию Эквинокса выдан в феврале 2016 Возможно по железу это и будет "рестайлинг" Терки, но никак уж ни по софту
Это не инфа, это пиар. Странно слышать про сравнение с условным одночастотником, когда в линейке фирмы есть свой и одночастотник и многочастотник со старой технологией, с которыми не сравниваем почему-то. Сама фирма не позиционирует прибор в своей товарной линейке, не ужели всё так плохо. Да и цена настораживает, на новинку то. Инфа может уложиться в два предложения - Форма синала синус или что ещё - Дискрим лучше/хуже ЗОЗО А уже исходя из этого все выводы давно сделаны.
Одно могу сказать со 100% уверенностью, что с появлением нового прибора от Майнлаб, однозначно чуда не случится это точно. По тем видео, что есть по этому прибору очень хорошо видно, что аппарат быстрый, но не достаточно, до некоторых приборов ему не дотянутся даже на максимальных настройках, так же и по глубине обнаружения. Вывод один, ни чего лучшего чем есть уже на рынке мы не увидим. Если бы в реальности в этом детекторе были применены какие то новые прорывные технологии,которые в действительности повышали бы его работоспособность в разы, то цена само собой ровнялась бы его реальным возможностям. По моему личному мнению, могу предположить, что этот прибор займет лидирующее место в основном только в линейке Майнлаб, и то это еще под большим вопросом.
Как для меня, то из цифровиков с которыми мне приходилось работать достойные приборы на данный момент Фишер 75 и его старший брат "Блек", Вайтс "Спектра", "Деус" эти аппараты практически подходят под любые условия поиска, и если посмотреть на то видео, которое представлено по новому Майнлабу, все перечисленные мною приборы будут как не крути лучше.
jokercop, не соглашусь. Какие критерии Вы берёте, когда сравниваете? Мы не знаем точно на что способны новинки по глубине. По точности определения цели они наверняка будут лучше. Наличие встроенного аккумулятора с возможностью подзарядки во время поиска, полноценная катушка 11" DD, беспроводные наушники в комплекте, возможность работать под водой без дополнительных аксессуаров и т.д. играет не в пользу тех приборов, которые были упомянуты. Кроме того предполагаю, что Equinox будут стабильнее в работе любого названного Вами прибора. Но это только Ваши и мои предположения. Резюме будем делать по весне)
sirViktor Наличие встроенного аккумулятора с возможностью подзарядки, беспроводные наушники, работа под водой, это все вторично, и ни как не влияет на основные параметры роботы самого аппарата. Для меня важно в детекторе, скорость востановления, глубина обнаружения и хороший дискрим. Все остальное лично для меня вторично, поэтому после пользования мною более десяти цифровиками, остановился на аналоговой технике. Тут все просто и понятно, два тона вполне достаточно для самого результативного копа, цветной сигнал копаем по любому , спорный сигнал копаем, хороший черный тоже копаем,(много хороших вещей попадается под хорошим черным сигналом) не копаем только откровенно плохие сигналы. И вы знаете находок по сравнению с тем что я находил с цифровиком увеличилось конкретно.Да поначалу приходится много копать, очень много, но после того когда вы запомните все позитивные отзвуки вашего детектора, копать приходится ни чуть ни больше, чем супер информативным цифровиком. По поводу стабильности работы прибора, это важно если это влияет непосредственно на сами параметры, уменьшает глубину, скорость, или еще на что то, а так это дело привычки. Взять к примеру известный прибор Голден Маск 4 Про, которым на данный момент успешно пользуюсь, многие перешедшие на этот детектор по началу готовы сразу же его продать, из за его специфической роботы, что и часто происходит. Но те кто понял аппарат, удивить их чем то другим будет сложновато. Еще раз повторюсь, это только моя личная позиция. Я уважаю выбор каждого поисковика с каким бы он прибором не ходил, или какой аппарат он собирается преобрести, главное что бы это доставляло ему комфорт и удовольствие от поиска. А по поводу Эквинокса, вы правильно заметили, все будет видно только после его выхода в продажу.
Ваша точка зрения понятна и имеет право на жизнь. По аналоговым приборам даже не буду вступать в дискуссию - не моё. А по Equinox уверен, что прибор будет очень достойный - сам лично жду.
В наличии нет нигде и ни у кого http://md-arena.com/prodazha-minelab-equinox-v-evrope-startuet-17-dekabrya/
Подтверждаю. До Нового года партия Equinox в Украину не попадёт. Вторая половина января в лучшем случае.
Панове прихильники маркі приборів Minelab прошу прояснити нюанс озвучки Equinox. Він ідентичний 705 моделі чи може всеж таки відрізняється. Передививсь купу роліків. А як на мене то той мультитон булькоче як 705, і край. З повагою
Забавно, вы действительно думаете что Майнлаб выпустит революционный продукт по такой цене? А вас не смущает сходство с одним китайским аппаратом? Даже в беспроводных наушниках. А то, что в США 3030 даже сегодня стоит 2500? Теперь представьте, сколько он стоит на старте. Новый прибор может быть хорошим, но не более. Майнлабовцы просто расслабились в последние годы, а тут на рынок выходят новинки - Импакт, Ат Макс (хотя это условная новинка), вот и склепали по быстрому. По настоящему хороший детектор от Майнлаб выйдет, но позволить его сможет себе далеко не каждый, тем более сейчас.
Наша песня хороша - начинай с начала??? Уже говорили на эту тему с Вами - https://reibert.info/threads/minelab-equinox-600-800.948987/page-2#post-10429146 Повторюсь по мультичастотности - Уже очень давно технология разжевана и по мотивам её даже самоделки начинают делать, например - Квазар СЕ и Крот двух-частотный. Сам способ обработки сигнала обсуждался тут http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=77&t=10714&start=0 Короче многочастотность там однозначно есть, просто не в том виде как себе представляете. Прибор просто раскладывает две частоты на составляющие по длине волны кратно определённому значению и тогда там можно и 28 и 128 гармоник выделить которые естественно будут обладать своей частотой. И вот на разнице полученной информации с разных частот/гармоник и удаётся наиболее оптимально вычислить цель и убрать влияние соли.
А мне почему то "Эквинокс" более напоминает известную модель от Майнлаб "Сафари" только в обновленной более современной версии. Все та же мультичастотность, простота в настройках и цена более подходящая.
