Уважаемые знатоки,комрады.Помогите определить подлинность креста.На обратной стороне нет клеймений.Возможно это официальная копия.Их заказывали во избежании потери наградного оригинала.А может один из поздних.Заранее благодарен.
Небыло никаких официальных копий ЖК1.Откуда такой бред?Байки при встречах в клубах?Даже при потере,во что я не верю,хозяин мог купить ЖК от официального производителя в соответствии с порядком.Были только настоящие ЖК от производителей ЖК.Это оригинальный официальный ЖК.Я посмотрю вечером в книге,кто производитель,если кто другой раньше не напишет.
У меня есть гарантированный оригинал с клеймом 65 на заколке.Так он отличается даже по цвету метала рамки.Вот меня и смущает немного подлинность показанного выше креста.
Вопрос не в цвете. Я порылся и нашел пару немаркированных неустановленных похожих ,но с другой иглой.Это неправильная игла.. Все же я теперь мыслю,что это подделка.Внутренние и внешние углы рамки грубо сделаны... Может еще кто как мыслит??
А были ли производители которые не маркировали ЖК? Или все официальные кресты с клеймом? А заколку такую имеют большинство крестов. Новодел??? Я в замешательстве.
Их было много.Многие немаркированные и считаются неизвестные. Многие немаркированные все же идентифицированы.По вашему,чтоб не быть голословным.Ни с одним известным мне,не совпадает рисунок углов рамки.Именно по нем пробуют определить определителя.Далее,шарнир/крюк.Есть похожие. Но игла? Такой иглы нету . Вот вам пяток подобных,в основном,немаркированных ,но подобных(но это не оно) .Игла..Она абсолютно другая. --------------------------------------------- Последний 5ый,я случайно влепил/не то/
Игла менялась, крест паялся по новому. Возможно зборняк из нескольких копаных. Или вообще серединка от 2го класса. Одно время такое практиковали, в копаный 1класс ставилась обточенная серединка от 2го.