Zbroia Sapsan 6.35.

Подетальна Розборка Сапсана - є?
Подетальна розборка Козака -є?

НЕ FC 2 !!!

Будь ласка, давайте ТЗ точні...
У Жені немає відео по деталізаціїї FC2.
По простій причині... Йому ніхто не висилав FC2 для АПу..

 

Це робоча тема. І для Козака, і для Сапсана, і для Хортиці, і для FC2..

Що мішає? чи хто заважає замовити ЗО від 30 до 75 см. ?

 

Судячи по відгукам аіргунера з закритого вайбер каналу, існує гвинтівка данної потужності...
Тільки в єдиному екземплярі.. І тільки у нього..
І безкоштовно поділитися ТТХ гвинтівки - не його коник...
Обіцяв через три роки перевірити, чи осягли Дзен, в пневмобудівництві...

 

Для Сапсана это будет дорого, потом не хочется быть первым и наступать на все грабли подряд.

Для Козака всё значительно проще.
Сперва сделать прямоток под кучную скорость затем новую задную пробку с клапаном и заредукторным на родной резервуар.
Плюс немного увеличить проходные.

Для прямотоков гдето видел литровые доп колбы с редуктором например при 300 атм в колбе выдает в резик 260 например, попадая сразу на плато.

 

А чому сам, якщо знаєш, як правильно АПнути ??? То чому до цього часу нема рецепту ДУРОСТРЕЛА в 4,5 ???

 

Жаба да???

В мене три ствола.. І всі не безкоштовно

 

Жаба самый сташный зверь!!!
Еще обиднее ошибится в выборе, и потом уже не переделать.
У меня есть десяток вариантов одних перепусков в ствол, все с разными изменениями родных деталей обратимые в сток и нет.
Очень сложно сделать чтобы было просто, дёшево и обратимо в сток.

 

Тут уже треба, або математично прораховане усе, (і тиск редуктора, і ЗО, і перепуски, твіст і т.д,)
Або методом підбору. Спроб і помилок.
Перший дешевший, але потребує доскональних знань прнципів ПСП.
Другий затратніший, і знову потрібне розуміння того, що відбувається з потком повітря, з окремими механізмами. І в цілому.

Це все прораховано ? Чи поки що мрії?

 

Взрыв-схема Зброя Сапсан.

https://www.airgunnation.com/attachments/sapsan-schematic-drawing-1628183829-pdf.166083/

 

Респект!
Розміри О-рингів указані..

 

Козак старый FC.

https://www.airgunnation.com/attachments/kozak-2nd-generation-en-pdf.492931/

 

Наскільки я знаю, на зеленому давно же пройшли цей етап. Типу є нормальна межа потужності для кожного калібру, і перевищувати її немає сенсу ні в плані кучності, ні в плані витрат повітря.

 

Здравый смысл и баланс должен быть всегда.
Я зелёный давно не читал, но основная тех инфа там была лет 10 назад.
Тогда да - 30 Дж предел, а лучше даже меньше. Не было ни тяжёлых кучных пуль, ни стволов под них, ни распространенных резиков-колб под 300 бар, ни компрессоров для них.
Т.е. собрать пуху на 60 желудей было можно, но стрелять из нее можно было разве что рыбацкими грузиками яростно прыгая на насосе.
Вот и ограничивали себя объективной реальностью

 

Kill_The_Cat все вірно відповів.

На зеленому не дійшли до слагів важчих за 1 грам. І не підбирали твісти під важкі слаги.
Такі як зараз є у Sansara, фірмові ZAN. Вагою за 1,3 грам. Слаги, і тим паче пояскові..
Такщо цей етап серйозно не перевіряли, і даже ніхто і не починав серйозно. Були де -які спроби..

Слаги пішли з 2018 року, а на зеленому за слаги пару постів..
Відеозвіти, вдумчиві, є тільки у забугорних пневмоманів. І тим паче за 4,5 ну дуже мало інфи.
І саме сумне, що калібр 4,5 іде у всіх виробників як тягар. Зовсім уваги не приділяють. Ні виробники гвинтівок, ні виробники куль.. Ні виробники стволів під важкі повнотілі кулі.
Все написане - моє ІМХО.

Я викладував ТТХ гвинтівок ЕРІСА. Там в 4,5 мощща під 80дж.
І для чого ZAN випустили кулю 1,45 в калібрі 4,5 ?

 

Зачем нужно 80 Дж - это вопрос)
Как по мне, уже слегка перебор, в 4,5 80 не даст существенного преимущества например над 60дж, а минусов будет много. Это мое имхо.

При этом на сегодня 35-45 Дж - норма. Хотя 10 лет назад цифры были 21-28. 30 уже типа дофига.
А те же 50-60 Дж позволяет реализовать потенциал например браконьеринга, при вменяемом количестве шутов, скажем на колбе 400-500 СС/300 бар

 

ХЗ.
Мабуть це тема дуростріла в 4,5
Аж перечитав.
Да, 79 дж. куля 1,05. ствол LW полігонал 6 нарізів. 700 мм. (це швидкість повинна бути 385 м/с)
Маленьке «але». Ствол позиціонують під волан. Твіст 450 мм.
І мабуть волан не полетить далі 50 м влучно з такого ствола. На зеленому ніхто не виклав влучних пострілів бістом на 100 м.
Ох і не зря Саша Пірат з 2013 року задає питання за твісти. Знає він про твісти..

320 м/с куля ZAN 1.55 - буде 79 дж. Скільки пострілів буде з заправки ?

А бажання дуже моцно, і далеко, буде жити. Забуватиметься трішки, і знову буде вспливати...

 

50Дж в детке - больше не надо и не имеет практического смысла. Даже для охоты. Все равно половина Дж полетит дальше делать беду. Насчет спецстволов под слаги - прекрасно все летит даже из стволика от турецкой рср с правильным входом/выходом.

 

60 дж теж цікава цифра. Якщо не просто вилетить куля зі ствола. А і прилетить весь барабанчик в ціль .
Як хтось писав, сенс в 60 дж, якщо вони пролітають мимо. 35-45 дж теж свою роботу виконають.

 

Вместе со слагами произошла революция в мире пневмы, жаль только мы остались как и 20 лет назад, с 16 Дж и 4.5 мм.
Зелёный хорошо "тормозил" всё мощьное, своими пережитками прошлого.
Раньше все говорили что нельзя стрелять из пистолера на 100 м а из ружья далее 50.
Теперь и там всё поменялось.
Иметь в 4,5 мм +60 Дж это не самоцель , а возможность стелять далее 100 м.
Раньше для ПСП основной прицел 10х, сейчас 16-25х у некоторых даже 30-35х. Стрельба с монопода и станка а не с рук.
Это всё не для до 50 м.
Энергетика тяжёлых слагов позволяет стрелять намного дальше под это всё и заточено.

 

Мабуть. Куля 1,17, швидкість 292 м/с і буде 50 дж. Витрати повітря до уваги не будемо брати ? В цифру 11 см/куб для 50 дж я не повірю.
За твісти поки із інтернета інфа. Свої не відстріляю ніяк. Але іноземні аіргунери чомусь предпрочитають стволи з твістом 1:16 під волани.

А біди творять і волани 0,87 на 35 дж. Слаги краще себе ведуть..

 

Нарезной ствол позволяет стабилизировать пулю длиной до 5 калибров.
Для кал 4.5 и скорости около 300 м/с и првильно подобранный твист, сможет стабилизировать пулю весом около 2 гр.
Что по балистики будет равна пуле примерно 3-4 гр в кал 6,35.

 

Да не проблема сделать дурострел в детке. Сейчас расход мало кого волнует. У меня при такй энергетике больше 40 выстрелов на резике около 300 кубов. И я их почти никогда не выстреливаю, потому что не интересно, когда все попадает. Интересно карабин с такой энергией на стволике 30см))

 

Вот вариант.

 

Я вірно зрозумів : 50 дж. Резік 300куб. І пострілів за 40 ?

І сорок пострілів будуть мати енергетику 50дж (плюс - мінус пару дж) ?

Редуктор є ?