По первому фото,там размеры 200 на 200 и валы насыпные,в средине углубления нет на уровне с полем за насыпъю
Отстойники как раз часто - насыпные. А на полях нередко и водосборники для воды на полив - насыпные. Это позволяет за счёт естественного напора сэкономить на насосах, хотя бы частично. Второй кадр - вполне боевого вида старые позиции.
Экий зигзаг...вот явно нечем было заняться, времени и сил было много, раз копали такими частыми "ступеньками". Для ХС такая частота даже неудобна. Интересно, что левее траншейки просматривается выразительный остаток то ли ДЗОТа, то ли блиндажа.
По обведённому Вами не уверен, слишком уж прямолинейно выглядит, но похоже на то, что Вы ищите. А вот в правой части снимка (чуть ниже центра и вверх почти до края снимка) вот там, сдаётся мне, всё изрыто окопами. Но что бы это утверждать нужен снимок с чуть ближнего расстояния. Попробуйте "опустить камеру" метров на двести (до 700-750 метров). Тогда будет яснее.
Неа, обведённая линия - русло ручья. Оно такое прямое из-за того, что скорее всего исскуственное - постоянного водотока в балке нет, но вода имеется, болотца. Вода скапливается, особенно после зимы и дождей, чтоб не получалось совсем болото, русло спрямили и прочистили. И вода избыточная периодически стекает. На рельеф внимательнее смотрите - видно же, что "канава" идёт по самому дну балки. Явных следов позиций в той балке и склонах её нет вообще, в высокой траве по лугам и нижней части склонов видно тропки - скот выгоняют пастись, но не массово.
Вот и стало всё на свои места - там действительно нихрена нету. А с большей высоты все эти тропки и неровности рельефа показались позициями. Бывает...
