Законопроект (№1222) "Об оружии" кто что думает?

Маєте цілковиту рацію - маю іх вже 19, не рахуючи гіверів

 

Не видели мы вашу коллекцию. Может хоть куски покажите. А если серьезно, то всех их можно было бы легализовать и не боятся использовать по назначению

 

Так мне легализовать не надо - все на разрешение
Остальное в сейфе.

 

Думаю что ошибаетесь. Приобрели то конечно да, но вот теперь сидят и молятся чтоб не наступил тот черный день, когда придется достать приобретение и применить, а вслед за сим и сразу на скамью к ответу "за беззаконну зброю" и превышение необходимых мер и т.д.
Люди правильно требуют. Хотят легализации и право на законную защиту, а не полицейское промедление ценою в жизнь

Это просто журнашлюхи разводят истерику, мол на руках у украинцев более 5 млн. нелегальных стволов и все они спи...ые в АТО. Они бы в шоке были если бы узнали что 4 ляма из 5 куплены на Райберте
Шучу конечно. Ну а если серьезно то речь идет о трофеях конечно же, а не о тех казенных единицах, которые спи...ли в армии. В процессе легализации все оружие будет проверено и отстреляно, и если оно где то незаконно было применено или спионерено на память из АТО, то легализирующий будет отвечать по всем канонам. Ну а те украденные гранаты и гранатометы никто легализировать не будет.

Но проблема в том что проплаченые журнашлюхи во все кричат о том что все украдено из АТО и теперь сами укравшие хотят это добро легализировать. На счет петиции вообще ужас, журнашлюхи перекрутили желание граждан упорядочить оружейное законодательство на намерение узаконить свободный оборот оружия без всяких разрешений и с возможностью покупки ствола чуть ли не в хлебном магазине. Новоиспеченый гарант не во всех аспектах разбирается и в основном полагается на мнение экспертов, в случае с петицией свое мнение ему выражали ИКСПЕРДЫ из МВД, желающие сохранить монополию конторы на право на охрану с оружием. И наш преЗедент, уже после написаного "неначасі", когда узнал что у нас в стране с 2007 года есть правовой проллапс в сфере оборота оружия, и что хоть какой нибудь Закон, но принять нужно, был очень удивлен почему ИКСПЕРДЫ не правильно разъяснили ему ситуацию

 

Укриминала-оружие всегда БЫЛО,ЕСТЬ ИБУДЕТ.Огнестрела-нет у работяг.Ксожалению...Помнится случай,показаный по т.в.Вдом,среди ночи влезли бандюки,выбив окно.Вооружонные холодным оружием.Цель-обкуреному ежу-понятна.Вариант:"....дома забыл ключи,втемноте-перепутал окно-сдверъю,а заодно-спутал улицу,дом,да и сам населённый пункт,сосвоим адресом-непроходит.Хозяин дома,защищая свою жизнь,и жизнь своей семъи-применил,ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ "мушкет".Один изнападавших-был тяжело ранен.Результат?Суд над хозяином дома,защищавшого свою жизнь,от вооружонных бандитов!!!!"Превышение самообороны"!!!Смешно?Неочень...Получил срок!!!Учитывая,что "мушкет",был зарегестрирыван-срок был дан-условный.А еслиб ружжо-небыло зарегестрирывано?!Сел-бы,на тюремную парашу!Суды-защищают бандюков,которые отстёгивают им бабки,а сработяги-шо взять?!Будь он трижды прав!Неможете,(или нехотите,из своей финансовой заинтересованости),дайте нам возможность-защитить себя самому!Это-моё мнение.