XP Deus II з мультичастотою FMF.

Не так, просто люди имели дело с предыдущей моделью, а с учетом того, что ХР долго не выпускали полноценное продолжения дэуса, то думаю они эту новинку тестировали по полной, прошлая модель с 2009 года так и не нашла полноценного достойного конкурента, только с появлением эквиноксов дэус обрел конкурента, так почему мультичастотная новинка должна быть хуже?!
А тесты, тесты будут, любой новый прибор всегда тестировали с дэусами, думаю дэус 2 не станет исключением и все, что есть сейчас на рынке МД будут с ним сравнивать!)))
Самым сильным сдерживающим фактором от покупки будет только его цена, к сожалению она (будем надеяться пока) велика и не каждому доступна.

 

Я верю только своим глазам. Где хотя бы одно видео теста? Одни догадки.

Поживемо побачимо...

 

можно посмотреть новинку,балансировка,дальше ждем первых тестов

 

Камради,вибачаюсь,а ніяк не можна редагувати назву даної теми?

 

В назві теми є помилка мультичастою

 

Учитывая количество копателей в наших отечествах, и то что качество и количество находок уменьшается с каждым месяцем в геометрической прогрессии (подгребают почти весь шмурдяк, и чернину крупнее гвоздя), через год уже можно ставить под сомнение целесообразность покупки такого дорогого прибора. А через годика два-три думаю что останется от нашего хобби одно воспоминание. Конечно если не изобретут приборов которые видят глубже хотя бы туже монетку на пол метра в глубину.

 

Буквально в прошлую среду ездил на выбитое перевыбитое место и то вполне неплохой результат получился, на наш век находок ещё хватит, но всё же уже конечно нет смысла такой дорогой прибор брать, хотя кому как, у кого есть лишние деньги тот особо о цене не думает а берёт то что нравится.

 

Те,кто надумал брать прибор,будут брать,надеясь,что ролики-роликами,а на реальном копе (не тестировании) этот прибор будет монстр.Как бы не пришлось потом разочароваться,что этот прибор не намного лучше Дэуса 1 и мультичастоты ,не особый то и помощник.

 

Все кто ходит с Деусом и хотят взять новый прибор наверняка понимают зачем он им нужен, я бы к примеру взял бы его потому что с ним можно в море понырять и поискать ювелирку, для других целей я не вижу смысла его брать.

 

Вы когда телефон берете дорогой или ноут, вы же берете его исходя из его возможностей, а окупит он себя или нет отходит на десятый план, так же и с прибором, понятно, что отбить его смогут только единицы. Или еще пример, покупая дорогую удочку каждый надеется поймать на нее рыбы много и большой, а по факту ловится все то же что и на дешевую, с той разницей, что если клюнет что то достойное, то она отработает рывки рыбы, процессе ловли рука от нее не устанет и тд, тут примерно тот же принцип)))

 

Дополню свой пост выше, 20 метров погружения это я вам скажу очень сильная заявка, даже меч ему не конкурент будет, а меч не дешевый прибор и он сугубо подводник, так что совокупность грунтового и подводного за эти деньги это очень не плохая цена! думаю с выходом конкурентов цену немного подвинут, до конца 2022 баксов на 150-200 могут подвинуться от первоначальной, но это в том случае если конкуренты покажут равные результаты по соленой воде и в грунте по глубине и дискриму, а вот если нет...значит будет история как с дусей 1, как была цена на нее так и осталась на протяжении 12 лет!

 

Cкільки людей,- стільки й думок... і кожний по своєму правий.
Дійшли до того: що кому в руку лягло і для яких потреб (за власними можливостями)...
Але тема про "Божественого ІІ", отож буду чекати відгуків...

 

А по сутi - це як з'явиться в Украiнi самий перший Деус-2, подивимось на його тести! Почитаем вiдгуки перших власникiв, якi цього Деуса-2 скорiш з Европи привезли

 

Ребята , урезоньтесь. Прибора еще нет ни у кого на руках , а вы уже меряетесь у кого толще. Будут приборы у людей , будут реальные тесты и отзывы и сравнения.

 

Ну если вы комп берете балду погонять, то да о никакой окупаемости речь идти не может. Я вот на новую работу пошел и соответственно новый ноут для работы без сожаления взял. Он мне в первый месяц и окупился. Так я думаю что если берем дорогой МД то естественно хочется чтобы находки хорошие были и он быстрее окупился. И не надо рассказывать сказки что вы шмурдяк с удовольствием копаете.

 

Хожу с Дэусом с 2013 года. Аппарат очень достойный ,мне нравится гибкость в настройках и вес эргономика. В арсенале две старые аллюминевые штанги (одна исключительно для поиска в воде ,другая по суше),две катушки х 35 (девятка и одинадцать дюймов) блок управления и наушники вс-4. При такой комплектации прибор перекрывает любые задачи на суше и в пресных водоемах .Правда две катушки "черные" старых модификаций -утопил (протечка корпуса ) но это от экстремальных условий поиска под водой при заморозках на поверхности.... Новый Дэус 2 - аппарат видно не хуже первой Дуси , но цена очень высокая да и продавцы уверен накрутят сверху...Ну и надо понимать ,что весь опыт в настройках при покупке нового прибора станет бесполезен , так как все придется осваивать заново ... Так что при покупке "быстрой окупаемости" и " фонтана из ценнейших находок" - сразу ожидать не стоит... Но время покажет что получилось у французов ,подождем реальных тестов - возможно после и цена окажется адекватной... За хороший прибор - денег не жалко...

 

Сам думаю о покупке. Но раньше середины лета - не вижу смысла... Прибор только появился, отзывов реальных пользователей пока нет, зимой особо не походишь, цена может меняться как в большую( при сильном повышении цен ,покупка станет невозможной или нецелесообразной , так и в меньшую сторону ( вторичный рынок , мало б.у приборы продаваемые владельцами ,которым прибор не понравился ).