Выбор дробовика

А можно об этом подробнее? Хотяб основные моменты

 

Ну не знаю, например усм х..но?

 

Мосс "погремушка" люфт цевья до 10мм. Но ,это за счет допусков в механизме,они терпят любое загрязнение. Можно вообще не чистить ,ничего в работоспособности не поменяется, ствол конечно начнет корродировать, но на Ваш век хватит. Два зуба экстрактора. Поддутая гильза лечиться ударом приклада о землю,работает.И главное лоток. Вам не нужно вжимать лоток и досылать патроны . Вы просто их досылаете в открытое окно . О существовании лотка Вам не нужно даже знать,но он есть .Это в плюсах. У Хатсана все не так,там более строгие допуски,кажется он более солидным. Но плюсов у него нет, ни одного.

 

Ну и если выбор Рем или Хатсан , то однозначно Хатсан.

 

Да всё надо не лениться чистить. Если пострелял и в сейф - это ещё одно. А если по природе бродить под атмосферным воздействием разным, то век нужно будет иметь короткий, чтобы на него хватило.

Удобно конечно. Но остальные ружья неплохо работают с обычным лотком и пользователи как-то к нему привыкают.

Ну как же нет плюсов? По цене одного Мавра получается два Хатсана. Уже немалый плюс. Разборка-сборка, особенно поначалу, несравненно проще у Хатсана. Доступ внутрь магазина у Хатсана и у Мавра/Мосса - даже сравнивать нечего. Если захочеться, можно и удлинитель приделать. Но я не агитирую категорично за Хатсан. Я, повторюсь, за то, чтобы брать более понравившееся.

 

Категорично, забыли только написать, что это ваше субъективное мнение

 

C разборкой сборкой мосс сложней согласен. Удлинитель ставится только на мосс 590 серий но нужен ли он Вам вот в чем вопрос. Зато мосс намного надежней своих одноклассников.

 

Я кстати за все годы и несколько тысяч настрела, так ни разу основательно не разбирал ни Мос500 ни Маверик, только для чистки снимал ствол, поэтому думаю, что такой разборки в подавляющем большинстве случаев будет достаточно

 

А сколько лезет 70х патронов в магазин 18го Мавра?

 

5- 6

 

А в чем плюс хоть один Рем 870, повторю хоть один и категорично.

 

Та модель, что у меня 8+1

 

Я не принадлежу к людям, которые на форуме что-то кому-то будут доказывать или навязывать свое мнение, мне например жалко своего зря потраченного времени
Здесь на этом форуме было исписана не одна сотня станиц посвященная теме какая помпа лучше, так никто ничего и не доказал, поэтому оставайтесь при своем мнении, для вас Хатсан лучше и ник то не сможет вас переубедить

 

А у вас с 18м или 20м стволом?

 

С 20"
Такой
https://stvol.ua/catalog/pompovoe/305393/

 

Для меня вообще то лучше 88. С уважением.

 

И если брать 88 то с 18.5 . Всегда сможете докупить другой ствол ,даже от Мосса,а там выбор есть. На 20 только родной. Но это уже если игрушка ляжет . Он и так самодостаточен.

 

У меня не было ни Рем 870 ни Хатсана, поэтому объективно я судить об этих моделях не могу (по моему что бы дать какую то оценку тому или иному ружью, нужно иметь их какое то время в пользовании)
Из своего личного опыта и владения Мосс500 и Мав88, я могу сказать что какой то разницы я между ними в стрельбе не вижу

 

У меня несколько лет назад был Комбо, через год продал, вот как раз тот случай, что не лег в руку, а вот двадцатка уже даже не помню сколько лет (наверное двадцать)
Такой
https://stvol.ua/catalog/pompovoe/448985/

 

А мне наоборот 20 не легла,перевес с патронами на ствол. А 18.5 в поездках в машине. Длинный ствол комбо тоже не лег,хотя бой очень удивил. Хотелось бы Моссовский ствол с планкой и сменными сужениями 20 но понимаю , что хватает и этого.

 

А если не секрет как такое может быть что 18.5 тот что в комбо не зашло, а 20 в самый раз? Разница то у них ну как на мой взгляд минимальна? 4см в длине -1 патрон в магазине да 100гр в весе?

 

Нет, по развесовке они разные абсолютно. 18.5 игрушка,а 20 уже штурмовой аппарат, и разница там не в один патрон.

 

Да на сайте Мосса посмотрел, разница 2 76х патрона. 5х76 у короткого.

 

Тут наверное больше, что я привык к своему старому 20", это как любимые разношенные кроссовки

 

А магазин короткого мавра можно удлинять ?