Выбор 22LR (мелкашки)

Хороше відео.
Але там є недолік.
Це фрагмент на 3:30 - зняття стопорного кільця - Є-подібної шайби.
Відкривачка для пива - це дикість.
Беремо ключ на 7.
Затискаємо його так само, як був затиснутий ключ на 8 у попередній операції, тільки нам буде потрібно не рожки, і на накідне кільце.
Знизу заводимо стрижень з пружиною в це кільце.
Є-подібна шайба проходить вільно, а звичайна шайба, яка стоїть між нею і пружиною, не проходить.
Натискаємо знизу догори, і стискаємо пружину.
І тоді можна знати Є-подібну шайбу.
Зняти її досить складно, але ще складніше її поставити.
Тому раджу звернутись до автомобільних магазинів - у них є у продажу подібні шайби, саме дюймові - для американських автомобілів.
І я собі замовляв у токаря додаткові шайби, які ідуть під цю Є-подібну шайбу - губляться.
Рідну я таки загубив - десь відлетіла на кухні, так і не знайшов.

 

доброго вечора
А багато роботи зробили ,щоб ложе промаг підійшло ,там треба оточувати пластик?

 

Мені знадобилось трохи більше 2 годин роботи дремелєм з насадкою із грубою наждачкою (розмітив цівку і потім вибирав зайве) і трохи свердлив для ствольної коробки. Пластик жорсткий зі скловолокном. А хтось писав, що напилком трохи покуйовдив, хвилин 15 і все. Я робив все дуже рівно і щоб ствол був виважений, тому такий час.

 

Вечір(ніч) добрий шановні панове. Питання по конкретній моделі власників та спеціалістів. Тікка т1х. Використання як і для фану по бумазі, так можливо і для полювання.

1. Який патрон яка кучність? Цікаво почути власників. Полювання який патрон, можливий? А який патрон для точного пострілу по бумазі наприклад на 200м?

2. Ложе і "апгрейд". Треба, не треба і що є? Де купити і за скільки?

 

Я не є власником.
1. Саб моа стабільним набоєм. На 200+м. зараз напевно RWS R100
2. Можна перекласти в ложе від старшої моделі або в шассі.
Якщо бюджет не тисне ось все і відразу. https://reibert.info/threads/karabin-tikka-t1x-22lr-20in-1-2x20-unf-lufa-gen-7-tjuning-1500.1515491/

 

Тобто ложе для самої т1х немає?

За лінку дякую, але я вже придбав, але 16 дюймів.

По патронам хтілось більш детально, да і не з самого дорогого сегменту. (Спорт, полювання).

Дякую.

 

Sa Riflestocks та Lufa роблять ложі для тікки.
А що детально, берете і стріляєте. Що краще летить те і купуєте. З не дорогих хіба що https://ibis.net.ua/zbroia/details/patron-hornady-kal-22-lr-masa-kuli-40-gr-2-6-g/ Для спорта вони навряд чи підійдуть по купності.
Для полювання https://ibis.net.ua/zbroia/details/patron-rws-high-velocity-kal-22-lr-kulia-lrn-masa-40-gr-2-6-m-1/ Надзвук єкспансивні.
Спорт та полювання це трохи різні речі які інколи потребують різної зброї.

 

Все що завгодно, але не RWS High Velocity.
У мене декілька разів куля падала на відстані декількох метрів.
І саме страшне - тричі застрягала у стволі!
Тому нікому не раджу цей набій - до біди один крок.
Треба настильний, або потужний набій - беріть CCI Velocitor

 

Це не дивно, після того як я прочитав що ви робите зі зброєю.

 

Упс. А що я роблю?
І до чого те що я роблю до неякісних набоїв?
Ви впевнені, що ви все правильно робите?
Я б так ніколи не робив.

 

Я не пхаю в ствол що завгодно.
Я не залишаю на тижні в стволі агресивну хімію.
Я не роблю шкоди своїй зброї.

 

Ви тричі збрехали.
Бо це я не пхаю що завгодно
А ви пхаєте - ви досить багато мені плели дурниці про блатні ганчірки під блатною назвою патч. Тьху.
Бо я не залишаю на тижні в стволі агресивну хімію.
Я ніколи не робив шкоди.
Отже: ви брехло.

 

Де я збрехав?
Я не пхаю у ствол засоби гігієни диски, тампони, тощо.
Вам певно скрєпа заважає використати призначений для чистки ствола патч. Навіть назвати патч патчем не можете.
Хто читав тему той в курсі.

 

Ви збрехали:
Що я лишаю на тижні хімію у стволі.
Це брехня – отже ви брехун.

Ви збрехали, що я використовую тампони – отже ви брехун.

Ви зараз використали що до мене слово "скрепа", тим самим натякаючи, що я росіянин.
Це брехня – отже ви брехун.

У вас вавка в голові що до патчів.

Бо я, будучи спеціалістом з продажів, роз'яснив читачам, що патчі – це те ж саме, що й чипси.
Чипси – це вміння продати 50 грамів картоплі по ціні кілограма, а патчі – це вміння продати квадратний дециметр тканини по ціні квадратного метра - у мене був викладений розрахунок вартості тканини.

Я сам бачив одного довбня, інакше про нього не скажеш, який, не побачивши в магазині потрібних йому патчів, заявив, що доведеться залишити зброю не чищеною.
Хіба не довбень?
Ось до чого доводить людей ваше вчення про "ПАТЧ ВСЕМОГУТНІЙ". Ма-я-ч-ня.

Якщо я знайшов більш дешевий, і більш дієвий засіб зняття з поверхні ствола відчищеного за допомогою бронзового вішера бруду за допомогою половинки ватного диска, то це говорить, я у мене є мізки, і я здатний ними користуватись.

Бо диск, під тиском вішера для видалення бруду зі ствола, розчавлюється, заповнює канавки нарізів, і видаляє з каналу ствола весь бруд.

Ваші голки, з натягнутою на неї тканиною, ніколи так бруд не видаллять.
Бо тканини буде, або багато, і тоді вона не пролізе у ствол – адже зазор між поверхнею голки і поверхнею ствола менше міліметра; або тканини буде мало, і вона буде вільно проходити по каналу ствола, і не забере весь бруд, і треба буде повторювати операцію знову, і знову.

А ж показував - у мене ваші голки і петлі є - але вони, порівняно з вішером для видалення бруду зі ствола, працюють погано.
На відміну від вас, я не шарахаюсь від відмінних від моєї думок - я пробую, і роблю висновки що краще.

А ви сектант секти голки і патча.

Голки я пробував, і зробив висновок, що це менш технологічно, і менш результативно.

А патчі я навіть пробувати не збираюсь.
Бо, як я написав вище: це засіб для дурнів – розумна людина рахує гроші. Бо багатий не той, хто багато заробляє, а той, хто вміє заощаджувати – дурню ніяких грошей не вистачить.
А по друге – стара тканина з ганчір'я, якого завжди достатньо в домі, працює краще. Бо нитки старої тканини більш розпушені, більш м'які, більш лагідно відносяться до поверхні.

І головне, що я хотів написати.
Ви вчора на мене безпідставно накинулись, коли я застеріг людей від покупки набоїв RWS.
Відомо, що ці набої випускаються не у Німеччині, а випускаються тут, в Україні, одною з збройових фірм, яка ними й торгує.
Вона ще й помпи випускає, настільки не якісні, що продавці їх магазину не рекомендують ці помпи покупцям.
Ця фірма протистоїть Георгію Учайкіну, що бореться за права власників зброї, бо пов'язана з поліцією.

То, може, ви почали цю, нікчемну, дискусію, бо ви з цією фірмою?

 

Ви знову цю маячню продовжуєте. Для Вас однаково, що STS, що RWS? Аби три букви було? Подивився у згаданому магазині. Нарізних набоїв RWS - 115 позицій. То вже якось визначтесь, вони всі підробка, чи тільки 22ЛР. Бо 22ЛР - єдиний калібр для якого немає готових компонентів і для нього треба мати свій повний цикл виробництва. І щоб щось заробити з такого виробництва у цьому калібрі треба дуже великі продажі. Чи думаєте ще і на експорт ідуть? А от у "дорослих" калібрах там вже ціни по 200-300 грн за набій. І компоненти окремо є - тільки бери та збирай. То не логічніше та вигідніше їх підробляти? От всі інші калібри STS чомусь виробляє під своєю маркою і тільки 22ЛР шифрує. Одразу попереджаю, до "фірми" стосунку не маю.
І згадану Вами помпу STS теж не робив. То "рукоблудіє" відомого ФОРТа.

 

Я чув з дуже поважного джерела. Мова йшла тільки про набої .22lr

Про те, не дуже важливо: правда це, чи мені збрехали, а я, дурень, розніс брехню по селі.
Головне, що з двох чи трьох пачок, вже і не пам'ятаю, декілька падали да відстані 10-15 метрів - по я чув звук падіння кулі; і тричі кулі застрягали у стволі.
А це пів кроку до тяжкої травми.
Може дійсно німці страждають рукодубством - не буду сперечатись.

Все що я зробив: застеріг від купівлі RWS - у продажу достатньо набоїв у будь якому сегменті потужності, швидкості, ціни, і кольору пачки