Выбор 22LR (мелкашки)

Вот такое "чудо враждебной техники" в Ибис едет. До этого самым скоростным в 22 ЛР был Стингер. А этот ещё на 20 м/с больше. И пуля не свинец, а цинк покрытый медью. Будет что-то бронебойное. Но цена, думаю, будет совсем не весёлая.

 

Нужно будет взять попробовать, а то я уже начал присматриваться к калибру 17HMR

 

Таки Ви були праві. Доїхало вже. З ціною 2Кб!
https://ibis.net.ua/ua/products/det...a-tacsol-owyhee-takedown-kal-22-lr/#pane_item

 

Пластиковий обвіс від Магпул?

 

Мелкие калибры (сравнение возможностей 22 LR, 22 WMR, 17 HMR)

 

За 54520 грн. могли би хоч один додатковий магазин до комплектації додати, жлоби виробники.

 

10 евро пачка + жадность продавцов. Есть правда такой момент, мне чето стрёмно стрелять из черного ствола цынковыми пулями (хоть и анодированными).

 

Даже с дополнительным магазином цена все равно какая то не правильная...

 

Сегодня экспериментировал с мелкашкой. Снимал и одевал ствол несколько раз. Стрелял со стола, при помощи коллиматора, сериями по 5 выстрелов. СТП на ruger 10/22 не уходило не куда, проверял на 25 и 50 м. Правда нужно учитывать, что я еще тот "снайпер".
Так что поджимайте гайку и будет вам счастье

 

Так що ж таке бл...і де поділось моє терпіння. Не при упорі на магазин...а різниця в СТП при упорі на цівку (де сошки ставляться) і наприклад при упрорі в районі магазину тобто на іншу половину ложа до якої кріприться ресівер (не на магазин, це взагалі моветон)
Я писав

Це питання налаштуванням вузла збирання не вирішується, ніяк. Якщо у Вас СТП при упорі на сошки і СТП при упорі лише на ложе під ресівером буде та ж, то я вас вітаю, але я дуже сумніваюсь що це буде так.
Для себе знайшов два вирішення 1) ставити приціл коліматор, або типу скаут на магпуловське кріплення на стволі; 2) встановлення цільного ложа, зараз так стріляю, взяв цільне ложе від магпул після деякого напілінга гвинтівка в нього лягає і кріпиться лише на один гвинт ресівера (як у звичайного 10/22) ствол висить, при будьякому хваті, упорі на сошки тиск через цівку на ствол відсутній, стп стабільна.

 

Вы путаете оранжевое с прямоугольным. Для начала поставьте винтовку на три опоры (сошки и монопод), а уже потом подбирайте боеприпас. Прицел нужен будет с хорошей кратностью. А потом можно юзать комплекс на любой опоре и с любыми прицельными.

 

Так я и стрелял с сошек, потом с упора на магизин. разницы не увидел.
Стоя стрелял держа за цевье, и магазин, еще определился как удобней.
Единственное, что из этих экспериментов я вынес полезного для себя, это то что мне удобней когда коллиматором стоит на стволе, а не на ресивере.
Я не собираюсь с вами спорить, я рассказываю о своих наблюдениях. Может уход и есть, но со стрельбы с коллиматора я этой разницы увидеть не могу.
Может и нужно снять оптику с арки поставить на ругер, но я это буду делать не скоро. Т.к. винтовку я брал не для этого.

Единственное выскажусь и больше компрометировать не буду, т.к. спорить я не намерен. О ссылках которые вы приводите. Я специально забил в поиск "10/22 TD poi shift" и прочитал первых 6 обсуждений. И везде большинство говорят, что имеет место быть не правильная настройка узда соединения. В придачу люди не наблюдали этого даже на Ругере РСС.

 

А мы вот Savage Mark 2 приодели, совсем другой вид стал. Камрад сломал сое родное ложе и мучался с его безуспешной склейкой. А теперь доволен обновками. Все напечатанное: модератор, ложе, приклад и щека. Трубка дюралевая от Арки. Камрад покрасил ложе, говорит. что результат лучше, чем ожидал.

 

Интересно, как он умудрился сломать ложе?

 

Я так понял, что он на него упал. Сломалось в районе спускового крючка вместе со скобой. После поклейки на него кто-то сел в машине и оно снова сломалось. Так бывает

 

Можливо другою мовою зайде. Люди говорят это в первую очередь потому что это первое что приходит на ум в таком случае, так говорят ВСЕГДА когда всплывает эта тема, это кажется очевидным источником проблемы, и отчасти так оно и есть, НО, до конца тем видно что вышепредложенным способом это не решается, потому что в случае TD прикладывая усилие на цевье вы прикладывате усилие на ствол, несмотря на его илюзорную вывешеность, такова уж конструктивная особеность.
Я теж не налаштований сперечатись. Мені вже майже по., якщо у вас немає цієї проблеми я за вас тільки порадію. Урочисто заприсягаюсь - того що написав в пості #9310 більше ніколи і ніде не писати, я так заї..ся це мусолити...правда.

 

шановне панство. їду в понеділок в зелений магазин. вирішив брати саваж 64F, але тут раптово вискочив моссберг м702 б.у.
в ті ж гроші. і мій внутрішній єврей задумався... може вартує взяти моссберг...

 

Коли я майже прислухався до свого "внутрішнього єврея", то згадався мені ненароком ось цей фрагмент:

Після того я дав в око тому раднику, додав грошей і купив Savage 64 FV-SR, а зараз ще цікава модель в мультикамі і з канелюрами на стволі, гадаю, що ствол з моделі Mark2.
Чим я керувався: матчевий точний ствол, різьба, планка в комплекті. Прогадав тільки з наявністю додаткових магазинів, але вже ця проблема вирішена і не тільки у мене . З багатьма моделями .22LR додатковий магазин - це ціла проблема, вселенський біль малокаліберника... Але моє рішення - це моє рішення. Можливо, у Вас свої причини і розуміння питання ширше, тому і рішення виважене приймайте самі. Якомога більша обізнанність і час - найкращі радники.

 

ясно. нова річ, це нова річ в любому випадку. якщо вже вирішив брати саваж... як говориться "умерла - так умерла".

Спойлер

печатайте потихеньку 2 магазина на 5 набоїв)))

 

Новий Мос за ті самі гроші:
https://kajan.com.ua/catalog/poluav...eskiy-mossberg-m702-22lr-s-pritselom-2-37035/

 

ну саваж в зеленому магазині за 6к зі знижкою віддають, а мос в його комісіонці лежить б/у за 6700 (на сайті).

 

Давно його не відвідував. Вважав, що Саважи дорожчі. 64 F це мабуть найдешевший?

 

так. базовий, без мішури. оптику і кільця маю, а ложе один фіг замовляти буду, бо для лівші вибір негустий, все кастом, або за всі гроші)

 

А в чому сенс, якщо "залізо" для правші?

 

болтовкою користуватись неудобно, то ж вибір впав на п/а. тут, імхо, різниці немає під яку руку хват.