Выбор 22LR (мелкашки)

Високі кільця на ласту. Вівер хотів, але зараз навіть і не знаю чи потрібно.

 

Здравствуйте, господа. Уже 3 день наблюдаю за вами тайно .
Так же мучась выбором мелкашки. Форум докурил до 50й страницы. Глаза на лбу от напряжения. Честное слово, нет сил читать дальше, хочется сразу получить ответы.
Вот прыгнул сразу на последнюю страницу.
К разрешителям пока не ходил. Не могу выкроить время. Но я и не спешу сильно. У меня в мае продление на гладкоствол. Похоже есть смысл подобраться поближе к этой дате, чтобы потом продлевать разрешение сразу на оба ствола.
Не охотник. Есть некоторое внутреннее предубеждение против охоты. Ружье брал для защиты дома. 12 лет назад я был охвачен паникой "мы все умрем!". Теперь думаю, что "это не точно".
Мелкашка нужна для пострелять. Эта тема уже много раз обсуждалась на первых 50 страницах, потому не вижу смысла начинать снова. Просто иногда колет в сердце фраза "мелкашка нужна для обучения детей". Можете считать меня ребенком. Тем более, что лет через 15-20 маразм и так станет заметен для окружающих. Но это не точно .
Я мысленно мечусь между П/А Ругером и CZ. За Ругер магазин и большой выбор обвеса. За CZ качество изготовления о котором на этом форуме уже упоминали.
Еще у CZ как минус упоминают раздельное ложе:
https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/308501/
Насколько это критично?
Насколько надежно сочленение отъемного ствола у Ругера? Винтовка покупается не на год. Это важно.
Насколько скорость пули влияет на износ ствола? Понятно, что влияет. Критично или можно забыть.

И отвлеченно.
Когда пришел на форум, считал себя убежденным сторонником стрельбы по бумаге. Вдумчивым и терпеливым. Теперь наоборот.

 

Власником 22lr, став раптом вчора але іншими калібрами бавлюсь вже давно, тут суто моє бачення, автомат більше для практиків, там деколи йде сильний переросхід патронів, коли починаєш з дуру клацати по курку, болт більш економніший в тому плані , але ще раз це суто моя думка

 

Сразу вряд ли получится. У гладкого и нарезного сроки получения разные. Гладкое быстрее.

 

Запрета нет. А нахуа?

 

А я вот чувствовал, что с той стороны монитора кто-то украдкой посматривает с 50-й страницы форума и не решается выйти на свет .
Я долго мучался с выбором бол или П/А, но насмотрелся на ютубе Я-Prepper про мелкашку выживальщика и самооборонщика и чаши весов склонились в пользу П/А. Но для гармонии болт тоже нужен, но потом. Все же П/А более веселый и динамичный, хоть и чистить его придется чаще. На счет износа ствола у .22LR - это фантастика . У биатлонки официальный советский ресурс 50 000 выстрелов и на списание. Я же стрелял с винтовки с которой бегал еще мой тренер (и тогда она уже должна была списываться) и это не мешало мне бить в 10-ку причем очень кучно. Патроны были не всегда хорошего качества, часто с окисленными пулями.
За надежность сочленения ругера недавно обсуждали и даже ожесточенно спорили, но пришли к тому, что СТП немного смещается, если приложить усилие к карабину, к двум его половинам (если не прав, прошу поправить). А в остальном владельцы довольны. Мне же главное было: матчевый ствол, резьба под модератор, планка Вивера и мех прицельные, но прицельными пришлось пожертвовать.

 

Ох уж этот выбор) в своё время также был выбор между Ruger и CZ, причём с твёрдой уверенностью что нужен именно полуавтомат и Ruger, а там свои сомнения в сторону тейкдаун, в процессе выбора обратил внимания на CZ 512
https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/335201/
И стало все ещё хуже) а потом ещё и болт, с этим чертовым Маузером, шоб они все были там здоровы))
В общем, после пары дней шатаний от одного к другому удалось вернутся к первоначальному видению мелкашки у себя, что нужен надежный п/а для которого много всего и ставится без проблем, где есть магазины на 25, что это больше развлекательная стрельба и п/а даёт возможность стрелять и вдумчиво и динамично, а болт все же только вдумчиво, а тейкдаун мне не нужен, хоть и надёжен и интересен, но не буду я его возить в таком виде.
Так что удачного Вам выбора в поисках именно своего 22lr, при огромном ассортименте, да ещё и наличии моделей в 9мм, вплотную приблизившихся по ценам к мелкому и тоже по своему интересных, он не прост, но делать его приятно и в итоге, получение того, что хотели именно Вы. Бонусом получите выбор прицельных, тюнинга, глушителей и способов их установки и море удовольствия от стрельбы и подбора своего патрона)

 

А какая дистанция?

 

Была команда: "Всем выйти из сумрака!"
Вот я и вышел.
Спасибо. Мы видимо мыслим одинаково. Я не сочувствую идеям выживальщиков, но если думать о мелкашке как об оружии самозащиты, то полуавтомат предпочтительнее. Это большая и очень спорная тема. Не хочется разводить срач.
Значит разборной ругер исключаю из списка вероятной покупки.

 

Всегда приятно думать о себе, как о непризнанном снайпере . Я представлял, как стану выкладывать мишеньки с идеальной кучкой на 100 м, все станут меня хвалить и тайно завидовать.
А если нет? Если нет у меня таких способностей, а я потрачу более 1000 долларов только ради того, чтобы в этом убедиться? Или не станут хвалить, а напишут: "Лошара. Хвастается кучкой в свои 50+. У меня сын 10 лет стреляет лучше!".
И что я потом буду делать с болтом на веселых пострелушках по шарикам и гонгам? А такие пострелушки обязательно будут.
Процесс выбора самое счастливое время. И неважно, что выбирать. Новый телефон или винтовку.

 

Я понял. Значит пусть идет как идет.
А как получается у владельцев целой коллекции стволов? Получается человек непрерывно находится в процессе продления?
Каждые 3 года надо продлевать, ничего не изменилось?

 

Ничего, все те же 3 года. При наличии коллекции, таки да, это чаще, гладкое, нарезь, если не удаётся упорядочить все что бы в одно время

 

Ясно.

 

ИМХО.

1. Мех.прицельные "маст хэв"
- будет с чего стрелять пока прицелами играетесь. Говорят к 5му человек находит что ищет
- прокачаете навык "стрельба с мех.прицельных". Полезный.
2. Резьба. 3/4 владельев мелкашек - "выгуливают их в поле". Родная резьба всегда лучше чем переходник или нарезка.
3. Разборной вариант для поездок/прогулок "в поле" - удобное решение.
Итог: https://stvol.ua/catalog/poluavtomaticheskoe_1/312257/
Из того что к нам завозят - самый разкупаемый вариант.

Почему не болт? Далеко не всем заходит "вдумчивая стрельба по бумаге".
Обратите внимание на то, что больше всего предложений в разделе б/у, из 22lr - валовые болты с обвесом и с огромной скидкой. Наигрались, лежит без дела.
Кстати - хороший вариант 1го болта. Купите с очень хорошей скидкой и уже в обвесе. Поиграетесь. Если зайдёт - у вас будет более точная картина что купить 2м. А 1й или в коллекцию или продадите практически за ту-же цену.

Не подвязывайтесь под продление. Паузы между поставками пол года - год это обычное явление.

 

Забув, - 50 метрів, закритий тир, стрільба з сошок з глушником.

 

Спасибо. Я думаю так же. Кроме 4 пункта. Но это уже субъективно.

 

Определится достаточно просто. Нужно задать себе вопрос: я буду ездить только на стрельбища или возможны варианты "в поле"?
Если варианты возможны то тейкдаун в нефирменном чехле меньше бросается в глаза.
Если только стрельбище + тренировки миникарабин - то неразборной предпочтительнее.

 

Я слегка накатил. Могут быть сбои.

До 60й страницы обсуждалось крепление глушителя без нарезки резьбы кустарями.
Есть еще метод крепления подобных узлов. Возможно на остальных 276 страницах об этом уже писали ...
Точим стальную втулку с внутренним диаметром чуть меньше диаметра ствола. Токарь знает необходимые допуски. На внешней стороне втулки нарезаем резьбу, на которую потом накрутим глушитель.
Нагреваем втулку до вишневого цвета газовой горелкой и по маслу одеваем на ствол. После остывания накручиваем глушитель и вуаля.
Достоинства:
Простота исполнения,
100% соосность (если токарь не идиот),
Малый вес,
Быстросъемный глушитель.
Недостатки:
На каждую модель винтовки понадобится своя втулка.
Невозможно снять втулку без разрушения и вероятное повреждение ствола.

 

А кто-нибудь в продаже их видел у нас ? Кто может знает ? маякните в личку

 

С нашей вечной засухой нам только трассерами стрелять.

 

Приветствую всех. Приобрел cz 455. Обнаружил такую вещь: если полностью затянуть передний болт, - то пропадает вывешенность ствола. Если чуть подпустить его, то проходит с натягом чуть не рвется. Еще чуть подпустить болт проходит нормально. В общем, собственно вопрос: как лучше оставить? Я просто боюсь если оставить свободно, то могу потом потерять болт. Или какуюто гайку с шайбой засунуть туда, чтоб не посеять?

 

Добрый день. Можно и на синий фиксатор резьбы посадить. У меня на Savage 64 была похожая проблема с вывешенностью, так я дремелем по ложе прошелся, в месте где касалось ствола. Теперь все в порядке.

 

Как решили,если не секрет? У меня та же проблема.

Надіслано від мого ONEPLUS A5010, використовуючи Tapatalk

 

Надо "пилить" ложе, ведь от затяжки винтов влияет кучность. Ослаблять их плохая идея, лучше убрать материал под стволом.
Ложе же дерево?

 

Я на своей (cz 462) под переданий болт положил шайбу, и все ок.