Выбор 22LR (мелкашки)

В нас на разі відкритий заочний турнір в 22лр, можна взяти участь і показати всім чехам

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk

 

если мне не изменяет память,то какой то живой турнир выиграл именно саваж.

 

я когда купил финна, а их только осенью 19 привезли, сразу отдал американца, в хорошие руки

 

Я как бы спорил с человеком не о том, чей карабин лучше, а о том каких больше есть на руках (американцев или чехов), хотя может он меня не слышал и доказывал, что то свое

 

Вадім на черговій соточці) на поміняному на збройовий ламінат ложі)

 

просто,реальное отличие разве что в американском и европейском подходе. Если для америки есть норма допилить руками, то у вторых- все вручную доводится на этапе производства.

 

з коробки чз наприклад не стріляє, потрібно робити беддінг, ставити щоку, ставити тильник, спуск теж потребує уваги.

з тих що я пробував (і перелічених) мінімільна допрацювання потребує тільки тікка імхо.
ось якщо цікаво перші враження.
доведена чізета і тікка з коробки.
https://www.facebook.com/notes/omar-kurabuch/tikka-t1x-22lr/2407684796017130/

 

Товариство, а хто що думає за Хатсан 22 LR?
Дивився, цікавий карабінчик, а відгуків майже нема.

 

А чем он интересный?

 

Хромований затвор і ствол, наявність механічних прицільних пристроїв і ласти, якість виконання не погана наче. І ціна)

 

Правда все это в турецком исполнении......а цена в категории Саваж и Марлин

 

пока сказать нечего ибо нет владельцев)
искал обзоры, то они или с мордора,где стреляют какими то непонятными совецкими патронами.
Вот более менее нормальный
а так,турок это 452й чех

 

Точнее его клон, со всеми вытекающими последствиями

 

в турке,лично мне,не нравится этот не совсем эстетичный намушник. А так,слышал,что с хромрованого ствола летит хуже. Хотя еще не читал инфу про это и конкретно ничего сказать не могу

 

Я тоже читал, что с хромированного ствола летит хуже и от нужен в большей степени для повышения износостойкости, но это же мелкашка, там любого ствола должно хватать на тысячи тысяч

 

В Ібісі дивився якраз Хатсан і Севедж. Хатсан ліг в руку, прицільні сподобались, пластикове ложе грубувате, місцями видно шов, але в цілому міцне, не "плаває".
Здивувало що в самому тирі в магазині, зі слів продавця, ніхто його ще не відстрілював...

Севедж дорожчий на 3000, ствол матчевий, але без відкритих прицільних, теж пластик, але якісніший)))

На кацапських ресурсах знайшов теми де на 50 метрах Хатсан видавав менше хвилини, тому він і цікавить)))

 

Кто с тех открытых прицельных сейчас стреляет....

 

Вообще-то на сэведжах ложи все ругают (конечно если это не аккусток ), угол приклада плохой, само ложе недостаточно жесткое. Зато там аккутригер есть.
Мне на хатсане тоже намушник не понравился. Но в остальном, вроде неплохо выглядит. И резьба есть, и механические прицельные.

 

я ))

 

А оптика чем не устраивает?

 

Какая кратность у прицела?

 

Імовірно 6-24

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk

 

Але велика кратність не є запорукою успіху

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk

 

Але велика кратність не є запорукою успіху

Gesendet von meinem ONEPLUS A5000 mit Tapatalk

 

Мы поняли