Выбор 22LR (мелкашки)

Нащо робити ту довідку самому? В наказі 622 нема нічого про неї, її роблять в дозвільній самотужки.

 

Сочуствую

 

Бюрократія з логікою завжди не дружили. Звісно, вони можуть зробити елементарний запит до бази даних і все, але я підозрюю, що совкові правила при оформленні ще довго будуть існувати.
Хтось використовував у напівавтоматах сухе мастило-спрей з тефлоном, як воно в дії?

 

А як Ви придбали набої без дозволу?

 

Коли продавець відволікся, я кинув грощі на прилавок, схопив 3 пачки набоїв і втік...
Звісно, то є жарт . Купив так само як і саму гвинтівку, яка чекає на мене у магазині в сейфі та в запакованій коробці. І я теж чекаю її... і набої.
Коли отримаю "зеленку", тоді мені просто віддадуть ствол з яким я помандрую у дозвільну. До речі, теж володію Hatsan escort MP і дуже їм задоволений.

 

Мой ругер 10/22 в холодное время года только на такой смазке нормально работает . В ноябре прошлого года впервые применив такую смазку прошел весь матч ("Ночной дозор") без единой проблемы - это около 80 выстрелов.
А вот на помпе что-то не пошла такая смазка - совсем.

 

Совсем недавно делал через сервисный центр МВД. Заказал аж два экземпляра через интернет (igov), через три дня пришел email "придите получите справку". Заехал в сервисный центр получил без очереди и абсолютно бесплатно. Почему делают из этого проблему и ждут месяцами - не могу взять в толк.

 

Интересно, как микронарезы сказываются на ресурсе ствола? Знакомый владелец Марлина рассказывал, что обязательно надо чистить после каждой стрельбы, иначе эти микронарезы "забиваются" и перестают работать... И как Marlin работает со скоростными пулями (от 400 м/с и выше)? Не может быть такого, что такие пули будет срывать с этих микронарезов?

 

про чистку вранье (в границах разумного, освинцовку гдето раз на 1000-полтории снимаю,раньше снимал каждие 500, понял - лишнее. если снять- полпачки на восстановление чтоб кучность опять вернулась в норму. Скоросные у меня лично плохо летят, у кума тож. Это общее или особенности наших стволов -незнам.
ЗЫ у меня 795, у кума 60

 

Вот посмотрите, какие чудеса чудесные люди со стволами делают чтобы кучность восстановить :

Причем в комменте к гелю кто-то писал, что так восстановил убитую ТОЗ-ку.

 

Что имеете ввиду под "плохо летят"? Кучность не та? Если срывает с нарезов, пули "утюгами" не прилетают в мишень?

 

Думаю, что ХАДО - это полная хрень. На авто проверял ихнюю продукцию.

 

Марлін 60 нормально стріляє стінгерами ? А то в мене десь завалялася пачка ССІ стінгерів, але я щось трохи бздю.

 

Утюгами не прилетают, такчо думаю что не срывает, просто кучность раза в 2 хуже чем сабсоник. Если с СК стандарт с упора (станка нету) на 50 м 5 выстрелов можно в спичечний коробок положить, за редкими отрывами с моей вины, а иногда даже в минуту уложиться, то уже гдето от 350-370 м/с эти 5 выстрелов в среднем расползаються на пачку сигарет. Скажем рем йеллов джакет вообще самий плохой патрик, которий я пробовал, иногда куча на 50 аж 20 см. Гипер велосити однажди пачку взял года 2 назад, непомню уже какие, больше не брал - жутко криво, + из пачки 4 или 5 раз очередями по два-три лупашило КОнечно многое от марки патрика зависит (например ск из пачки у меня в среднем лучше летят чем из консервы), но сабсоники у меня почти все хорошо летят. Самый оптимум у меня ето ск из пачек, ссi сабсоник и рвс сабсоник. Ск і ССI можно на глаз поправку делать, ровно минута на 50 ниже летят, а рвс надо перепристреливать + рвс очень от партии зависит, у ссi и ск такого не замечал. А так кучка приблезительно одна.
А после снятия освинцовки кучка расползаеться раза в 2, после 20-30 выстрелов - восстанавливаеться, из чего сделал вывод что освинцовка это хорошо.
Снимаю как правило только когда не планирую несколько месяцев пользоваться и на косервацию ставлю.

бздіть ненадо - максимум чергою лупне, і то не факт бо то на 795, а у 60 магазин інакший і можуть бути відмінності у подачі патрона. А самый максимум - буфер тре буде новый купляти, якшо лопне( це теж сумнівно у мене уже коло 7,5-8 к настрілу і буфер ще ок А так механіка одна й та сама з 795 та 70, окрім магазину.
С ув.

 

А что можете сказать относительно проблемы утыкания патронов при перезарядке о котором нередко говорят? Или сминания носика свинцовой пули на входе в патронник?
Выбираю между севеджем и марлином... смущает еще то, что у марлина много пластика в конструкции, в УСМ в том числе. У саваджа, вроде, все стальное.

 

После того как увидел что у саважа а22 разборка простая на подобии ак-серии, очень советую смотреть в сторону этой модели

 

Да, А22 неплох. И система разборки, и роторный магазин, как у Рюгера. Но это уже немного другая ценовая категория

 

С подачей патрона были проблеми на 795 у меня с стандартного металического магазина на 10, надкусывало, но не все марки патронов. Уже столько времени утекло что неназову какие надкусивало какие нет+ тогда активно тасовал-подбирал патроны... С промаг на 25 небыло вообще никаких. Решил проблему тем, што шлифанул с внутренних сторон надфильком закраины, как на изображении, и все ок сделалось.
а еще вспомнил я еще магаз этот на полтора месяца набитым оставил в сейфе, пружину ослабил немного.
У кума незнаю, раз не поднималась тема - значит небыло. Правда у него марлинка б/у старых серий, с длинным стволом (дольше магазина см на 10) еще. такчто там еще прошлые владельцы пофиксить могли и если было такое.

 

добавлю еще ИМХУ по скорости, вообще тут нада скоросьт патрона под шаг нарезов ствола смотреть. думаю это вот оч взаимосвязано. А меньшая глубина нарезов ето для мягких безоболочечних пуль, которих 100 % в 22 лр - ето есть хорошо для точности потомучто пуля меньше деформируэться в стволе

 

У всех американцев 22lr твист 16, другого не встречал, что там подбирать...

 

Еще один вопрос знатокам: насколько критичен большой настрел для мелкашки? В комиссионке крутил в руках несколько экземпляров, снаружи выглядят прилично, но вся история и настрел этих винтовок - неизвестны. Велика вероятность нарваться на "убитый" ствол?

 

Я, как бывший биатлонист, приведу пример из личного опыта: винтовку мне выдали БИ-7, весьма потрепанную снаружи. Как выяснилось потом, еще мой тренер с ней бегал. Патроны нам выдавали черные советские 80-87 гг. выпуска (сине -белая пачка), мы их презрительно называли "неграми". У некоторых пачек пули были покрыты окаменевшим налетом смазки (возможно это была смесь затвердевшей смазки с окислом, но это было что-то тведое, не колупаемое ногтем). И если такой патрон давал осечку, то пуля заклинивала в стволе и экстрагировать можно было только гильзу. Ресурс у спортивной мелкашки был равен 50 000 выстрелов, после чего ствол должен быть списан и отдан на продажу в охотничий магазин, т.к. считалось, что для спортивной стрельбы он уже не годится. Не знаю, какой настрел был у моего ствола, но тренер говорил, что его ресурс вышел еще в те годы, когда с него стрелял наш сенсей. Так вот, это не мешало мне в положении лежа на пристрелке, с локтя (ни о каких харрисах речи не шло), через диоптрический прицел, на 50 м. "неграми" собирать кучку, которую можно закрыть подушечкой указательного пальца. На большую дистанцию проверить кучность не было возможности, т.к. стрельбище 50 м. Ну и отдельно о чистке: ствол чистился очень часто - 1 раз в пол года, по личной инициативе промасленным куском простыни намотанным на вишер.

 

Что то мне подсказывает что про ресурс ствола оружия стреляющего свинцом нафантазировали производители ... думаю нашим стволам сносу не будет и после миллиона патронов...
Я конечно же говорю о матчевых стволах...

 

А причем тут матчевый? ))))
Толщина ствола не влияет на внутренней износ, отверстие (калибр) то одинаковые ))) не зависимо от толщины бланка )))
Износ есть, возьми кусок метала и проточи в нем канал, и возьми кусок свинца и проведи по нему миллион раз тыс раз, я уверен что канал исчезнет, зашливуется и сотрется
Знаю человека у которого настрел 100+ тыс с пневматики ))), говорит почти гладкий ствол, нарезы стали микронарезами ) особенно ближе к срезу ствола

 

Жду зеленку, а руки-то чешутся... Хочу полирнуть ствол винтовки, накупил пасты: синяя чистящая "J-B" и "IOSSO polish", т.к. не успел выхватить красную "J-B". В качестве подопытных были 2 флобера: ME и Safari magnum. Оценил "J-B", ствол немца за несколько смен патча довел до зеркального блеска. В начале патчи выходили черными, хотя перед этим шатырил патчами с баллистолом и они были чистые. А вот Харьковское «Резиновое изделие номер два» до ума довести так и не удалось. Если бы жена в тот момент,когда я полировал ствол увидела меня со спины, то интима мне бы долго не видать... Фото нарезов после полировки Сафари, видны поперечные глубокие следы от фрезы (самый дешевый способ нареза). Удалось добиться подобия скольжения по стволу шомпола, раньше он тупо застревал.