Это не шутка. Речь шла о карабине Маузера и о пуле с никелевой (мельхиоровой?) рубашкой. По сравнению с пулями других образцов оружия давала более лёгкие ранения, а главное их было проще лечить в тех условиях. Подчеркну, речь идёт о сравнении. При прохождении мягких тканей и даже некоторых костей пуля не деформировалась, поэтому существенно снижалась площадь поражения. За счёт высокой скорости пули появилась масса сквозных ранений, лечить которые в полевых условиях можно было без применеия хирургических методов. Англичане называли её "джентельменской пулей". Замечу, что буры наряду с карабинами использовали голландские ДУЛЬНОЗАРЯДНЫЕ ружья "Роёр". Можно представить, какие ранения давала ЕГО пуля...
В аэродинамике есть понятия "центр тяжести"(это понятно) и "фокус сил"(точка приложения равнодействующей всех сил). В статике эти точки совпадают. В динамике - фокус смещается в ту или иную сторону. Чем больше скорость, тем сильнее смещение. ЦТ впереди Ф - модель аэродинамически устойчива, ЦТ сзади Ф - неустойчива. Чтобы была понятна суть процесса - бросьте через кусты молоток железом вперёд, а потом ручкой вперёд и понаблюдайте разницу в поведении после встречи с препятствием. На военной кафедре приводили статистику поражающей способности пуль АКМ и АК-74. Первая давала не то 20, не то 40 % "лёгких" ранений. Вторая давала 0%.
