Первое - пуговицы на нижнем белье и на рубашке у немцев были как раз костяные. Второе - судя по положению останков, человека сбросили "заруки-заноги" в траншею вскоре после боя. Находили уже таких, раздетых и "зашвыренных". Положение костей характерное. Фото по запросу. Третье - пломбы у немцев со временем чернеют до свинцового цвета, сказывается структура металла пломб. У советских бойцов пломбы, как правило, белые.
Если не было сопутки военной (даже пуговиц белья), возможно, что вообще это гражданский. Плохо видно зубы, но по всему это старый человек. лежит в естественной позе для погребения. Может вообще лихие девяностые. А там бои вообще были? Солдат в тех местах раньше находил кто? Как-то странно.
Может и гражданский. Но точно не современный. Бои там были, это Ржевский выступ. Почитайте сообщения на первой странице(№6,9).
По виду - это трупоположение. Человек действительно пожилой. В большей степени - наш. А гражданский или нет, какая разница - нашли надо похоронить.
В войну было всякое-лежат и вверх ногами и голова наружу,а ноги на 1,5 м в глубине,и кости в радисуе 3 метров могут быть расшвырены.Положение останков не показатель...Показатель другое.Это ваша первая эксгумация*? Отвал прозванивали? Про 90-е вообще бред.Костные останки 60 летней и 10-летней давности отличаются необычайно... Открою секрет.Советкая гимнастерка ВООБЩЕ НЕ ЗВОНИТСЯ прибором,поставленным на дискрим.Даже без дискрима мало кто способен вызвонить стальную совесткую гинастерочную пугвицу и фурнитуру.так что разговоры по голых бойцов чаще всего тоже фантазия..
Да, эксгумация первая. То что останки не 90-х, это 100%. Отвал прозванивал, но в дискриме. Всё прозванивал без дискрима непосредственно в раскопе. Выше уровня останков попадались гильзы(видимо что с бруствера осыпались), а вот на уровне останков никаких сигналов небыло.Землю снимал слоями сантиметров по пять, все слои прозванивал, так что сигнал пропустить не должен был.
Читал когда-то, что у солдат попавших под артобстрел, волной от взрыва часто срывало одежду в клочья или до нага. Могла и сгореть одежка... хотя должна бы остаться хотя бы обувка... Думаю это мужчина, надбровные дуги четко выражены.
Дуг я честно говоря не усмотрел. Может фогорафия черепа в профиль сможет помочь и таза тоже в расчищенном виде. Хотя все равно мне кажется таз бабский. Красноармейские пуговицы должны были остаться даже после пожара.
А позиции случайно не проходят по старому кладбищу? Знаю несколько таких мест(кстати в Оленинском районе), где на старом погосте немцы устраивали опорник, занимали высоту. Уж больно похоже на гражданское захоронение, поперек окопа, со сложенными руками, странно.
Кладбища в том районе в других местах. Если может быть только очень давнешнее. Но это маловероятно. Да и череп находился в траншее на такой глубине, что гансы его полюбому бы растоптали.
Как вариант, руки сложены потому, что зажимал руками рану в животе, от которой и скончался лежа в окопе. На счет одежды пока ничего не скажу...
Конечно же, осколков/пуль, которые могли причинить смерть среди костей небыло и повреждений от них на костях тоже? Вообще, это женщина или мужчина? Может и не 90-х. Мог предпологаемый убийца человека, в годах эдак 1950-х - 1970-х подхоронить труп на бывших позициях? Станет он ложить со жмуром предметы, позволяющие определить, что это останки не с войны?
