Вопросы к zbroya.info.

Здравствуйте, есть пара вопросов:
1. На оплату чего используются членские взносы ?
2. По какому адресу находится Ваше представительство в Днепре ? (по адресу указанному на Вашем сайте - Вас не знают, телефоны не отвечают)
С уважением

 

Доброго дня, шановний пане ДнепР.

Почнемо з другого питання.

Ви абсолютно праві, хлопці декілька тижнів тому змінили офіс. Якимось дивним чином на сайті адресу змінили, а телефони ні

Зазвичай люди надсилають нам Анкету, після надходження якої менеджер зв'язується з людиною, саме тому ми тільки зараз помітили цю прикру помилку.
Вже все виправили, дуже дякуємо Вам за "маяк"

Тепер про внески.

Абсолютно усі внески витрачаються тільки на діяльність Асоціації, а саме:
- оренду офісів;
- зарплату персоналу (один бухгалтер, працівники сайту, декілька менеджерів);
- на організацію заходів.

Керівництво Асоціації працює на громадських засадах.

З повагою,
УАВЗ.

 

Шановний пане Андрію.

На цю тему вже було написано та сказано дуже багато. Нічого нового ми Вам не повідомимо, тому відповідь проста - ні, в Україні це заборонено.
Зрозуміло, що логики в цьому небагато, адже в інших цивілізованих країнах така процедура дозволена.
На цей час ситуація така - значно простіше інкримінувати людині ст. 263 КК, ніж вносити зміни в Наказ 622.

Сподіваємося, що цю проблему буде вирішено в комлексі при ухваленні нормального Закону про зброю.

З повагою,
УАВЗ

 

Всего доброго вам и спасибо вообще что есть такая организация как вы.!
если возможно то хотелось бы услышать ответы на вопросы;

1) как владелец гладкоствольного мне нужно ИМЕТЬ 5 ЛЕТНИЙ СТАЖ ВЛАДЕНИЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНЫМ для получения нарезного или нет?? вроде по закону одно, в разрешительной второе, юристы говорят третье...недавно заявили что вообще можно изначально оформлять на нарезное... где здесь правда??? в данный момент у меня гладкоствол 4 года..... мне нужно ждать еще год или можно оформлять разрешение на нарезное ?

2) Та же ситуация с сигнализацией в сейфе ,.... вроде если одна единица нарезного то уже нужна, участковый говорит если 3 еденицы любого... тоесть если один нарезной а второй гладкоствол то не нужна..

спасибо за внимание !

 

Шановний пане m14ebr.

По великому рахунку, відповідь має бути побудована виключно на діючому на цей час наказі МВС N 622 від 21.08.98.

" 12.1. Правом придбання мисливської гладкоствольної зброї користуються громадяни України, які досягли 21-річного віку, мисливської нарізної зброї - 25-річного віку, холодної та пневматичної зброї - 18-річного віку. Кількість зброї, яку може мати громадянин України, не обмежена, однак власник зброї повинен забезпечити її безумовну схоронність."

Тобто, Ви можете оформлювати дозвіл на нарізну, нічого не очікуючи аби Вам було 25 років

Стосовно сейфу.
Вимоги щодо сигналізації дійсно виникають з появою саме третьої одиниці зброї.

"Мисливська вогнепальна (газова) зброя повинна зберігатися по місцю постійного проживання в металевому сейфі (ящику) спеціально виготовленому для зберігання зброї , що закривається внутрішнім замком. Сейф (ящик ) для зберігання зброї повинен бути прикріплений до підлоги або стінки . При цьому зброя має бути в розрядженому стані. Ключі від сейфа зберігаються особисто у власника зброї , або в надійному місці, виключаючи доступ до зброї будь-яких сторонніх осіб ( в тому числі близьких родичів)."

"У разі наявності трьох і більше одиниць зброї, приміщення ( будинок , квартира ) повинні бути обладнані охоронною сигналізацією з виводом на ПЦО міліції"

З повагою,
УАВЗ

 

"У разі наявності трьох і більше одиниць зброї, приміщення ( будинок , квартира ) повинні бути обладнані охоронною сигналізацією з виводом на ПЦО міліції"

Это откуда? В разделе 12 я таких фраз не нашел..

 

Шановний пане ManMarVelez

Ви абсолютно праві - цієї фрази немає в 622-гому

Вона була в першій редакції Наказу і трошки в іншому вигляді:
"У разі наявності трьох і більше одиниць вогнепальної, пневматичної зброї, арбалетів приміщення (будинок, квартира тощо) або сейф (шафа) для її зберігання повинні бути обладнані охоронною сигналізацією, автономною або з виводом на ПЦН органів внутрішніх справ.", проте з часом була вилучена.

Але, на цей час на цьому наполягає дозвільна система і фраза існує саме в такому вигляді, як ми Вам її навели:
"У разі наявності трьох і більше одиниць зброї, приміщення ( будинок , квартира ) повинні бути обладнані охоронною сигналізацією з виводом на ПЦО міліції"

З повагою,
УАВЗ

 

т.е по факту данной фразы в законе нет, и попытки навязать сигнализацию будут "перегибами на местах" отдельных товарищей? Предстоит переезд на ПМЖ в другой город, и, соответственно, регистрация оружия по м/ж, для меня это важно.

 

Шановний пане ManMarVelez

Перш за все, варто зауважити, що Закону, на який Ви посилаєтесь, не існує Мова йде про Наказ 622.

Але на то він і Наказ, який існує за умови відсутності Закону про зброю, щоб регулювати весь обіг ще й внутрішніми документами.

Якщо Ви звернете увагу, то в будь якому повідомлені МВС, які адресовані власникам зброї та стосуються умов зберігання зброї, на цьому робиться наголос.

Факт є фактом - при існуванні 3-х одиниць - дозвільна вимагає сигналізації.

З повагою,
УАВЗ

 

Таки могу со всей уверенностью сказать, что не везде требует-))
Ни одного сообщения МВД для владенльцев оружия также ниразу не видел.. Не дошли до меня, видимо.
Ваш ответ понятен, скорее докопаются, чем нет.. Дальше по усмотрению действовать..

 

Шановний пане ManMarVelez

Швидше за все, Ви стикалися з винятком

Стосовно повідомлень, ми іноді їх теж публікуємо, розуміючи, що краще своїм нагадати про вимоги.

Напевно варто і тут дати посилання, не завадить.

http://zbroya.info/uk/news/38152_pravila-zberigannia-ta-perenesennia-zbroyi/

З повагою,
УАВЗ

 

По вашей ссылке - устаревшая информация.

В действующей редакции 662 - нет про это ни слова.

Это тоже отменили.

 

Якщо відмінили - дайте посилання на документ. Будемо вдячні.

 

gunmagazine.com.ua/forum/index.php?topic=155437.0

 

Приняты изменения к приказу МВД
№622 « : 09 Февраля 2012, 22:59:04 » Вчера на сайте Верховной Рады
появился текст приказа МВД Украины
от 11.10.2011 № 745 "Про
затвердження Змін до наказу МВС від
21.08.98 № 622",
зарегистрированный в Минюсте Украины 31.01.2012 р.за №
159/20472.
Этот приказ вносит ряд изменений в
наш основной "оружейный"
нормативный акт - Инструкцию,
утвержденную приказом МВД № 622. Оговорюсь сразу - приступив к
чтению этого документа ждал,
конечно же гораздо большего, - если
не разрешения КС, то, по крайней
мере, определенности со статусом РС
и, возможно, послаблений с ХО. Увы... Отмечу сначала приятные для
владельцев оружия и РС новшества
документа.
1. Из п. 12.1. Инструкции исчезло
требование относительно наличия
сигнализации при хранении трех и более единиц огнестрельного.
2. Пункт 12.2 дополнился нормой -
"Якщо громадянин, який звертається
до органу внутрішніх справ для
оформлення дозволу на придбання
зброї, пристрою, вже має у власності чи у користуванні зброю, пристрій,
він надає ксерокопію дозволу на
зберігання цієї зброї, пристрою, а
документи (довідки), які були подані
при отриманні дозволу на придбання,
зберігання (перереєстрації), є дійсними, повторно не
оформляються, власник подає їх
копії."
То есть, требовать сбора документов
("всего по-новому") для
приобретения второй и последующих единиц разрешители
права иметь не будут.
3. В этом же пункте урегулированы
случаи получения разрешения не по
месту регистрации гражданина -
"Якщо фактичне проживання громадянина інше, ніж зазначене в
паспорті, необхідно надати документ,
що підтверджує фактичне місце
проживання громадянина (договір
оренди житлового приміщення,
свідоцтво про право власності на житлове приміщення тощо)."
4. По тексту приказа отсутствуют
ссылки на необходимость
предоставления справки о
несудимости. Наоборот,
разрешительная система обязана не более чем в месячный срок
проверить отсутствие обстоятельств,
препятствующих получению
разрешения. Они оговорены в п.5.1.
Инструкции и остались почти такими
же (добавили только "насилие в семье " как обстоятельство,
исключающее владение оружием).
5. Еще как положительным, так и
отрицательным является
добавлением в п.12.5. Инструкции
слов (через запятую) "холодної зброї" - "[size=78%]12.5. Для одержання
дозволу на зберігання та[/size]
носіння[size=78%] мисливської
вогнепальної нарізної,
гладкоствольної зброї, пневматичної
зброї, [/size]холодної зброї[size=78%], пристроїв власниками до органів
внутрішніх справ подаються:" [/size]
Это означает, что теперь можно
получить разрешение и на ношение
ХО (ранее - только на хранение, за
исключением охотничьих ножей). Негативным моментом является
лишь то, что не определено, какое ХО
является коллекционным и
разрешение дается только на
хранение, а какое можно и носить по
отдельному разрешению. Не ясно, кто и как это должен решать и по
каким критериям.
6. По транспортировке оружия и РС -
"[size=78%]12.13. Під час перенесення
або перевезення [/size]вогнепальна,
пневматична зброя має бути у розрядженому стані.[size=78%] Під
час перенесення або перевезення
вогнепальної, пневматичної та
холодної зброї, боєприпасів до неї,
пристроїв та зазначених патронів
власник зобов'язаний мати при собі дозвіл органу внутрішніх справ на
право зберігання та носіння такої
зброї."[/size]
Стоит обратить внимание на то, что
только относительно оружия есть
требование "разряженности", относительно РС такого требования
нет!
7.По хранению - "[size=78%]12.12.
Зброя, бойові припаси до неї,
пристрої та зазначені патрони, що
належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках,
сейфах, спеціально виготовлених для
зберігання зброї, за місцем їх
постійного проживання або в місцях
тимчасового перебування власників
(дачних будинках тощо), [/size]про що повідомляються органи
внутрішніх справ[size=78%]. При
цьому зброя, пристрої мають бути в
розрядженому стані." [/size]
Как, в каком порядке, сроки и т.п.
сообщать органам - не ясно. 8. И наконец - по тексту приказа
вместе с оружием часто в
перечисления входят и "пристрої".
Хоть и приказ не определяет, кто из
физических лиц имеет право на
приобретение РС и что для этого надо, но описан порядок их
регистрации (унифицирован с
гладким и нарезным), права УМВД
(ГУМВД) по выдаче разрешений на РС,
условия, препятствующие
получению разрешения (унифицированные с оружием).
Полный текст приказа здесь. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/
z0159-12 Документ вступит в законную силу с
момента его официального
опубликования.

 

НАКАЗ N 622 від 21.08.98, редакція від 02.04.2012 - http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0637-98
Интересная, Вы, "Ассоциация владельцев оружия":
1. Где взять последнюю редакцию приказа №622 Вы не знаете (тогда на основании чего написаны статьи у Вас на сайте непонятно);
2. "...Ассоциация намерена объединить всех владельцев оружия ... для открытого редактирования всех статей проекта Закона, который бы устраивал все категории владельцев оружия..." - редактировать это всегда хорошо, но с 2009 года, я уверен, можно было бы написать свой вариант "Закона об оружии" устраивающий "всех владельцев оружия", или выработать его основные положения - на сайте ничего такого нет. Что "редактировать всем владельцам оружия"?
3. Разбиение членов ассоциации на "серебряных", "золотых", "платиновых" - это подход клубов по интересам. Тут или все равны и продвигают одну идею, или буде продвигаться "Закон об оружии" по которому, например: "короткоствол" и значок - для платиновых, нарезное и наклейка - для "золотых", "серебряным" - гладкоствол.

Все сказанное выше мое личное мнение основанное на изучении сайта "Ассоциации..."

 

Шановний piko80
Питання яка редакція 622-го стояти не може апріорі Гугл домогає не тільки Вам.
Питання в тому, що норма з 3-ма стволами і сигналізацією працює, незважаючи на всі зміни, редакції та трактовки.
Спробуйте - переконаєтесь самі.
По Закону - незабаром все стане зрозуміло, не поспішайте.
По пакетах в Асоціації - no comments - ми так бачимо.
З повагою,
УАВЗ

 

Уважаемый zbroya.info.
Ссылку на последнюю редакцию закона 622 я привел для Вас, т.к. в своем ответе в посте №30 Вы пользовались старой редакцией .
"...Питання в тому, що норма з 3-ма стволами і сигналізацією працює, незважаючи на всі зміни, редакції та трактовки. Спробуйте - переконаєтесь самі..." - работает на основании чего? Личного "хочу" разрешителя? Или у Вас информация из официальных источников? Поделитесь, буду Вам благодарен.
Просто если бы Ваш ответ звучал примерно так: "... требования на сигнализацию нет, но если не хотите "геморроя" с разрешительной системой, то ставьте...", то и вопросов бы лишних не возникло. Хотя...
В пункте 2.1. Вашего устава сказано: "Основной целью деятельности Ассоциации является защита законных интересов своих членов", и тут на тебе пост №32: "...Але, на цей час на цьому наполягає дозвільна система і фраза існує саме в такому вигляді, як ми Вам її навели: "У разі наявності трьох і більше одиниць зброї, приміщення ( будинок , квартира ) повинні бути обладнані охоронною сигналізацією з виводом на ПЦО міліції"...". Это Вы нам как нечленам отвечаете?

 

спрос в разрешителя все решил никакой сигнализации не надо согласно закона622!!!!!!!!!!!!!!

 

Не обманывайте людей, если это где и работает - то где-то в глухих деревнях, где участковые в законы не заглядывают. В граде-герое Киеве не работает. Работает закон.

 

В указе написано -обеспечить безусловную сохранность. В это расплывчатое понятие каждый вкладывает свое.

 

Не стоит пользоваться расплывчатыми понятиями.
В Инструкции утвержденной приказом 622 есть раздел 12 "Придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної і гладкоствольної, пневматичної та холодної зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та зазначених патронів громадянами",
а там пункт 12.12 "Зброя, бойові припаси до неї, пристрої та зазначені патрони, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи внутрішніх справ. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані".
Этим пунктом гражданину и надо пользоваться. А то дойдем до оружейных комнат и круглосуточного караула

 

это не разбиение членов ассоциации на касты. Нампример мне участие в организации помогает очень сильно экономить деньги на те же патроны, оружие, на услуги тиров... Есть разница когда у тебя 20% скидка на патроны? окупается очень быстро. Да и фана хватает на выездах.

 

Все равно понятие расплывчато. Меня, когда сейф покупал, спросили "Вам от милиции, за 300 грн, или нормальный сейф"? Теоретически и жестянка может быть сейфом. Металэва?- мэталэва. Толщина в указе не прописана.

 

Да. Не прописана. Написано, что должен быть металлическим и предназначенным - и всё, точка.