дрбрый вечер подскажите по клинку нр 40 длина клинка 152 ширина 22 толщина 4мм клейм никаких нет только на хвостовике с обоих сторон выбиты цыфры 43 хвостовик с резбой зарание благадарен.
Даааа. Видать хотели выдать за артельник безымянный, такие тоже встречались. Но не знание матчасти натолкнуло на пошлую мысль влепить лишние цифры
почему нр 43 перечитал много инфо очень много было именно нр 40 с резьбой на хвостовике и деревянной рукоятью и зажималась гайкой под атвертку и эта еонструкция легко разбиралась. вот фото в собранном виде правда точил его уже сам.
Честно, я не видел ни одного. Тот который зажимался отверткой, это НР-43 "Вишня", безумно редкая вещь, почти мифическая
но они были в одной переписки человек написал что у его деда был нр40 ручка с дерева и на резьбе другой писал еще давно когда служил были у них на складах лично сам говорит видел под резьбу и без клейм . вот мне только не понятно с ножнами что за устье везде заостренное а тут такое.
могли после войны ремонтировать и резьбу лепить, канонический НР-40 хвостовик заклепывался и не снимался
видел одно фото человек выложил реставрировал нр так у него тоже резьба была с гайкой только расклепанная.
Не выдумывайте и других не вводите в заблуждение. Нож на последнем фото полное фуфло без единой оригинальной детали. Ни НР-40, ни артельные НРы не имели никакой резьбы, все рукояти на НРах были либо с расклёпом, либо всадной монтаж. Резьбу стали нарезать уже на Афган когда из задела клинков НР-40 начали делать Вишню.
у каждого свое мнение. а на все 100% никто ничего сказать не может что тогда делали как делали нас тогда небыло чтоб утверждать.
Как раз по НРу и по Вишне могу Вам утверждать со 100% уверенностью. Я лично знаком с известным Питерским ножеманом и видел у него копии технической документации и техзаданий на вышеуказанные ножи. Работа в этой области проведена кропотливая с посещением и изучением архивов. По этому нам уже не нужны очевидцы тех лет, обо всем написано в документах Как то так
