Бронебой 45 мм,с донником,опасен.Такой и в руки брать нежелательно,а Вы его крутите перед камерой как хотите...Осторожнее надо с такими вещами.С ув.
Так и думал что 45 тка.Так он не взведен...через ствол не проходил,бросать не бросал....а разбирать ум есть...наслышан за 45 тки их коварностью...Не давно в Одессе три комрада подорвались...и не один год копа за плечами...Стали разбирать...
Да с чего Вы взяли что "Так он не взведен"???При ударе о дерево(для того чтобы из гильзы вытащить) или даже падения нормально все взводится.В Вашем случае возможны оба варианта.
Не взведется он от удара об дерево.Там вообще понятия взвода-очень относительно.Он инерционного типа.И от падения ничего не будет.
Да и геометрия трассерной гайки не как у мд-5, там просто усеченный конус, а тут протянутая по центру...
Да уж по крайней мере 2 картинки в справочнике сравнить еще пока могу.На мд-7 это похоже больше, чем на мд-5.
Подождем Шведа,Кулибина,Стрелка и иже с ними-расскажут если посчитают нужным.На МД-5 и правда не совсем похож,"будем искать"-может просто другой корпус.
Кандидаты на премию Дарвина. Кто даст 100%ю гарантию, что на предмет не было воздействия достаточного для разрезания предохранительного кольца? 2я фото потенциально опасна. Нубы неисстребимы.
Снаряд не стрелян.Не деформирован.Вы думаете, что чтобы его взвести необходимо потряси, или ударить обо что-то?Он 70 лет в земле пролежал.Это тоже учитывайте.Да и учитывая пост выше....
Вот тут небольшой перевес в сторону безопасности — разрезная втулка, на самом деле, довольно надёжная вещь. Обычными воздействиями пройти её маловероятно. А вот КТМ-1, к примеру, ударами\падениями поставить на боевой взвод вполне можно. А вот здесь минус. Донники даже в гнилом верховом болоте внутри — идеальны и без налёта, т.е. никаких препятствий движению тела с КВ.
Ув.комрады так он мог быть взведен или нет?А как же к примеру при боевых действиях.Случайно уронил снаряд упал мог хорошо стукнутся об что либо и, что мог взвестись?И в ствол такой снаряд получается пихать нельзя или как?(Я его окуратно поднял,без резких движений,оккуратно перевернул,что снаряд коварен я это знаю.И то что он тупо лежал сверху на брутствере(оставленный кемто).Мог горя наделать не понимающим людям вообще в этом деле.
По правилам из всех наставлений и учебников, снаряд, упавший с метровой высоты, к стрельбе не допускается. Подлежит переснаряжению или уничтожению, в зависимости от типа\модели. Абсолютное большинство разумно следует этим военным стандартам.
В общем-то уже ответили, но вставлю пять копеек. Во-первых, понятие взвода тут не относительное, а совершенно конкретное: оседание инерционного предохранителя. Во-вторых - и в-главных - если снаряд патронного выстрела находится без гильзы, это значит что к снаряду 100 процентов было приложено некоторое усилие О направлении и силе этого усилия можно гадать на кофейной гуще. Может руками об осину ударили, а может выбросило взрывом с ускорением 10G. МД7 более защищен от нештатного срабатывания чем МД5. Но это чистая теория - а на практике есть риск. Поэтому данный снаряд в руки лучше не брать.
Извините что я влажу в ваш огород, но вы бы не могли, скинуть ссылку на статью за трех камераден, что подорвались из Одессы. А то даже Одесские коллеги сами в замешательстве, все целые.
Читал где-то в наставлениях "Падение выстрела с высоты 40см,не допускается с стрельбе , точно не помню ,вроде 76мм наши.
