Внимание кидала Oleg-antik!

ИМХО. будет честно если продавец заменит неисправный прибор или вернет деньги. даже на рынке так поступают.
а насчет состояние СКЛАД - может я дурень и ничего не понимаю. но если написано СКЛАД, то для меня это значит что предмет идеален. причем во всех отношениях. и внешне и внутренне.
если же не так, то нужно писать " состояние СКЛАД, тока шота сука не фурычит.. "......

 

раз вещь продавалась,как новая,а в итоге не работает-обратный размен,только и всего.что за проблемы,в самом деле...

 

а Вас не смутило что продавец снизил за один шаг цену почти в 4ре раза? Вообще ИМХО сделать чарджбек да и все.

 

Как то сильно смущает ход (или можно сказать шаг) снижения продавцом цены: то он снижает цену на 15 грн, а то сразу резко падает на 1015 грн. Я думаю, что перед этим самым резким падением цены, продавцу стало известно о том, что не "Ночник ПДС-1" это вовсе, а такой себе хорошенький ящичек с несколькими никому не нужными железячками. Но если это так, то удивляет в этом случае отсутствие какой-либо приписочки о том, что цена товара снижена из-за того, что на поверку "Ночник ПДС-1" оказался дерьмом в хорошеньком ящичке военного образца.
Считаю, что претензии покупателя в данной ситуации оправданы.
А каково по этому поводу мнение продавца? Что то он пока отмалчивается.
Хотелось бы, что бы таких конфликтных ситуаций у нас здесь было как можно меньше.
Mad_Max, я думаю, что в данном случае, вся наша нормальная честная братия с тобой.

 

Не понятно одно.В теме уже 2 страницы.Продавец на форуме.Какого рожна молчим? Может объяснитесь? Ваша репутация в Ваших-же руках.

 

Может он не смотрит черный список, и не ожидает увидеть там себя?

 

Поддержу камрада Mad_Max,притензии обоснованы 100%,сохран-склад подразумевает работоспособность прибора!!!товар должен быть заменен на работоспособный,либо полный возврат денег.причем ВСЕ пересылы при выявлении дефекта,не заявленного в теме,за счет продавца.

 

Считаю что в данной ситуации продавец НЕ прав т.к. именно он отвечает за качество продаваемого товара.Товар изначально считается исправным,если другое не указано продавцом.
В моем понимании "склад"-вещь не разу не использовавшаяся,т.е. с завода сразу на консервацию.Соответственно подразумевается 100% сохранение всех качеств.
Конечно,могут быть следы неправильного хранения и т.п. но думаю к данному виду товара это не относиться.

 

Ржунимагу - валяюсь падсталом, вот это написал! Юморист блин
Не знаю, чего тут решать - продавец втулил неработающий прибор, прошу заметиь, прибор ,а не конструктор и не комплект запчастей, для ремонта онного, при этом скромно (может он скромняга просто ивсё)умолчал о действительном положении дел по части работоспособности. Тут нашёлся покупатель Димон, который купил вещ для пользования, но понял, что не для пользования, а для красивого позиционирования на полке (или на лом металов можно сдать ,что ж там позиционирорвать?)! Вывод один: Заявлено состояние - складское хранение ,оно должно соответствовать складскому, то бишь вещи на складе в идеальном случае (мы всегда склоняемся здесь на форуме к такому случаю, не склад после атомного взрыва, ни после набега бешеных прапорщиков ,а нормальный склад, с которого потом, вслучае какого-то конфликта можно будет оснастить и вооружить подразделениерабочими целыми вещами, а не гнутыми пулемётами и не работающими ночниками) целые, рабочие, законсервированные ,в подавляющем большинстве - новые, но все рабочие и вотличном состоянии. В данном случае логичным завершением данной непонятки будет возвращение продавцом денег+стоимомть пересыла, или точно такого же прибора, только в рабочем состоянии. Димон, держись, мы с тобой, ты прав.

 

провожу прямо сейчас две сделки с Олегом. Когда товар прибудет, отпишусь. Пока могу сказать, что отправлял посылки очень оперативно.

 

за такие варианты как по моему одного черного списка мало, на первый раз бан на недельку в целях профилактики, варианты не проверял или ой извини у меня плохое зрение а очков я не ношу не прокатывают

 

влад человек имел вещь в руках темболее выстоявший на продажу должен был проверить ну проста неверю чтоб не проверял .

не красивый поступок продавец обязан забрать товар назад какие оправдания не знал не видел дети что ли на форуме некрасивое движение
с ув али

 

Пурга полная, судя по кол-ву тем в разделе продаж, человек занимается этим профессионально и ИМХО на ровном месте так в цене не упал бы.

 

А вот интересно,почему продавец в этой теме еще не отписался,сдесь ведь Его обсуждают.Или все пофиг,пишите что хотите.Ответ в личку модератору конечно шедевр, -я не проверял при покупке - так это уже твое личное дело,а вот перед продажей проверить был ОБЯЗАН.

 

МУЖИКИ!!!!!!!!!!!
Я общалса с продавцом по моб телефону.он говорит что ему поставщик втюхал фигню.када брал на внешний вид был склад но его функциональность не проверил так как не знал как это сделать.продавец ведет переговоры с поставщиком.продавец либо деньги вернет либо обменяеет.я думаю человек он порядошний и все образумится!небудит ли человек за 400 себе репутацию портить!

 

репутацию уже испортил своим ответом Владу в личку,как говорится неприятный осадок уже останется
кто возместит испорченные нервы покупателя??? ведь можно было сразу отписать так мол и так договоримся в любом случае...

 

ну думаю что все образуется