Вилка WV.Оригинал или нет?

- при ваших попытках учить МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЮ и смыслу - НАБИВАТЬ РЕДКИЕ КЛЕЙМА...

ваш ЯКОБЫ-ФОЛЬКСВАГЕН - такой же "ШЕДЕВР" ,как и приведённые специально для вас примеры по ЯКОБЫ-СС...

которые не так давно - были самыми обычными довоенными ГРАЖДАНСКИМИ столовыми приборами !


З.Ы.конкретно на вашей вилке - клеймо набито грубо сделанным клише-пуансоном (на СЛОЖНЫЙ, ОРИГИНАЛЬНЫЙ рисунок клейма у "фуфлогона" сотворившего сей "шедевр" - умения не хватило... ))))))

 

Читаю полный бред.
Если это фуфло оно наверно не одно покажите ещё.
Предмет этот у меня много лет,где хоть что нибудь подобное.
Причём здесь сс?
Кого вы называете фуфлогоном?
Видно начитались вы чего то не того.

 

Специально для вас подробно:

1.Приборы и посуду с редкими клеймами - ПОДДЕЛЫВАЮТ УЖЕ ДОЛГИЕ ГОДЫ, с 60-70х годов точно..

2.существует НАВАЛОМ фуфла в единичных экземплярах - как на приведённых ссылках,ибо ИСХОДНИКОВ В ВИДЕ СТАРЫХ ВИЛОК -не миллионы...

3.Свою ПОДДЕЛЬНУЮ вилочку вам никакими спорами - ЛЕГАЛИЗОВАТЬ ЧЕРЕЗ ОБСУЖДЕНИЕ НА ФОРУМЕ - НЕ УДАСТСЯ, не тратьте время !

 

Уважаемый андрей69,вилку в резерв на WW2 я ставил не на 7 минут,а на 27! И за это время успел спросить мнение уважаемых камрадов,да и сам поискал в Сети.Никакими положительными результатами обрадован не был и резерв снял.
С ув.

 

Вот,кое-что нарыл,правда не по вилке,а только по эмблеме
http://www.cartype.com/pages/1765/volkswagen
андрей69,скажите,а клеймо "ОК" на Вашей вилке по Вашему мнению что может означать?

 

Вопрос по оригинальности вилки и клейма ,как мне кажется - окончательно и бесповоротно снят...!
даже на этой неспециализированной ссылке по эмблемам Фольксвагена -
ОКОНЧАТЕЛЬНО ВИДНО - как должна выглядеть ОРИГИНАЛЬНАЯ эмблема

и почему то - с Ульяновым, эмблема на ссылке и её детальная проработка - ИДЕАЛЬНО СОВПАДАЮТ ...

 

Von Bock,абсолютно с Вами согласен! Раз больше ни у кого нет никаких доводов,тему можно закрывать!

 

Кстати,еще заметил,что если у Ульянова по длине вилки провести вертикальную черту,то буквы VW будут распологаться ровно по отношению к вертикали и горизонтали.В обсуждаемой же вилке буквы VW наклонены влево.

 

Не собираюсь ничего легализовывать,останусь при своём мнении,
вам как начинающему участнику форума,неплохо поставить фото
гражданских предметов с таким клеймом.

 

начинающий участник - это как раз вы,любезный....

если вам не хватает справочной информации - поищите самостоятельно и поучитесь...

а ваши ДЕТСКИЕ доводы про "покажите ещё" точно такое фуфло - это отдельная комедия..

оставайтесь при своём мнении сколько угодно - НО ССЫЛОЧКУ НА ФОРУМ ДАЖЕ С предположением (!) - ЧТО ВАША ПОДДЕЛЬНАЯ ЭМБЛЕМА ЯВЛЕТСЯ ОРИГИНАЛОМ - ВЫ НЕ ПОЛУЧИТЕ... !

 

Вы такой грамотный спец von Bock, во всем как я посмотрю! И у вас так много справочной литературы, что вы по таким фоткам беретесь определять подлинность!
У Ульянова в книге так мало предметов, что у меня в серванте их больше, чем в этой книге!
Она для начинающих, кем вы собственно и являетесь наверно!
Сначало не мешало бы фото получше сделать с обоих сторон, там где набито лого и с другой стороны! Если штамп был после набит это будет видно! А пока вы пишите бред!
Шлепнуть ЛОГО, для удорожания? Если бы хотели удорожить предмет, то шлепнули бы ПОЛИЦИЮ ту же и ли СС!

 

У вас в серванте больше ? - НАПИШИТЕ СВОЮ КНИГУ,ПРАВИЛЬНУЮ..

а теперь и вы кажетесь НАЧИНАЮЩИМ - ибо сейчас подделывают уже не только СС,но и любые другие РЕДКИЕ клейма...!

пряги подделывают не только СС,но и галимое, не редкое люфтваффе,и даже Вермахт,которого завались...

ТАК ЧТО - НЕ ПОДУМАВ, БРЕД ПИШИТЕ ВЫ,УВАЖАЕМЫЙ....

про подделки недорогих логотипов и пряжек - спросите у того же Syn,
совсем недавно поддельное Люфтваффе обсуждалось...

 

Чем больше читаю Ваши сообщение, тем больше понимаю, что вы не спец совсем и ни в чем!
Скоро Ваши сообщения не будут воспринимать в всерьез, еще чуть позже, будут с них просто смеяться!
Вы как Америку открыли, сейчас подделывают не только СС посуду!
Я в курсе! И даже знаю как отличить оригинал от фуфла!

Вот не понял при чем тут пряги, к данному столовому предмету???

Ждем фото вилки, в хорошем качестве и тогда уже будем говорить о подлинности!

 

ПРЯГИ - к тому что и недорогие логотипы тоже подделывают !

нет,уважаемый, - ЖДЁМ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ - ЧТО ВЫ НЕ ПОЛНЫЙ ДИЛЕТАНТ, а то критиков-клоунов тысячи , а авторов единицы ...

мне, как журналисту - это очень хорошо известно !

"понимаю, что вы не спец совсем и ни в чем!" - так это ведь о вас персонально...!


ЖДЁМ - ПЕРСОНАЛЬНО ВАШУ КНИГУ....

 

Stason- дилетант в посуде?????это шутка??
вы наверно даже не представляете с кем ведете спор!
да уж...

 

авторитет - должен иметь ПОДТВЕРЖДЕНИЕ реальными фотографиями и ссылками !

я привёл ссылку - на ПРИЗНАННОГО И УВАЖАЕМОГО автора, удосужевшегося СИСТЕМАТЕЗИРОВАТЬ И ИЗДАТЬ свой труд...(поверьте,это очень непросто !)

а некоторые господа - только ругаются, и АРГУМЕНТОВ предоставить НЕ могут...
,вместо этого банально скатываясь на базарную брань....





с уважением лично к Вам, Syn

 

Stason модератор на нескольких форумах по посуде в том числе и за рубежом! Специалиста в посуде сильнее его я считаю нет ни в Украине так же как и в России..
вы как человек новый на форуме видимо просто не сталкивались с его профессионализмом в данной тематике. а книга Ульянова скажу вам честно это всего лишь начальные азы..такая как азбука,но далеко не рассказ в данной тематике!

 

регалии и должности - это очень хорошо....
НО - в данной ситуации этот уважаемый господин банально не прав .
Только когда мы увидим ИЗДАННУЮ книгу этого господина - полную,правильную,
признанную другими - не менее авторитетными господами, он получит МОРАЛЬНОЕ ПРАВО критиковать "букварь Ульянова" по сравнению со своим,

БОЛЕЕ ГЛУБОКИМ трудом...

по поводу этой грубой подделки - чтобы избежать деформаций при нанесении поддельного клейма на реверсивной стороне - изготавливается специальный ложемент из резины и герметика,повторяющий форму черенка (так и делают при изготовлении качественных подделок)



в результате вы не увидите никаких ответных деформаций,а предмет приобретёт неплохое клеймо (но не без дефектов) - как здесь .

 

Как я понимаю, Stason пытался донести 2 очень простые вещи:
1. Не следует принимать труд Ульянова за истину в последней инстанции по теме посуды Рейха.
2. Не следует делать скоропалительных выводов по оригинальности на основании предоставленных фото.

В чем он не прав?

Следуя Вашей логике уважаемый von Bock, прежде чем высказывать свое мнение Вам самому не мешало бы предоставить на обозрение собственные труды по технологии обработки металлов.

 

Для начала - я НЕ лажаю тех,кто ИЗДАЛ СВОИ КНИГИ,какими бы букварями они не были...(пописывать на форумах,критикуя - все горазды,не мешки таскать ! )
Далее:
у Ульянова приведено -ОЧЕНЬ СЛОЖНОЕ ДЛЯ ПОДДЕЛКИ,ОРИГИНАЛЬНОЕ КЛЕЙМО,которое на 100 % совпадает с логотипом Фольксвагена на других ссылках
а здесь мы имеем - ЗНАЧИТЕЛЬНО УПРОЩЁННУЮ (в целях воспроизведения,подделки) эмблему,да ещё и криво набитую,с осевым смещением

а учитывая ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ССЫЛОК НА ЯКОБЫ РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАВШИЕ - некачественно сделанные,чудовищно упрощённые (!) эмблемы,как здесь - НИЧЕМ КРОМЕ ГРУБОГО ФЕЙКА ЭТО КЛЕЙМО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

может быть Вы лично - опубликуете СВОЙ труд по посуде - с конкретными ПРИЗНАННЫМИ И ПОДТВЕРЖДЁННЫМИ ПРИМЕРАМИ - ТАКОГО ЖЕ, ГРУБОГО КОРЯВОГО КЛЕЙМА ???

или теперь будем признавать оригиналами всю коряво слепленную умельцами хрень,которой всё больше
с каждым днём ?!

предмет - продавался как 100% оригинал,а это,как минимум - далеко не так !

 

Спасибо Юра!

Но тут сложный случай! У человека единственный кумир и единственное место где он может черпать информацию это книга Ульянова...не спорю, для начинающих книга то что надо!
Вот чашки мои, фото 2008 года:
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=42969
За это время прибавилось еще десяток....von Bock в книге Ульянова все они есть?
А если их нет?!! Они наверно не оригинал!?

 

ваши чашки - к ГРУБО ПОДДЕЛАННОЙ ЭМБЛЕМЕ ФОЛЬКСВАГЕНА отношения не имеют !
Бог с ним, Ульяновым как НЕУВАЖАЕМЫМ ЛИЧНО ВАМИ АВТОРОМ ,имеете личное право - неуважать кого угодно...

Ещё раз - специально для КРУТЫХ ЭКСПЕРТОВ :
ЗДЕСЬ - ОЧЕНЬ ГРУБОЕ И УПРОЩЁННОЕ КЛЕЙМО,НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ НИЧЕМУ ВООБЩЕ....

Демагогия и перевод темы в другое русло - не спасут вашу теорию : О ЯКОБЫ СУЩЕСТВОВАНИИ - НЕПОДТВЕРЖДЁННОГО НИГДЕ КОРЯВОГО КЛЕЙМА...

 

Друзья,Игорь и Стас,не стоит вступать в полемику.

ОНО того не стоит.

Стас эксперт по данным предметам-это факт,сам оброщаюсь к нему с вопросами.

Игорь(zay170770),по вилке,я высказывал свое мнение тебе в личку,когда ты спрашивал.
Повторюсь-если мы не видели что либо-это не значит,что этого не было.

 

а это значит - ЧТО МОЖНО ЭТОТ ПРЕДМЕТ ВТЮХИВАТЬ НАИВНЫМ - КАК 100% ОРИГИНАЛ...

браво....+ 100

на очереди -летающие тарелки Рейха...

ИХ ТОЖЕ НИКТО НЕ ВИДЕЛ.....

 

А что по этим ножам скажите? Все как один, но один штамп видимо не пропечатался ( с права)...
т.е. 5 ножей оригинал....а один фуфло? ))