Виктор Суворов

Тема у розділі 'CРCР та союзники', створена користувачем Серёга Angriffmann, 30 січ 2008.

Статус теми:
Закрита.
  1. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Милеший, я плохо говорил не о немецких ИСТОЧНИКАХ (к коим относятся документы ОКХ,ОКВ, донесения командующихи пр. и пр.), а о "трудах" немецких пронацистских подпевал Резуна. Сии произведения перепутать с ИСТОЧНИКАМИ может только такой девственный в истории товарищ, как Вы,милейший.

    И еще чуток о логике резуноидов:

    Тут что мило - сперва Транспеер свистит про "избитыйпропангандистский штамп"... но тут же оказывается, что столь им любимый Резун сей "избитый пропагандистский штамп" вполне разделяет.
    Что из этого следует?
    Вариантов три:
    1. "Избитый советский штамп" соответствует действительности.
    2. Резун не дал себе труда ознакомиться с достижениями передовой западной историографии и тупо повторил "избитый пропагандистский штамп".
    И тот и другой вариант резунят не устраивает - поэтому происходит срыв на истерику:Рус-Лох, чтобы подтвердить свои слова ссылается на Резуна

    Это,заметьте, после того как тот же Транспеер ссылки на Исаева принимать категорически отказался.
    То есть - на Исаева ссылаться нельза. На Резуна - тоже.
    А на кого ж тогда можно? :)
     
  2. Цікаві лоти

    1. Цинкова кокарда на німецький кашкет. Стан - мінт!
      1600 грн.
    2. Нарукавний знак спеціаліста "Водій".
      1000 грн.
    3. (в наявності 20 шт.)
      Нарукавна нашивка (вінкель) - Gefreiter - WH. Ранній тип, виконаний в вигляді тісьми без підкладки.
      250 грн.
    4. (в наявності 4 шт.)
      Шифровки на погони Kriegsmarine.
      300 грн.
    5. Маленькі цвяхи на чоботи горних єгерів. Точна кількість не відома, але декілька сотень є!
      800 грн.
  3. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    На мой взгляд, прокоммунистические работы Исаева еще не потеряли той первозданной "свежести" годков этак 30-40-х. Так что, уважаемый, это еще очень спорный вопрос, кто витает в облаках.
     
  4. к-н Краснеккер

    к-н Краснеккер Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    547
    Адреса:
    Украина, Киев
    Ответ: Виктор Суворов

    Это вы, видимо, об этом.
    Действительно, Резун отдыхает. Исаев "пудрит мозги" гораздо тоньше:)
     
  5. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Во-первых - не 6 месяцев , а только 5 :)

    http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Барбаросса

    Во-вторых - времени для разработки капании ТАКОГО масштаба - в самый раз. Даже маловато.
     
  6. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    Во-первых, извольте писать мой ник так, как это полагается. Что касается сабжа, то открою вам маленький секрет, причем для ликвидации малограмотности повторюсь - анализ независимых источников. Ах, да, все, что не вписывается в идеологические рамки коммуняк, пронацистски настроено. История стара как мир. Сделайте одолжение, укажите тех, которые бесстрастно изучают/изучали/изучили настоящую проблему.
     
  7. combatant

    combatant Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    1.244
    Адреса:
    Луганськ, Україна
    Ответ: Виктор Суворов

    Все распоряжения, которые будут отданы главнокомандующими на основании этой директивы, должны совершенно определенно исходить из того, что речь идет о мерах предосторожности на тот случай, если Россия изменит свою нынешнюю позицию по отношению к нам.
    За эти 5 месяцев генералы Маркс, Лоссберг и Грайфенберг успели составить несколько вариантов проведения кампании. Но главнокомандующий колебался. Следы этих колебаний заметны и директиве.
    А где про Буковину?
     
  8. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Ознакомьтесь:


    Чудно, правда?
    Резунята уверены, что "документов нет и не будет" - а нормальные историки знают, что они есть - и ими активно пользуются.
     
  9. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    О как! А Паулюса Вы куда дели?

    Та-а-ак... Следим за ручонками резуненка.
    Сперва он пишет:

    ...да еще добавляет:


    А когда его тычут носом в то, что сия фраза есть не что иное, как тупое повторение ВРАНЬЯ господина Резуна, то сразу же происходит перевод стрелок на Буковину... :D
     
  10. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    Оставим на совести Рус-Лоха высказывание о "нормальных историках", коих он мне так и удосужился назвать.
     
  11. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Еще раз объясняю: источник - это архивный ДОКУМЕНТ того времени. В крайнем случае - мемуар, написанный НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ участником событий.

    А писанина "исследователей" 80-х годов - это НЕ ИСТОЧНИК. Ферштейн?
     
  12. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    Еще раз. Вам уже пояснили, что такое архивный документ и каким он может быть в ЛЮБУЮ эпоху. Так что не следует юлить и распыляться по мелочам, где вам нет равных. Что касается второй части вашего сообщения, отвечу по-рус-лоховски - "Три ха-ха...". А писанина "исследователей" 30-40-х годов - ИСТОЧНИК?
     
  13. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Та-а-ак...
    Заходим в любой книжный магазин. Подходим к полке с томами по истории ВМВ. Открываем - и смотрим сноски. У НОРМАЛЬНЫХ историков (А.Исаева, К.Замулина, Л.Лопуховского - даже у М.Мельтюхова!) ссылки идут на архивные документы. То есть они почему-то к ним доступ имеют и используют.
    А у резуноидов - ссылки на МЕМУАРЫ и ГАЗЕТЫ-ЖУРНАЛЫ. Почему-то.
     
  14. combatant

    combatant Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    1.244
    Адреса:
    Луганськ, Україна
    Ответ: Виктор Суворов

    Не стоит меня раздражать. Я ни разу не упомянул Резуна. Резун ни в одном своем опусе не рассматривал "Барбароссу" как свидетельство превентивного характера операции. Я предложил Вам обсудить этот момент. Кроме оскорбительных реплик я не дождался ответа ни на один свой вопрос, хотя повторял их неоднократно:
    1. Почему так затянулось военное планирование нападения на СССР?
    2. Входила ли Буковина в сферу влияния СССР?
    Мне наплевать на то, что сказал или написал по этому поводу Резун, Бунич, Исаев или кто-то еще. Я привел два факта и попросил их объяснить. Будете ли Вы измысливать объяснение самостоятельно, или сошлетесь на авторитет, мне все равно. Но меня интересуют пояснения, а не лингвистические упражнения.
     
  15. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    М-ля... Ай-яй-яй... До боли знакомая картина: уря-патриоты против Резуна. "Тома по истории ВМВ" мне напоминает советские 6- и 12-томные талмуды про "всенаправляющую". Еще раз - какие НЕ русскоязычные вы можете назвать?

    P.S. И не надо заливать. Коммуняки также используют газэты и журналы, причем ссылаются друг на друга, тем самым ничего нового не сообщая.
     
  16. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Спасибо за комплимент :D
    Только вот беда - архивные документы, написанные "для себя" в ЛЮБУЮ эпоху и при ЛЮБОМ режиме НЕ ВРУТ.
    Если глава германского Генштаба Франц Гальдер ведет ДНЕВНИКОВЫЕ ЗАПИСИ (для себя, а не для публикации), то они будут заведомо достовернее, чем победные реляции ОКВ для "Дойче Вохеншау".
    Опять же - в приказах, отданных войскам эти же самые ОКВ и ОКХ врать не будут. Как и в "закрытых" документах о понесенных войсками потерях.
    То же самое касается и советских источников, и английских, и американских.
    Вообще забавно, что Вам приходится такие азы растолковывать.


    А где Вы у Исаева увидели заимствования из "исследователей 30-х-40-х годов"?
    Ссылочки, плиз...
     
  17. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    О как! К.Замулин, Л.Лопуховский - ура патриоты :D

    Даже некогда любимый резунятами М.Мельтюхов - и тот уже ура-патриот.
    Отдохните - Вы явно переутомились. Настолько, что за базар отвечать не можете.

    Дэвид Гланц устроит? :D
     
  18. к-н Краснеккер

    к-н Краснеккер Stabsgefreiter

    Повідомлення:
    547
    Адреса:
    Украина, Киев
    Ответ: Виктор Суворов

    Сообщение от Rus-Loh
    Сообщение от Rus-Loh Тема Катынь №1532 от 15.04.2008
    Т.е. если надо Rus-Loh у, то всё давно рассекречено, если нет, то см. вариант 2:D
     
  19. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    Всегда пожалуйста. :) Начнем с того, это некорректное сравнение - дневниковые записи и кинохроника. Ну и что? Людям свойственно заблуждаться и ошибаться. То есть, если я или кто-нибудь другой проанализирует какие-либо события и даст им свою оценку, она будет категоричной? Не смешите меня. Какие такие "закрытые" архивы? Все оперируют лишь второстепенными документами? На то они и закрытые, чтобы не предаваться огласке или публиковаться. Вообще забавно, что вам приходится такие азы растолковывать.

    :smile_6: Рус-Лох, вам что стало нехорошо? Причем здесь Исаев? Столь дешевые приемчики уже давно не котируются, по крайней мере в рамках данной вечной дискуссии. Читать умеем али нет? "Что касается второй части вашего сообщения, отвечу по-рус-лоховски - "Три ха-ха...". А писанина "исследователей" 30-40-х годов - ИСТОЧНИК?"
     
  20. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    Всегда пожалуйста. :) Начнем с того, это некорректное сравнение - дневниковые записи и кинохроника. Ну и что? Людям свойственно заблуждаться и ошибаться. То есть, если я или кто-нибудь другой проанализирует какие-либо события и даст им свою оценку, она будет категоричной? Не смешите меня. Какие такие "закрытые" архивы? Все оперируют лишь второстепенными документами. На то они и закрытые, чтобы не предаваться огласке или публиковаться. Вообще забавно, что вам приходится такие азы растолковывать.

    :smile_6: Рус-Лох, вам что стало нехорошо? Причем здесь Исаев? Столь дешевые приемчики уже давно не котируются, по крайней мере в рамках данной вечной дискуссии. Читать умеем али нет? "Что касается второй части вашего сообщения, отвечу по-рус-лоховски - "Три ха-ха...". А писанина "исследователей" 30-40-х годов - ИСТОЧНИК?"
     
  21. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    Чай не с уголовником общаетесь, авторитетный вы наш. Дэвид? Это не тот, которого Исаев обильно цитирует от недостатка ума и ресурсов? Раз, два, и обчелся... :smile_6:
     
  22. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Угу. Вы просто повторили его вранье про то, что-да СССР в 1940 году коварно нарушил пакт 1939 года, захватил "под шумок" Бессарабию и Буковину - и тем "напугал" Гитлера.
    Чтоб не спорили больше - сравнение текстов:

    Теперь пошли дальше:

    Неправда - дождались:

    Это на ответ "почему затянулось военное планирование". Для особо одаренных еще раз повторяю - НЕ ЗАТЯНУЛОСЬ это планирование.
    Пошли дальше - к вопросу "Входила ли Буковина в сферу влияния СССР?"
    Ответ - ДА, ВХОДИЛА.
    Читаем секретный протокол:

    Буковина - это ЮГО-ВОСТОК Европы, чи не? :)

    И не надо вилять насчет того, что

    Почему не надо? Потому что:

    Так что НИКАКИХ оговорок насчет "Бесаарабию бери, а Буковину - не замай" НЕ БЫЛО. Гитлер и Шуленбург с Риббентропом ничуть не сомневались в том, что Буковина - такая же часть "сферы интересов" СССР, как и Бессарабия.
     
  23. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    О! Господин сам не понимает насколько он прав!
    Кинохроника - это как раз ДОКУМЕНТ. Причем ОЧЕНЬ хороший - кинокамера не врет.
    И отличаются по достоверности "исследования" немецких адептов Резуна от трудов А.Исаева примерно так же, как современное "кино про войну" от военной кинохроники 40-х.
     
  24. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Угу. Вы просто повторили его вранье про то, что-да СССР в 1940 году коварно нарушил пакт 1939 года, захватил "под шумок" Бессарабию и Буковину - и тем "напугал" Гитлера.
    Чтоб не спорили больше - сравнение текстов:

    Теперь пошли дальше:

    Неправда - дождались:

    Это на ответ "почему затянулось военное планирование". Для особо одаренных еще раз повторяю - НЕ ЗАТЯНУЛОСЬ это планирование.
    Пошли дальше - к вопросу "Входила ли Буковина в сферу влияния СССР?"
    Ответ - ДА, ВХОДИЛА.
    Читаем секретный протокол:

    Буковина - это ЮГО-ВОСТОК Европы, чи не? :)

    И не надо вилять насчет того, что

    Почему не надо? Потому что:

    Так что НИКАКИХ оговорок насчет "Бесаарабию бери, а Буковину - не замай" НЕ БЫЛО. Гитлер и Шуленбург с Риббентропом ничуть не сомневались в том, что Буковина - такая же часть "сферы интересов" СССР, как и Бессарабия.
     
  25. Transpspeer

    Transpspeer Gauleiter a.D.

    Повідомлення:
    6.882
    Адреса:
    Латвия
    Ответ: Виктор Суворов

    "Чем победные реляции ОКВ для "Дойче Вохеншау". Сравниваем данный пост с предыдущим, где кинокамера врет, ох как врет! Рус-Лох, вам не надоело наступать на одни и те же грабельки? Или же это модус вивенди? :D
     
  26. Rus-Loh

    Rus-Loh Obergefreiter

    Повідомлення:
    882
    Адреса:
    Россия, Ярославль
    Ответ: Виктор Суворов

    Ай молодец! Поймал муху на говне.
    Рассекречено, действительно НЕ ВСЁ. Конкретно - НЕ РАССЕКРЕЧЕН фонд 35 архива ГУ ВВС:

    http://katyn.ru/forums/viewtopic.php?id=530

    Ну и? То, что НЕ РАССЕКРЕЧЕН (к вящей радости катыноведов) ОДИН фонд, то это что - отменяет факт рассекречивания всех остальных фондов (то есть 99% военных архивов)?
    Я Вам по секрету скажу, что в Англии тоже НЕ ВСЁ рассекречено. Протоколы майских допросов Гесса, например, строго охраняются.
    Ну и чего из этого? Будем кричать, что такие-сякие англы тоже архивы не открывают для резуноидов?
     
Статус теми:
Закрита.