да действительно нафига останавливаться??? надо было еще задом сдать и еще раз переехать. Водитель тупо смылся. С момента наезда прошло примерно 2 минуты! Келла, было бы справедливо водилу как минимум лишить прав лет на сто.
Вы за 2 и даже за 5 минут не смогли-бы в данной ситуации,подойти к пострадавшему,если заметили там движение дикое и при такой скорости он метров за 100 если не дальше смог-бы остановиться,потом время нужно что-бы добраться к пострадавшему. Водителя лишать прав не за что.Пешеход-полный неадекватный беспредельщик и если честно то мне его не жалко.Очень хорошо что погиб только он ибо могло быть столкновение кучи машин и смертей и калек было-бы больше!!!
виноват пешеход,а посадили бы водителя сто процентов ,или денег бы сосали менты чтоб дело замять ,так где справедливость ?теперь вопрос какой здравомыслящий человек горит желанием обречь себя на участь узника ,из за какого то самоубийцы?
Не о том речь идёт. У водилы шок был-это 100%.Пока он в сознание пришёл,пока то-сё-он уже проехал прилично.Разворачиваться и ехать назад?Смысл? Создавать ещё одну аварийную ситуацию.Значит звонить в Гаи и ставить аварийный знак. Вот если он этого не сделал-за это и получит.
Ув. дедушка, за рулем с 2002 ,по бориспольской матался довольно часто,т.к прожил в Киеве 4 года , так что не надо мне рассказывать что это и где это! а во вторых -под сволочью я подразумевал полное игнорирование водителей, я прекрасно понимаю, что если ты остановишься в крайней левой - то тут же произойдет цепная реакция, но по крайней мере можно было б хотя б предупредить сзади идущих аварийкой, я уже не говорю об элементарном звонке( хотя мож многие и позвонили, на ходу) хотя, мож Вы и правы скорость не та ,чтобы быстро отреагировать
Водитель должен был остановиться,об этом четко написано в ПДД. 2.10. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; б) увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; г) вжити можливих заходів для надання першої медичної допомоги потерпілим, викликати карету швидкої медичної допомоги, а якщо це неможливо, звернутися за допомогою до присутніх і відправити потерпілих до лікувального закладу; ґ) у разі неможливості виконати дії, перелічені в підпункті "г" пункту 2.10 цих Правил, відвезти потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, попередньо зафіксувавши розташування слідів пригоди, а також положення транспортного засобу після його зупинки; у лікувальному закладі повідомити своє прізвище та номерний знак транспортного засобу (з пред'явленням посвідчення водія або іншого документа, який посвідчує особу, реєстраційного документа на транспортний засіб) і повернутися на місце пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи підрозділ міліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття працівників міліції; е) вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди; є) до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).
Во всем виноваты ГАИшники, точнее система, потому что их основная задача выполнение плана по штрафам и наполнение кассы "наверх". Ну и бескультурье водителей, особенно киевских, знаю по собственному опыту. Никто из водил не осановился!!! Не видел ни разу чтоби они, гайцы, проводили разьяснительную работу или штрафовали пешеходов. В общем: полное бескультурье как пешеходов так и водил. А это вина ГАИ и только ГАИ! Почему написал выше. ЗЫ Наведу пример, для раздумий... В одном городе еН, за границей, летним вечером часов в 21, город почти пустой. (там с шести утора движение) Боковая второстепенная улочка, машин не видно не то что на ней, но и на магистрали, красный свет светлоора для пешеходов - ВСЕ (!) пешеходы стоят, пока не засветится зеленый. У нас так: машин нет переходит, плевать что горит красный, также и водилы ночью на пешеходе со светофором - горит красный, пешеходов нет- поехал. ЗЗЫ Водила, который сбил также не остановился!!! ... и второй который добил также!!! А гайцы в это время "охотятся" за фурами - с них можна больше взять...
Камраден а о чем спор то???По видео не узнаем остановился ли водитель или нет. Могу предположить на 90% что остановился,ибо машинка у него весьма будет не том состоянии что была,да и вины в этом водителя нет-че ему бояться то???Никто его не оштрафует а тем более не посадит-там 100% его правота!!!
кстати не другом ресурсе обсуждают это происшествие - и там мнения разошлись -одни говорят ,что это самоубийца, хотя че он сразу не кинулся под машину ?, а вторые - что это пьяное чмо!
Всё верно,но откуда ты знаешь,остановился он,не остановился?? Видео идёт 3 минуты... Он на большой скорости сбивает его,при том пытавшись уйти от удара вправо,пока он выравнеет машину от болтанки,пока поймет что к чему,пока остановится... это всё займёт время и расстояние,ему надо вернуться потом... Камера показывает 3 минуты,а почему больше не показали? тем более на последних секундах как то движ приостанавливается. И в конце видно людей на обочине которые подошли...
Отож...Откуда знать ,что и подошедшие именно из той,"сбившей " машины ?Только на 3-ей минуте народ начал притормаживать,некоторые с включенной "аварийкой".
Движение как раз не дикое. Что-то я именно потока машин не заметил. То что с дикой скоростью несутся то это да. Если бы водитель сделал то, что обязан был сделать, возможно человек остался бы жив.
Теоретически вины на водиле за то что сбил пешехода - нет. Практически - выложит кучу баблоса, потому как при выборе скорости и направления движения неучёл ... Таких ситуаций немерянно. Родственники сбитого ещё по судам требовать будут что бы водителя посадили. А то что не остановился, смылся и прочее .... Хз. Ролик действительно длится всего три минуты. За этот промежуток оч трудно отойти от шока и подойти к пострадавшему.
+100! Даже если пешеход 1000 раз не прав,водитель ....виноват! Парадокс,на первый взгляд! Вообщем ,правило "три Д " никто не отменял.
на видео видно, что 2 человека перед вторым наездом хотят к нему подойти, но боятся, т.е. кто-то остановился, может даже тот, кто сбил
Вот шо +100? Чего он не учёл,что там Radar ставит троеточие? что под его машину на крайней полосе будут кидаться???! Водитель не виноват 100% ,скоростная трасса с боковыми бортами, и ни какого головняка большого не будет.
После просмотра , пришли на память стихи одного фронтовика : Но пуля- дура вошла меж глаз Ему на закате дня Успел сказать он И в этот раз Какое мне дело до все до вас? А вам до меня?
12. ШВИДКІСТЬ РУХУ 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. 12.2. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги. 12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди. Так что у водителя ,если его найдут\нашли, "крови попьют."
И этого тоже. По ПДД водитель выбирая скорость и направление движения должен учитывать всё ... впредь до посадки на эту самую автостраду летающей тарелки. А давайте ка спросим у юристов, присутствующих на форуме: светит водителю сбившему пешехода статья за убивство по неосторожности или нет ? Лично могу кучу примеров привести как в подобных ситуациях водителю "ни какого головняка большого небыло". Но приводить их нет желания. Пускай лучше люди знающие закон расскажут как оно в теории и на практике работает.
камрады, прошу прощения, что немного не по теме, но никто не знает ссылочку по поводу аварии в луганской области, которая произошла 23,12 или 24,12 в г. Лисичанске, там по рассказам трое парней переходило по зебре дорогу, и в итоге были сбиты насмерть водителем иномарки. сюжет вроде показывали в пятницу по свидку и по трк Украина.
