Вид старых окопов со спутника

вот теперь мне стало ясно што это за укрытие часто поподались но пустые

 

Старые капониры в которых прятали самолеты в Сталинградскую.

50.039274,45.351423
50.192348,45.184182

 

Связано с войной или нет?

 

мое мнение - нет.

 

Очень похоже на противотанковый ров, вот притивотанковый ров в лесу

 

Очень не похоже, а так выезжать и смотреть надо.

 

На днях будем в том районе. Поглядим.

 

По гуглу поехал,окопы с ячейками,по окопам пусто,рядом два таких объекта,в них звенит но там вода,что за сооружение
вот фото с гугла





вот фото с телефона

подскажите пожалуйста!

 

Интересная тема
Тоже полазил чуток по гуглу.
Что это может быть?
http://maps.google.com/?ll=49.806571,36.827019&spn=0.004681,0.011362&t=h&z=17

Ну и вот:
http://maps.google.com/?ll=49.808371,36.855279&spn=0.00234,0.005681&t=h&z=18
http://maps.google.com/?ll=49.797725,36.743243&spn=0.002355,0.005681&t=h&z=18

 

Первое место похоже на полигон.

 

Похоже что окопы недавно отрыли? Вот другой вид... Там не полигон военный?

 

окопы старые,там болотистая местность и поэтому иза фото в разное время их не видно,щас травой поросло и не видно,мне интересно что за ячейки,сигнал есть,но они полны воды.

 

уважаемые форумчане подскажите по снимку, это траншея или все таки что то другое???

 

похоже что траншея... она дальше вправо идет... и сверху над ней чтото также....может и окопы

 

спа

спаибо за инфу, а вот такой вопрос..... если есть 100% окопы но там нету ни настрела, ни каких других признаков боевых действий, есть ли смысл там искать что то?

 

....... смысл проверить всегда есть...
.... надо понимать какой периуд окопы.
.... чьи окопы
.... возможно и небыло боевых действий в них, окопались , посидели, и перебросили на другие позиции.
война такое дело.... наличие окопов не всегда говорит о том что был бой!!!!

 

Да, есть такое, очень часто попадаются такие траншейки, вроде времен войны а и гильзы нет.

 

41 год калининская наступательная и оборонительная операции, здесь бои были всего несколько месяцев

 

будем проверять окопы, мы оф. поисковый отряд

 

..... иногда пару дней интенсивного месива, заменяют песяцы боев!!!
..... если чтото было с боями ... найдите противоположные позиции противника... и между ними также чтото есть ,что даст ответ был бой или нет!!!

 

То GEBELS, сравнивая фото с телефона, на ум приходит окоп для миномета

 

сложно сказать просто по фото, интересно а по копу что либо находили в этом месте?

 

Если брать в расчет общую картину позиций, то с уверенностью скажу,что это минометные окопы. Посмотрите в гугле, до передовых позиций в сторону Александровской 2км 400м. Дальность 82мм миномета примерно 3км. Вобщем там по карте видно все.

 

да верно, спорить не буду

 

Куча темных полосок - в основном дорожки, в данном случае думаю это они, судя по очертаниям. Но похоже будут выглядеть и траншеи.

Чьих рук - бесполезно, а визуально напоминает огневую позицию миномётной или арт батареи. Но не крупного калибра - либо полковые/ПТО с круговым обстрелом, либо зенитная батарея.
Миномётки тоже вполне, для работы со 120мм ямка нужна немаленькая.

В данном случае вряд ли, так как расположено на бывшем заливном лугу, ныне дренированым мелиоративными каналами.

Нет, но чёрным цветом на более высоком поле вы верно наметили линейные углубления. Это не похоже на траншеи из-за отсутствия хотя бы плавных изломов, но какие-то канавы там были. При вспашке плугом нередко образуются канавы глубиной более полуметра, такой эффект возникает при каком-то сочетании движения плугов.

Опять нет - ни одного явного признака позиций, зато очевидно, что это ранее вспахиваемый участок, о чём свидетельствует ряд параллельных линий, прослеживающихся на травянистой растительности.

Не думаю - широковато для траншеи, хотя выглядеть она будет похоже.

Ну вот тут уже да - остатки позиций, причём разное. Как уже отвечали - видны следы артпозиций и т.п.

Нет, это противоэрозионная обваловка.

Нет, это полевая дорога, пересекающая низменность с сетью мелиоративных каналов.

При таком масштабе просмотра траншеи и окопы видны не будут. На лесной растительности (по кронам) окопы практически не прослеживаются, только крупные сооружения вроде ПТ рвов.

Да, похоже на землянки расчётов, если серповидные "окопы" перед ними - действительно ровики для орудий.

В общем - похоже, хотя и бледновато. Но там низкие грунты, видно каналы - может быть старый, заглохший ручей. В правой части кадра видно пару ям, возможно землянки.

Похоже выглядел бы ПТ ров, но здесь это действительно лесопосадка вдоль спрямлённого ручья, который далее в лес входит.

Редкий случай, когда распашка "проявила" длинный участок засыпанных траншей. Видны за счёт разности цвета верхнего слоя и коренной породы. Коренная светлее, при отрывке траншеи из неё навалили бруствера и отвалы. Как ни закапывай, всё равно этот перемес будет сверху. Его и видно на снимке.
Широкие потому что плугами и боронами растаскивается из года в год.

Здесь и далее - свежеотрытые траншеи.

Учитывая привязку этих штук к существующим просёлкам - сельхозназначения. Не остатки ли загородок для овец, например?

Зигзаг отделяет старый лес от более молодого, причём лес там как минимум 4-х возрастов. Самый старый в правом нижнем углу, слева внизу и вверху примерно одного возраста, в центре - совсем молодняк, ну и справа вверху - 4-й возраст.
Обычно при вырубках тяготеют к каким-то границам: просеки, дороги, канавы и т.п. в т.ч. и бывшие позиции. Ломаная линия может оказаться рвом, но не факт - нередко видел весьма своеобразные контуры вырубок.