Вибір 17 HMR або 22WMR

Это человек просто пошутил, имелось ввиду что тема не про загонную охоту

 

Суровые будни отучили нас распознавать иронию.

 

Система залпового огня 36 стволов 22лр одно нажатие на курок и 36 пуль одновременно покидают касету,

 

стрельба не по цели а по квадратах

 

Обговорення на уорівському форумі:
https://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/17hmr-лучший-среди-кольцевого-воспламенения.67584/

 

Порівняння мілких калібрів:

 

Любопьітньій факт, ценьі на бюджетньіе патроньі 17hmr и 22wmr в зеленом магазине практически сравнялись между собой и установились на уровне ниже ценьі на девятку:

 

.17 HMR - лучший. Имею все "римфайеры". Имею право утверждать...

 

Зря Вы про этот калибр вспомнили, я из за всех этих будничных забот и не моего времени года для пострелух (стреляю только в теплую погоду) уже и забыл, что не против заиметь карабин в таком калибре, а тут Вы о нем напомнили, придется идти выбирать

 

Дык он не для пострелух, ИМХО. Это калибр-"ассенизатор" супротив всякой летающей и бегающей нечисти. Хотя иногда задля поддержания формы бывает интересно на 100 аннигилировать яблочко или грушку, особенно в присутствии счастливого владельца .22 LR...
Ах, да... И только V-max, ибо нехрен с ними "миндальничать"...

 

Интересное видео! Показательное. Показывает узкую специфику этого калибра.

 

Эээ, у меня всякого фото-видео есть... Но 99% лежит вне области этичных норм.
У товарища есть .17 Хорнет (не .22, а именно .17). Вот это, доложу Вам, фугас... Хотя это уже и не римфайер. Жаль .17 WSM у нас не сертифицирован, а то бы эх!

 

Можете сравнить 17-й и 22-й Хорнеты?

 

Нет, не владел и не наблюдал... А слухами предпочитаю не оперировать: ток-мо личный опыт...

 

Аналогично

 

Для пострелух в больших количествах у меня есть несколько других карабинов, их этого калибра стрелял бы явно меньше, а больше он мне нужен был бы так сказать для коллекции (22LR и 22 WMR у меня есть, а в 17 HMR еще нет, не порядок)

 

Понятно.
Тем не менее, в выше упомянутой Вашей цитате уже можно видеть определенного рода сравнение в пользу именно .17Хорнет, а именно:

 

Вы невнимательны... Вопрос был по .22 Хорнет, а с ним я не знаком...

 

вровень
https://ibis.net.ua/products/patrony-nareznye86/search/17-hmr-e94/
Но по "зрелищности" работы по биоцелям "девятка" "плетется" где-то далеко позади... ООООчень задорный калибр в поле, особо в разе, если состояние тушки не интересует...

 

Даже не представляю, как с таким "дышлом" в машине крутиться... Ежели "для пошалить" - рекомендую поискать со стволом в 16 инчей.

 

Но по возможности выбора типа патрона и релоада, девятка далеко впереди!

 

Порівнювати 9ку (я так розумію ви про 9*21) з 17хмр, це як порівнювати "тепле з зеленим". Зовсім різні задачи, цілі та сфери використання.
По тим цілям куль V-max та HP у 17хмр достатньо у 99% випадків, тобто розширювати асортимент куль немає необхідності.

"Далеко впереди" багато чого, але якщо є потреба в певному спеціалізованому калібрі то краще його купити, поки ще є така можливість.
А оті "танці з бубном" що з 9ки шляхом маніпуляцій з різними навісками, тонерами, вагою кулі можна зробити що завгодно - воно є дійсним лише в вузькому діапазоні характеристик.
На ганзі є стара грунтовна тема де людина намагалася з 223рем зробити 22 хорнет. "Не взлетело" тобто поєднати малу вагу кулі, відносно високу швидкість, настильну траекторію, достатню енергетику, достатню купність з твістом - це майже нереальна задача.

Якось в барахолці проскакувала мінімалістична Чаппа у 17хмр - оце бомба ракета))

пс: не теоретизую, маю данні калібри у доступі

 

Не, ну ведь красавцы...