"Ветер с Востока"

Re: Ветер с востока / Vent d'est (1993)

Побольше бы таких фильмов! Но есть трудности перевода - русских называют "католиками", крестятся они неправильно. Так какие ж это тогда русские?

 

Объединил две темы своего раздела (Кино).

 

Посмотрел фильм - интересное кино, хотя ну слишком предвзятое и однобокое. Интересно, а что бы было если бы Лихтенштейн вздумал бы укрыть Власова

 

думаю, что тогда было достаточно одной ноты советского правительства, чтобы этого предателя постигла заслуженная кара.

 

в те годы аналогичные ноты советского правительства свободолюбивое правительство Лихтейнштейна послало в место не столь отдаленные

 

Да, это действительно так. вот только человек там было где-то 462, и без таких одиозных личностей, как Власов. Поскольку Лихтенштейн по сути не государство, то Власова бы выдали, ИМХО разумеется. дали бы команду штатники и выдали, как выдали Казачий Стан.

 

а какая связь между Лихтейштейном и Казачьим станом?

 

Что англичане соблюдали договоренности с СССР. Без поддержки Запада Лихтенштейн не решился бы противостоять СССР. Как в свое время он тупо сдался Германии.

 

...что свидетельствует о том, насколько важен СССР был Смысловкий, ИМХО

П.С. Он, по моему, вообще не воевал на восточном фронте

 

Это по-вашему. За что же у него остмедаль была?

Зондерштаб только там и воевал.

 

В этом фильме сталинские НКВ-дешники выглядят немного опереточно. Но то, что они делали - соответствует действительности. Аналогичная история произошла с армянами, жившими за пределами родины. После 45 года они готовы были вернуться, готовы поверить образу Сталина-спасителя Европы. Их колебания и опасения разные пропагандисткие органы ( в том числе и находившийся в Советской Армении каталикос (глава церкви) всеми силами нивелировали, склоняли вернуться, убеждая, что их ждёт благоденствие в стране советов. Как только граница была пересечена - арест, конфискация имущества, затем ссылка или лагерь.

 

Значит я ошибаюсь. Повторяю своё ИМХО, был на месте Смысловского Власов, хеппи енда, как в фильме, не было бы

 

Мне кажется Вы погорячились с выводами о своем носе -

 

Именно по тому, как показаны в фильме представители СССР, я и назвал фильм однобоким. Хотя если поменять местами стороны ничего бы не изменилось, если только в худшую сторону. СССР иногда вёл себя Гуманнее нацистов, англичан, американцев, а уж о югославах, поляках и чехах и говорить нечего

 

Что вы имеете в виду? Да. я перепутал Лихтенштейн и Люксембург. Лихтенштейн не был оккупирован, т.к. спрятался за крылышко швейцарского нейтралитета. Которых прикрывал Уолл-стрит. И что по сути? Нет "свободолюбивого Лихтенштейна", потому. что он не может эту свободу защитить. Есть разменные фигуры в мировой политике.

 

Вы несёте бред. Смысловский советам присяги не давал и гражданином сэсэсэра никогда не был. Соответственно предателем он быть никак не может. Не путайте его с Власовым.
http://www.youtube.com/watch?v=HxmZhVZoO7o

 

Я писал про Власова. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО.

 

По мне так - кино для одного просмотра. Если бы не МакДауэл, священник и премьер, то и вообще.. И почему-то расстрелянных в конце даже не жаль. Бараны какие-то..

 

-в какую худшую сторону? куда хуже-то? Фильм кончается расстрелом из пулемётов. Это конечно очень гуманный способ решения проблемы, согласна.

 

Я тоже поняла так, как Russian Patriot. Это вам надо яснее выражаться

 

По фильму то - да, никто не спорит. А так, доля правды (немалая) в словах Конана есть. Особенно, что касается югославов (по мне так).

 

Нина, я уже устал доказывать одно и тоже двадцать пять раз, а меня упорно всё равно никто не слышит. Если у Вас будет время то

1. Почитайте как относились к бывшим коллаборационистам своей нациоанальности чехи, норвежцы, французы, бельгийцы, сербы, греки
2. Почитайте про то как относились к побеждённым сербы, американцы, англичане, французы, чехи, ПОЛЯКИ
3. Почитайте Пыхалова, почитайте об отмене смертной казни в СССР, о массовой амнистии бывшим коллаборационистам, в том числе и власовцам

Ссылки на всё это я много раз давал, после этого множно будет понять о том "куда уж хуже"

 

Сербское правительство поддерживало немцев. Милан Недич, был такой политик. Как раз титовские коммунисты и есть коллабранты

Ещё до войны регент Югославии посещал Гитлера для заключения союза.
http://www.youtube.com/watch?v=PhlOqIVQhWc

 

Konan! Вы устали, голубчик? Отдохните. Силы Вам еще понадобятся.
1. Не надо прикрываться норвежцами и чехами. У них ГУЛАГа не было - Вы в курсе? Стрижка наголо, неприём на хорошую работу - это очень жёстко для европейца, я понимаю. И ему даже может показаться, что он пострадал. Ему, а не мне, чьи близкие этот самый ГУЛАГ прошли.
2. -----"-------
3.Отмена смертной казни! О! это гуманнейший акт советской юстиции, конечно - для тех же европейцев и американцев. Только мне про это не говорите, уважаемый Конан.Вы знаете, что значит 25-летний срок? Или даже 10-летний? - на лесоповале, или в медных рудниках Джезказгана.
Так что, я возможно, действительно ошиблась - "куда хуже" было. Очень даже было.