Ваше Мнение --(Паратрупер)

Домовились! Как только на руки попадет что-нибудь интересное, выставлю. Прошу не считать за рекламу

 

И еще один момент.

Вал.Ик, мне кажется, свое мнение об оригинальности/неоригинальности нужно основывать на знании производителей (разновидностей), а не знании возможностей ювелиров-фуфлогонов.

 

Очень трудно согласиться. Знание, что вот именно эти картины написал Рембрант, а эти Шишкин никоим образом не поможет определить копии этих же художников. Изучение производителей предмета и его разновидностей удовлетворяет Ваш интерес к истории предмета и его производства, безусловно, поможет отличить "кооперативное" фуфло, однако, если стоимость таких предметов достаточно высока, без чисто технических и научных методов определения подлинности не обойтись.
Борьба между экспертами и "ювелирами-фуфлогонами" зашла весьма далеко, и, мне кажется, в настоящее время перевес не на стороне первых..
Впрочем, я понял, что Вы хотели сказать... Поэтому, извиняюсь за невольное вмешательство в тему, которое произошло лишь по той причине, что автор указал местом действия "знакомого ювелира".

 

Могу Только сказать одно.....Барыха утверждает,ну утверждает ....прямо начал клятся что девайс на чердаке найден ...еще с Формой нашего летчика и его обьяснение ,мол поменялся с каким то люфтовским летчиком понимаешь)))))))))))

но иммея ввиду что бОрыха ....который...ну держитесь за столом чтоб не упали(пжлст!) ....значит не отличает пздголозое фуфло--Парадник от настоящего парадника ...и то же самое Г-Ю ,которое на милтеке продается просто на 99 процентов склоняюсь ему не Верить))

Камерады --Пожалуйста не хотел бы чтоб в мою темму спорили ..ну как сказать --немножко обостренно...Спассибо что отношение свое высказываете --но в натуре не хотел чтоб Вы Свои отношения обостряете ради какого то неясного знака...

Спассибо ОСТ,Спассибо Вал.Ик,

С Уважением :
М.