В Україні зареєстрована Українська асоціація власників зброї

Такого директора я бы послал в йух. Бесплатно - пусть изучает сам. Это раз.
Трак, а если бы тебя помимо основной работы запрягли бесплатно возить тещу хозяина на рынок? Нашару. Это два!
И третье, самое главное. Юрист-хозяйственник может почитать 7 дней законодательство про оружие, но толку от этого не будет, равно как и от стоматолога, который читал 7 дней учебник по проктологии. Ибо специальность одна, а специализация - разные!
Посему иметь юриста, имеющего практику общения с ментами и владеющего темой оружия считаю очень верной идеей.

 

Еще раз хочется посвторить, что нам 3 месяца от роду. Все еще впереди и судебные победы в том числе. Что касается Свидетельства, "Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи" руководство дало комманду выложить на сайт. Будет сделано, надеюсь, в ближайшее время. Вопрос за дизайнерами.

 

Правильная трактовка. Больше добавить нечего. Работаем над этим.

 

Уважаемый zbroya.info!

Подкупает Ваша готовность вступить в диалог с заинтересованными людьми, несмотря на нелицеприятное для Вас начало темы. В то же время, высказанные участниками сомнения имеют место быть, от этого никуда не денешься. Создание ассоциации - идея весьма прогрессивная и своевременная, стал бы ее участником безаговорочно, цели в уставе озвучены злободневные, но... С самого начала слежу за развитием этой темы и смущает некоторая неопределенность и туманность в изложенни тактики и методов достижения Вашей ассоциацией тех задач, которые Вы перед собой поставили. Поэтому, если позволите, задам некоторые вопросы именно на этом форуме, а не на Вашем.

1) Исходя из некоторых положений устава и членства в ассоциации, а также высказываний представителей ассоциации у Вас на форуме, можно предположить, что ассоциация имеет возможность некоторого практического влияния на вопросы, касающиеся "оружейной" темы. Так ли это? В каких структурах власти это влияние более убедительно?
Другими словами, на кого Вы больше опираетесь - на людей в "погонах" или на депутатский корпус?

2) Вытекает из первого: деятельность ассоциации направлена преимущественно на юридическую борьбу с произволом исполнительных властей либо на изменение существующего законодательства?

3) Ассоциация заявлена как некоммерческая общественная организации. Доступна ли бухгалтерская документация для простых членов ассоциации и за какой период?

4) Просьба разъяснить практический механизм юридической защиты членов ассоциации от момента "попадалова" до рассмотрения аппеляций. (Вызов, расходы, сопровождение, представительство, юрист ассоциации, партнерские адвокатские конторы etc...).

5) Наработки ассоциации по вопросу коллекционирования оружия (тема ММГ вторична, так как принятие законодательной базы по легальному коллекционированию, невзирая на все сложности, однозначно "упустит" рынок ММГ).

Заданные вопросы не могут быть (по-моему мнению) списаны на молодость ассоциации, так как, во-первых все они должны были бы быть проработаны еще до ее создания и во-вторых, три месяца - уже вполне достаточный срок для их освещения.
Спасибо.

 

Вы вправе задавать любые вопросы на любом форуме. Мы осознано "идем с открытым забралом" не пытаясь скрывать что-либо от всех, кому не безразлично то, чем мы занимаемся.
Итак:
1) На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Мы действительно обладаем определенными контактами в органах власти и управления. Но рассматривать это, как механизм практического влияния было бы некорректно. Среди членов ассоциации есть ряд народных депутатов, успешных бизнесменов и известных людей. В той или иной степени это люди достаточно влиятельные и их поддержка деятельности ассоциации и членство в ней, оказывают неоценимую помощь. Их слышат

2) Деятельность Ассоциации направлена не на изменение существующего законодательства а на принятие такового. Думаю, что Вы согласитесь, что Инструкцию №622 тяжело называть законодательством. Что касается произвола исполнительных властей - то по отношению к членам Ассоциации мы не позволим его применять используя как правовые механизмы, так и поддержку Ассоциации. Естественно работая исключительно в правовом поле.

3) Ассоциация не просто заявлена, а и действительно является некоммерческой общественной организацией. Бухгалтерская документация доступна только фискальным органам, да и то только в том случае, если у них есть на то весомые и обоснованные аргументы. Эта документация касается непосредственно членов Ассоциации и их данных, а эту информацию мы не имеем права предоставлять без согласия членов ассоциации.
Для членов Ассоциации доступны отчеты о деятельности Ассоциации за отчетно-выборный период.

4) Механизм юридической защиты выглядит упрощенно таким образом - при вступлении в Ассоциацию подписывается Договор на Адвокатское обслуживание, в рамках которого первый вызов адвоката при возникновении ситуации связанной с ношением, хранение и применением оружия осуществляется бесплатно. В дальнейшем, услуги адвоката оплачиваются отдельно.
Тут необходимо небольшое разъяснение. Ситуации бывают разные - один забыл дома все документы, включая разрешение на оружие и был задержан, а другой напившись "в хлам" стал стрелять из окна по бродячим собакам. И в том и другом случае, адвокат необходим, но только одному он обеспечит быстрое решение вопроса и поможет правильно оформить первичные показания, а другому еще и обеспечит "нормальные" условия содержания. Задача Ассоциации не "отмазывать", прошу прощения за бедность речи, а выравнивать отношения с системой.
Хочется добавить, что Ассоциация имеет возможность влиять на ценовую политику адвокатов. Что касается партнерских адвокатских компаний, то открытие новых представительств подразумевает их наличие в регионе.

5) Нарабатываем, путем привлечения в свои ряды коллекционеров. Думаем, что с их помощью и анализируя законодательства других стран, сможем обозначить проблематику.

PS/ Заданные Вами вопросы, это всего лишь правильные вопросы интересующие небезразличного человека. Делаем все так, как позволяет ситуация. Ваше право наблюдать за этим процессом со стороны или принять в этом участие. И в том и другом случае - благодарим за дискуссию.
С уважением,
УАВЗ

 

Интересно,что будет,если меня на улице остановят менты,а у меня из документов только ксерокопия разрешения на травматику и их база данных компьютера подтверждает что я владелец пистолета?

 

Скорее всего ничего страшного, если ничего больше Вы не натворили. Хотя, предсказать реакцию сотрудников, достаточно тяжело

 

ст. 15, ст. 15 прим. .....ворон ворону глаз.....у меня лично так проходит, даже без ксерокопии

 

Только жаль что я уже не ворон.....

 

Всем добрый день. Рекоммендуем ознакомиться с Проектом закона, который сейчас активно пытаются пропихнуть продавцы оружия. НАМ НЕ НРАВИТСЯ.

http://zbroya.info/forum/category/162

 

И снова о том же, господин zbroya.info! Снова нет четкой позиции с внятными обоснованиями. Ну, допустим, "ВАМ НЕ НРАВИТСЯ".
Чем конкретно?
Выработано(ется) какое-то коллективное заявление инициаторам проекта от "Ассоциации..."?
Есть ли нормальный анализ законопроекта?

Вряд ли можно посчитать "анализом" пост господина maxkyiv на Вашем форуме. Плюсов у этого законопроекта больше, чем у предыдущих, пневма и сайга - это частности, которые можно утрясать при обсуждении.

 

Уважаемый zbroya.info, мне тоже интересно, что не нравится Вашей ассоциации и разделяите ли личное мнение

 

Плюсов больше, но и минусов хватает. Достаточно одного отсутствия КС, чтобы считать этот закон несовершенным. Но это все детали. Задача заключается в том, чтобы вытянуть на обсуждение этого законопроекта его авторов. Писать коллективное заявление, это как "на деревню дедушке". Дебаты, господа, дебаты - именно это должно быть. А сделать это очень непросто. Все СМИ (вернее почти все) настолько заангажированы "зелеными президентами", что.... Ну ничего, есть мысли. Все увидите.

 

К дебатам относятся и такие прораммы (замечательные) как эта, например. Смотрели все? Можете пропиарить как можно плотнее, желательно с нашим упоминанием , и делу поможете да и нам легче будет.

http://zbroya.info/forum/topic/1222

 

Переглянув "законопроект" (одразу попереджаю, просто проглянув), перше що впало в око, то положення Статті №11.
Стаття 11. Обмеження обігу зброї


На митній території України у службовому та цивільному обігу забороняється:
А саме пункт №3

3) довгоствольна вогнепальна зброя, призначена для стрільби без прикладу, або зі складеним прикладом;

В мене ИЖ-81, комплекті на ряду з стандартиним прикладом йшла пістолетна рукоятка (можна міняти) - так що все, мій ствол не проходить сертифікацію???? чи спеціально для України будуть змінювати комплектацію. Я вже мовчу про модифікації ИЖ-81 із складним прикладом.

Ще не зрозуміло положення:

8) ударно-дробильна холодна зброя, метальні ножі, які відносяться до холодної зброї та сюрикени;

Що? Булава поза законом??? Чи булави шестипери, вистені віднесли до національної зброї???? Про метальні ножі та сюрікени - це взагалі ідіотизм, реальну шкоду подібні девайси наносять тільки в дешевих бойовиках. Цирк.

Якщо пани законотворці вже так сильно переймаються за нас дурних та безпорадних, бережуть нас, від нас же самих (вилучаючи найнебезпечніші предмети із користування) то я радив би їм додатково заборонити і ще один, найстрашніший тип зброї, за його допомогою зкоюється відсотків 80 злочинів (в тому числі із смертельними наслідками) - це звичайний кохонних ніж, ось те ще нас вбиває, воно є скізь, воно вільнодоступно, ми всі у небезпеці!!!

 

Всем добрый день.
Помнится мы говорили о том, что об Ассоциации будут судить по делам нашим.
Вот предлагаем Вашему вниманию http://zbroya.info/events/
Присоединяйтесь.

 

Всем добрый день.
Предлагаем Вашему вниманию небольшой отчет, о проведенном Ассоциацией мероприятии.
http://zbroya.info/forum/category/431

 

Господа камарады, считаю, что тема интересная, меня долго не было..... чего счас по теме происходит?

 

Вы что, издеваетесь?

Ребята в мае пострелять захотели в контексте "знаковой подіi в становленні українського суспільства та значного кроку на шляху до впровадження європейських цінностей" и целый год сшибали по 700 грн на боеприпас.
Особенно порадовало сообщение о "делах наших" Ассоциации. Вместо лоббирования правовой базы об огнестреле - Ган Оупен! Еще бы в Гидропарк, в тир пригласили......из воздушек пострелять... впроваджуючи европейскi цiнностi...

 

так боеприпасы дорогие то) вот и сшибали)

 

Ничего не происходит. Все морозятся
МКПС-ники по своим матчам
Власники - по промоушинам своим
Пулевики - по соревнованиям
Преподавателей НВП- хорошо если один на 5-10 школ

а подростики и прочие владельцы пневмы и др. предоставлены сами себе.

 

Угу... Хотя не могу понять чего все ждали? Вот раз и все...... и всем позволено? Вопрос актуальный, но не 5 минут все расписать. Мне канеш тоже хотелось бы получить заветный закон об оружии в нашей стране, но еще слишком много тех, кто не понимает о чем идет речь(закон про оружие) и ярых толерастов которые не читали, но уже против.