"В США дети едят крыс, а у нас - достаток", - ТВ Лукашенко соревнуется в маразме с Северной Кореей.

Я уже приводил признаки "троления".
Нет, ну если я зайду на сайт "Свободы" и напишу" Слава великому Сталину"! то это будеть явный тролизм.
А здесь люди с разной точкой зрения, люди читающие книги и интересующиеся историей. И это уже дискуссия.
Согласен только насчет ухода от темы, нужно или тему переименовать или новую открыть.

 

Сори, бегу на тренировку...

 

А що тут неясного. Це була самоназва етнографічної групи недолюдей-підданих "найясьнішого цісаря", поки підступний австрогенштаб брутально не обізвав їх "українцями". На тому всі потуги РИ навернути блудних навколокарпатських синів до общеславян провалилися. Через це Романови затаїли злобу на Габсбургів і вбили кронпринца в Сараєво - так почалася "империалистическая".

 

А козаки - вони якої конфесії: правильної московської чи неправильної константинопольської?

 

Правільно, треба дотримуватися до теми Лукашенка, але при цьому встигнути обгатити укр. мову, історію, державну цілість ітд ітд.. Гратулюю, це дійсно талант

 

Корёжит и плющит и торбит и колбасит. Сейчас скажу волшебное слово "паляниця" вообще, боюсь что будет.

Нет. Они польско-нацики! Не знали? Ну так, история не только в совучебниках писалась. Військо Його Королівської Милості Запорожське, неужели нигде не слышали? И, господина Эворницкого не читали?

Как где? Абсолютно русско-московский народ. Разговаривал на рязанском наречии. Проект "русского генштаба"
Ваше знание истории просто поражает. Искренне желаю вам работы над узучением матчасти и расширением своего кругозора.

 

Тю, від прослуховування СТБ на них геносуіцид нападає.

 

На мене також нападає...роздратування. По деяким неологізмам консультувався з проф. викладачами укр.мови. Вони також були здивовані. Може я не такій українець? На мене наплював отой цісарський Генштаб.....

 

Странно...я вроде ничего не утверждал, дабы меня в незнании чего-то упрекать.

 

Без сомнений не может быть движения к знанию. Сомнения и есть источник знания. Но всегда ли все надо подвергать сомнению? Для того, чтобы принимать решение, человек должен быть уверен в его истинности.( не помню кто сказал).
Если для вас все очевидно...то что ж, это ваше право.
В этой теме больше писать ничего не буду.
Удачи Лукашенко, может хоть у него получиться не все прос...
А мы будем "пышатысь"...если не будет чем, то придумаем.