В "Караване" неизвестный открыл стрельбу: есть погибшие

А это в последней, кажется, серии. Когда Мирона Осадчего "подпольщики" в сарае повязали. Он лежит, связанный, а его под наведенным дулом обыскивают, запазухой шарят. И он хихикает при этом мерзко. А потом сам же и объясняет: щекотки, мол, боюсь... Обыскивавший товарищ плечами только пожал и откомментил философски: "Дураки люди..."(и дальше по тексту )).

 

Так вот о том же. Отыграйте эту ситуацию со страйковым или схпешным пекалем... В 9ти случаях из десяти вам жестко набьют рыло...это был типс,обычный классический типс. Который перестали отрабатывать лет 60т назад. Это не штурм автобуса,самолета,здания,квартиры. Был у нас в Киеве уровец,который в подобной ситуевине вальнул через карман троечку гопов. Да не дожил до сотки... Повторюсь-техника из сороковых,ни Альфа,ни Барс,ни Грифон,ни УСО подобные типсы не отрабатывают-ибо они в них не попадают.

 

А мне после видео Фокс вспомнился ,когда он через шинельку с тт стрелял.
Думаю все же он там случайно оказался ,а уже выходил как мог и как умел...

 

Прикольный малый Украинский Джейсон Борн!!! http://ru.wikipedia.org/wiki/Джейсон_Борн
Дак , давно надо огнестрел разрешить !!! что-бы валить борзых ....

 

Странно, что ещё не нашли этого мудака. Гость столицы?

 

О чем же? "Документы надо носить с собой...!" только ДАВНО это было...

 

Скорее всего и не найдут никогда. Человек появился из ниоткуда и ушел в никуда... Правды все равно мы не узнаем.

 

трудно ему придется. Его теперь "каждая собака" знает...

 

В данной истории это никому бы не помогло.
Охрана в комнате никаких шансов вытащить оружие не имела .Разве что последний ,в дверном проеме, у него было 5 сек. на отреагировать .Но не факт что он бы пережил перестрелку.
А посетители супермаркета,что они должны были делать ,будь у них оружие? Стрелять в убегающего человека? Зачем ? Да ,все слышали стрельбу .Но кто выбежал никто не знает.

 

Опять, как обычно, переходим на национальность.
Предчувствую, что всё закончится тем, что он еврей, коммунист или в лучшем случае - комсомолец
Знал куда шёл, зачем и с чем...
Супермаркет, судя по видеозаписи, был почти пустой. Не попасть под наблюдение охраны и камер практически не возможно...
Выждал, положил и... ушёл.
Не местного сразу бы взяли, как говориться "по горячим следам".
Чем длиннее путь отхода, тем больше вероятности попасться.
Вряд ли приехал из села за хлебом и молоком, носками и флешкой, хотя последние могут быть просто прикрытием и не целью покупки- "кражи", в чём я просто уверен.

 

Может охрана его уже задерживала, и поэтому внимательно следили за ним, а он демонстративно перед камерой засунул флешку в карман, старые счёты?

 

Нее... Его просто здесь нет.А если и есть, то его здесь нет.
Его просто не "отдадут" те, кто недостижим пока.
Так просто.
Вот грех взял большой...
А как Вам такой вариант - "рожу" эту ему так "сделали" для "дела" - сейчас можно всё с лицом... А технологии не стоят на месте... Сделал дело - стянул "лицо" с лица и всё... Как в фэнтэзи-фильмах... И не надо ржать.
Это я к примеру. Сейчас технологии такие, что - ой....

 

вы хотите сказать,что это театральная постановка?
и,например,к выборам пропихнут закон о вооружении всякого рода охранников? (почти цитата. слямзил эту версию с каких-то комментов)

 

Что Вы? Думайте, пожалуйста... Людей убили... Вам - хорошо, тепло? Махнётесь с теми, кого убили, не глядя? Отож... Пардон за жёсткость...
Здесь возможно всё, конечно...

"Нет такого ...ерьма, в которое я бы не влез, что бы, выигравши выборы, этой же рукой не здороваться с теми, кто меня выбрал..."
Как Вам такое?

Не спрашивайте, кто это сказал - не в нашей стране и давно...

О "пропихивании" охранников - это мелко... Если и вооружать, так "Грязева" пулялкой...Не дай, и не доведи....

 

Одно другое не исключает. Хладнокровность - всего лишь часть профессионализма, необходимая составляющая. По крайней мере, при такой профессии.

И вот именно поэтому в десятый раз вопрошаю - как такой хладнокровный профессионал, не забывший сменить магазин перед тем как выйти в зал из каптёрки, мог забыть заплатить аж за несколько разных единиц товаров, рассованных по карманам??? И снова кто-то будет настаивать, что всё произошедшее - нелепая случайность? (щас получу в голову от уважаемого юквест'а )))))

 

Обсалютно пофиг на мотивы преступления, но стрелял человек, имеющий не маленький опыт владения короткостволом... пистолетчик одназначно...
Первый выстрел в район сердца тычком, указывает на профессионализм в некотором роде, но может и обуславливаться теснотой помещения... обычно непрофессионалы в такой сетуации начинают стрелять от живота, этот руку под правильным углом поднял...
Вот только дальнейшая возня с прехватом рук, указывает на проивоположную направленость в "профессианализме"... скорее на дилетанство... потом опять... автоматом замена магазина, указывающая на навыки, и подбор пустого в карман.. это опять про человека умеющего и думающего....
Исключить возню, и сто процентов пистолетчик со стажем....

 

Если так, то почему его сразу не обыскали, чтобы выяснить что спрятано под курткой?

Как и в случае с приморскими "партизанами" возникло ощущение, что погибшие были не совсем белые и пушистые...

Это не оправдывает поступка стрелка. Но возникают вопросы: если бы охрана вела себя прилично, то произошло бы преступление ВООБЩЕ???

Профилактика преступлений эффективнее их раскрытия, азбука.

Камеры супермаркетов не завязаны на систему "их разыскивает милиция". Пока во всяком случае. Чего их бояться?

 

напрасно иронизируете
вы неправильно истолковали мое мнение о стрелке - изначально я воспринял его,как профи(условно,конечно). и ИМХО,случайность там одна - не смог договориться с охранниками. (заметьте,даже не то,что он прокололся с кражей)


ЗЫ: дабы не цитировать многие посты,спрошу просто:
откуда взято,что после расстрела он меняет магазин? это видно на видео?
вообще на всех выставленых роликах мало,что видно,но информации "из них" выужено масса

1. к примеру,собирали доказательную базу на возможную кражу.
или,по вашему,охрана должна подбегать к каждому,кто сунул товар в карман,еще в торговом зале? и куртка в летнее время не показатель. но предпосылка к привлечению внимания

2. откуда дровишки?
а менты не могут разносить фотографии опасных преступников и просить в подобных заведениях охранников посматривать краем глаза?
а у преступника нету подсознательного недоверия вообще к любым камерам независимо от их "завязки"?

 

http://fakty.ua/153528-mama-odnogo-...prisnilos-budto-pokupayu-mogilu-na-kladbicshe

Он купил хлеб, но когда выходил, сработала сигнализация на воротах - то есть он гарантировал что его задержат. И отведут куда ему хотелось.

Понятно, если в камерах НЕ ОН. То есть он, но с перекрашенными волосами, подклеенными ушами, высокими стельками в обуви и т.п.

Убийство не совсем бессмысленное, прошлые действия охраны могли вызвать шизу у кое-кого.

И этот "кое-кто" их и грохнул. Или нанял "спеца".

Очень возможно. Еще одно доказательство, что работал подготовленный профи узкого профиля.

Кстати, это может быть шансом к его нахождению, таких людей немного.

То есть умение двигаться в "компании" подготовленных и вооруженных противников? Уворачиваться от пуль, сбивать им прицел и при этом уничтожать их одного за другим, спокойно и хладнокровно, как с компьютерной игре?

Понятно что современным антитеррористам оно ни к чему, они действуют большой группой, с "черемухой" и т.п. У них нет нужды в подобных "танцах".

СМЕРШ - вот кому оно было надо.

 

1. если он привлек внимание не кражей а курткой, то охране надо было эту самую куртку и осмотреть а не ждать пока он вынет ствол.

Но в данном случае похоже была типа кража.

2. В розыске тысячи людей, вы думаете охране супермаркетов сильно надо запоминать их фото чтобы высматривать их среди посетителей? И даже если высмотрят то что - получат почетную грамоту от МВД?

Охрана супермаркета вообще на лица не смотрит, она смотрит на руки тех кто на видео. И только если эти ручонки окажутся шаловливыми смотрит на лицо, чтобы знать кого ловить после кассы.

Существует компьютерный софт, способный отслеживать лица на камере наблюдения и сравнивать их с базой данных тех кто в розыске, или с базой данных мелких магазинных воришек. Но не думаю что он применяется в Украине.

ПОКА во всяком случае, ясно что это вопрос времени.

 

все правильно и понятно. только мы-то ставим себя на место преступника,да? а он(преступник) относится подозрительно ко всему.

и смотрит охрана на всё,не только на руки. меня когда-то давно на выходе из кассы остановил охранник и попросил поднять футболку,одетую навыпуск. у него возникли подозрения,что я мог под ней что-то пронести мимо кассы

 

ОЗИ, что ж Вы так сразу три "огня" сразу на себя? )

Отвечу за "свою батарею" - Вашими же снарядами, которыми Вы не разорвались -

"И этот "кое-кто" их и грохнул. Или нанял "спеца" " - Я Вас поддерживаю где то...

ОЗИ - Убийство не совсем бессмысленное - вот и ответик есть... То есть наоборот, вопрос, который я задавал в "дремучих ветвях"... Ждёмс ...

 

Так, а чего ждать? Толкатели своих версий услышав официальную ,которая не совпадет с их ,будут верещать во все глотки ,что все брехня и от них все скрывают.